Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 ноября 2010 г. N Ф09-9003/10-С3 по делу N А60-47040/2009-С1
Дело N А60-47040/2009-С1
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 октября 2012 г. N А60-28331/2012
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2012 г. N ВАС-9086/12
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Токмаковой А.Н., судей Глазыриной Т.Ю., Первухина В.М.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр инженерных экспертиз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2010 по делу N А60-47040/2009-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Центр инженерных экспертиз" - Измоденова Е.М. (доверенность от 05.05.2010 N 25/05), Хает И.И., генеральный директор (протокол от 31.08.2009 N 3);
государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Свердловской области" - Жданова И.Л. (доверенность от 28.12.2009 N 34-д), Крылосов А.В. (доверенность от 03.12.2009 N 29/1-д).
Общество с ограниченной ответственностью "Центр инженерных экспертиз" (далее - общество "Центр инженерных экспертиз") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному автономному учреждению Свердловской области "Управление государственной экспертизы" (далее - учреждение) о взыскании 329 304 руб. - задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора от 02.02.2009 N 08-681/У, 10 000 руб. - судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определениями суда от 04.12.2009 (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.04.2010) и от 28.12.2009 с настоящим делом (N А60-47040/2009-С1) объединены следующие дела, находившиеся в производстве Арбитражного суда Свердловской области: N А60-47О74/20О9-С5, N А60-47077/2009-С5, N А60-47051/2009-С1, N А60-43481/2009-С1, N А60-47083/2009-С1, N А60-47052/2009-С1, N А60-47067/2009-С8, N А60-47046/2009-С10, N А60-47056/2009-С10, N А60-47080/2009-С1, N А60-47062/2009-С10, N А60-43488/2009-С1, N А60-43533/2009-С1, N А60-43477/2009-С1, N А60-43467/2009-С1, N А60-43586/2009-С1, N А60-43536/2009-С1, N А60-43489/2009-С12, N А60-47061/2009-С8, N А60-47063/2009-С1, N А60-47086/2009-С1, N А60-43532/2009-С1, N А60-47054/2009-С10, N А60-47043/2009-С1, N А60-47059/2009-С10, N А60-43568/2009-С1, N А60-43523/2009-С1, N А60-47038/2009-С1, N А60-43471/2009-С3, N А60-47037/2009-С1, N А60-47072/2009-С5, N А60-47073/2009-С5, N А60-47049/2009-С1, N А60-47039/2009-С1, N А60-47070/2009-С10, N А60-43538/2009-С1, N А60-47042/2009-С1, N А60-47065/2009-С6, N А60-47078/2009-С1, N А60-43465/2009-С8, N А60-47048/2009-С10, N А60-47060/2009-С1, N А60-47084/2009-С1, N А60-47076/2009-С1, N А60-43498/2009-С1, N А60-43491/2009-С1, N А60-43478/2009-С3, N А60-47081/2009-С1, N А60-57094/2009-С5, N А60-52896/2009-С3, N А60-47045/2009-С10, N А60-56371/2009-С1.
Делу присвоен общий номер - А60-47040/2009-С1.
После объединения дел в одно производство истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской уточнены исковые требования: просит взыскать с учреждения 8 317 419 руб. 60 коп. задолженности по договорам возмездного оказания услуг и 218 480 руб. судебных издержек.
Решением суда 11.05.2010 (судья Черемных Л.Н.) исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с учреждения в пользу общества "Центр инженерных экспертиз" 665 909 руб. 80 коп. основного долга и 4250 руб. 26 коп в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 (судьи Полевщикова С.Н., Савельева Н.М., Сафонова С.Н.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Центр инженерных экспертиз" просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, а также нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно представленной в суд кассационной инстанции выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.10.2010 общество "Центр инженерных экспертиз" ликвидировано 06.07.2010.
Поскольку ликвидация общества "Центр инженерных экспертиз" как юридического лица произведена после принятия судом первой инстанции решения, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и прекращения производства по делу на основании с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Вместе с тем подлежит прекращению производство по кассационной жалобе общества "Центр инженерных экспертиз" применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 282, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр инженерных экспертиз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2010 по делу N А60-47040/2009-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.09.2010 Измоденовой Еленой Михайловной за рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр инженерных экспертиз".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2010 г. N Ф09-9003/10-С3 по делу N А60-47040/2009-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника