Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2010 г. N А60-24867/2010-С4 Суд признал право собственности истца на долю в уставном капитале общества, поскольку решение о продаже доли не является законным, так как принято исходя из того, что в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение определенного срока неоплаченная ее часть переходит к обществу, однако данная норма права в рассматриваемой ситуации применению не подлежит в силу того, что истец не являлся учредителем юридического лица, а приобрел права на спорную долю путем заключения договоров уступки доли, соответственно, у него не возникали обязательства по ее оплате (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 октября 2010 г. N А60-24867/2010-С4

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску Макарова Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" (ИНН 6652019319, ОГРН 1056602440861), закрытому акционерному обществу "Авиаспецсервис" (ИНН 7204083858, ОГРН 1047200595298), Третьяковой Ольге Вячеславовне

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Сысертскому району Свердловской области

о признании права собственности на долю в уставном капитале и признании недействительным решения общего собрания участников общества

при участии в судебном заседании:

от истца: А.В. Силиванов - представитель по доверенности б/н от 25.08.2010;

от ответчика: от ООО "РО ФПС России" - Беликова Н.В. - представитель по доверенности N 01/04 от 05.04.2010, Третьякова О.В. - директор, решение N 5/2010 от 22.03.2010 (в том числе лично от себя); от ЗАО "Авиаспецсервис" - Беликова Н.В., представитель по доверенности N 02/04 от 01.04.2010;

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Макаров Н.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", ЗАО "Авиаспецсервис" о признании права собственности на долю в размере 50% уставного капитала ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" номинальной стоимостью 5000 руб. и признании недействительным решения общего собрания участников общества ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" от 22.03.2010 о назначении на должность директора общества Третьяковой О.В.

В предварительном судебном заседании (08.09.2010) представитель истца под роспись в протоколе судебного заседания пояснил, что 23.04.2010 истец Макаров Н.В. получил выписку из ЕГРЮЛ б/н от 23.04.2010 в отношении ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", из содержания которой узнал об утрате им права на долю в уставном капитале ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" и смене директора ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России".

Поскольку из материалов регистрационного дела ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", представленного в материалы дела третьим лицом ИФНС по Сысертскому району Свердловской области, следовало, что на настоящее время участниками ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" являются ЗАО "Авиаспецсервис" с долей в уставном капитале в размере 70% и Третьякова О.В. с долей в уставном капитале в размере 30%, на основании ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд испросил согласие истца на привлечение к участию в деле Третьяковой О.В. в качестве ответчика. Истец такое согласие дал под роспись в протоколе предварительного судебного заседания.

Определением суда от 08.09.2010 суд привлек к участию в деле в качестве дополнительного ответчика Третьякова Ольгу Вячеславовну.

Ответчик ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" в предварительном судебном заседании (08.09.2010) требования истца отклонил в полном объеме, представив отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец 12.04.2010 был уведомлен о принятии участником ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" - ЗАО "Авиаспецсервис" решения от 22.03.2010 N 5/2010 о переходе его доли к ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" (исх. N 09/04 от 08.04.2010), уведомление было вручено лично истцу, в связи с тем, что истец от подписания в получении уведомления отказался, на уведомлении проставлена соответствующая запись. Таким образом, по мнению ответчика, срок обжалования (2 месяца), установленный п. 4 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", истек 12.06.2010 и восстановлению не подлежит. Кроме того, как указал ответчик в отзыве, согласно п. 10.3. устава ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" (в редакции от 16.10.2005) срок полномочий директора составляет 3 года, истец избран директором 03.06.2006 согласно проколу общего собрания участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" N 5, из чего следует, что срок его полномочий истек 04.06.2009.

В настоящее судебное заседание (21.10.2010) представитель истца представил заявление о дополнении исковых требований и просил:

1. Признать недействительными решения общих собраний участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России":

- решение N 5/2010 от 22.03.2010:

в связи с неоплатой доли Макаровым Н.В. доля в размере 50% уставного капитала переходит в полном объеме к обществу;

досрочно прекратить полномочия Макарова Н.В. в качестве директора общества;

избрать директором общества Третьякову О.В.;

- решение N 6/2010 от 23.03.2010:

продать принадлежащую обществу долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5000 рублей единственному участнику общества - ЗАО "Авиаспецсервис", подписать договор купли-продажи доли;

- решение N 10/2010 12.04.2010:

на основании заявления Третьяковой О.В. принять Третьякову О.В. в общество;

увеличить уставный капитал общества за счет дополнительного вклада ЗАО "Авиаспецсервис" в размере 60000 руб., вклада третьего лица Третьяковой О.В. в размере 30000 руб.;

уставный капитал в связи с увеличением составляет 100000 руб. и состоит из долей участников: ЗАО "Авиаспецсервис" - доля в размере 70% уставного капитала номинальной стоимостью 70000 руб.; Третьякова О.В. - доля в размере 30% уставного капитала номинальной стоимостью 30000 рублей;

внести в устав общества изменения в связи с увеличением уставного капитала общества и составом и размерами долей участников общества.

2. Признать за Макаровым Н.В. право собственности на долю в размере 50% уставного капитала ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" номинальной стоимостью 5000 руб.

Оценив данное процессуальное заявление истца, суд полагает, что истец фактически изменяет предмет и основание исковых требований, что не допустимо в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также следует из положений п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции". В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускает.

Фактически истцом заявлено о новом предмете иска, а именно о признании недействительными решений общих собраний ответчика от 23.03.2010 и от 12.04.2010, а также изменяются его основания, поскольку истец утверждает о том, что данные собрания были проведены незаконно в связи с отсутствием извещения и участия в них истца, обладающего 50% доли в уставном капитале общества, и нарушением при их проведении Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", о чем ранее в отношении решений собраний от 23.03.2010 и 12.04.2010 истцом не заявлялось.

В связи с этим суд не принимает изменение истцом исковых требований и рассматривает дело по первоначально заявленным, которые заключаются в оспаривании решения общего собрания участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" от 22.03.2010 о назначении на должность директора общества Третьяковой О.В. и в требовании о признании за Макаровым Н.В. права на долю в размере 50% уставного капитала ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" номинальной стоимостью 5000 руб.

В судебном заседании ответчики требования истца сочли необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в обосновании чего ответчики Третьякова О.В. и ЗАО "Авиаспецсервис" представили отзывы, в которых указали, что истец не вправе требовать признания права собственности на долю в размере 50% уставного капитала ООО "Региональное отделение федерации парашютного спорта России", так как 90% уставного капитала сформировано за счет внесения взносов иными участниками: дополнительного взноса ЗАО "Авиаспецсервис" и взноса третьего лица - Третьяковой О.В., 10% уставного капитала оплачено ЗАО "Авиаспецсервис". Данное требование истца направлены на лишение участников общества части оплаченных ими долей. Также ответчики в отзывах указали, что согласно п. 10.3. устава ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" (в редакции от 16.10.2005) срок полномочий директора составляет 3 года, истец избран директором 03.06.2006 согласно прокола общего собрания участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" N 5, из чего следует, что срок его полномочий истек 04.06.2009.

Кроме того, ответчик Третьякова О.В. указала, что доля истца перешла к обществу, поскольку не была оплачена истцом.

Ответчик ЗАО "Авиаспецсервис" в отзыве указало, что истец 12.04.2010 был уведомлен о принятии участником ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" - ЗАО "Авиаспецсервис" решения от 22.03.2010 N 5/2010 о переходе его доли к ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" (исх. N 09/04 от 08.04.2010), уведомление было вручено лично истцу, в связи с тем, что истец от подписания в получении уведомления отказался, на уведомлении проставлена соответствующая запись. Таким образом, по мнению ответчика ЗАО "Авиаспецсервис", срок обжалования (2 месяца), установленный п. 4 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", истек 12.06.2010 и восстановлению не подлежит.

Истец в судебном заседании представил возражения на отзыв ответчика, в которых пояснил, что у истца отсутствовала обязанность оплачивать обществу долю в уставном капитале общества, и п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к нему неприменим, так как эта норма распространяется на участников общества, которые его учредили. Доли при учреждении общества были оплачены. Также истец указал, что довод ответчика о выборе истцом ненадлежащего способа защиты права несостоятелен, поскольку истец не заявляет претензий на имущество общества. Доли в уставном капитале общества являются самостоятельным объектом гражданских прав, в связи с чем в отношении этих долей может быть заявлен иск о признании права собственности.

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 18.10.2005 ИФНС по Сысертскому району Свердловской области было зарегистрировано ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", что подтверждается решением о государственной регистрации N 837 (т. 2 л.д. 27). Участниками ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" в соответствии с протоколом общего собрания учредителей ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" N 1 от 16.10.2005 (т. 2 л.д. 38) являлись ЗАО "Авиаспецсервис" (80 %) и Гафиятулин Р.Ш. (20 %).

26.05.2006 между Гафиятулиным Р.Ш. (участник) и Макаровым Н.В. (приобретатель) был подписан договор уступки доли в уставном капитале ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", согласно которому участник передает, а приобретатель принимает долю в уставном капитале общества в размере 20% номинальной стоимостью 2000 руб.

30.05.2006 также между ЗАО "Авиаспецсервис" (участник) и Макаровым Н.В. (приобретатель) был подписан договор уступки доли в уставном капитале ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", согласно которому участник передает, а приобретатель принимает долю в уставном капитале общества в размере 30% номинальной стоимостью 3000 руб.

03.06.2006 состоялось общее собрание участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", в котором его участники изложили в новой редакции учредительный договор и устав в связи с принятием Макарова Н.В. в число участников общества, что подтверждается протоколом N 5 от 03.06.2006 (т. 2 л.д. 22).

При этом из вышеперечисленных документов следует, что уставный капитал общества составляет 10000 руб. и разделен на две доли: ЗАО "Авиаспецсервис" - 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 руб., Макаров Н.В. - 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 руб.

Также на общем собрании участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" N 5 от 03.06.2006 Макаров Н.В. был избран директором общества.

Указанные изменения были зарегистрированы ИФНС по Сысертскому району Свердловской области 13.06.2006 и 14.06.2006 решениями о государственной регистрации N 634А и N 635А.

Как следует из материалов регистрационного дела, 22.03.2010 было принято решение участника общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" - ЗАО "Авиаспецсервис" о том, что в связи с неоплатой доли в уставном капитале общества участником Макаровым Н.В. указанная доля в размере 50% доли в уставном капитале номинальной стоимость 5000 руб. переходит к обществу в полном объеме. Также этим решением были досрочно прекращены полномочия Макарова Н.В. в качестве директора общества и избрана в качестве такового Третьякова О.В. (т. 2 л.д. 1).

В дальнейшем Третьякова О.В. обратилась в ИФНС по Сысертскому району Свердловской области с заявлением по форме N Р14001 о регистрации изменений в сведения о юридическом лице на основании решений общего собрания от 22.03.2010. Решением ИФНС по Сысертскому району Свердловской области о государственной регистрации N 204 от 30.03.2010, изменения были зарегистрированы.

23.03.2010 решением N 6/2010 участника общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" ЗАО "Авиаспецсервис" "О продаже доли, принадлежащей обществу" закрытое акционерное общество "Авиаспецсервис" продало принадлежащую обществу (ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России") долю в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 руб., единственному участнику общества - закрытому акционерному обществу "Авиаспецсервис".

Решением ИФНС по Сысертскому району Свердловской области о государственной регистрации N 215 от 05.04.2010 указанные изменения были зарегистрированы.

12.04.2010 участник общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" ЗАО "Авиаспецсервис" приняло решение N 10/2010 "О принятии третьего лица в общество, увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительного вклада участника общества и вклада третьего лица" (т. 1 л.д. 106), в соответствии с которым Третьякова О.В. была принята в качестве участника в общество на основании ее заявления. Также этим решением был увеличен уставный капитал ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" за счет внесения дополнительных вкладов: ЗАО "Авиаспецсервис" в размере 60000 руб. и Третьяковой О.В. в размере 30000 руб. В связи с этим уставный капитал общества составил 100000 руб. и был разделен на две доли: ЗАО "Авиаспецсервис" - 70% уставного капитала, номинальной стоимостью 70000 руб., Третьякова О.В. - 30% уставного капитала, номинальной стоимостью 30000 руб.

На основании заявлений Третьяковой О.В. указанные изменения были зарегистрированы ИФНС по Сысертскому району Свердловской области решениями о государственной регистрации N 298 от 28.04.2010, N 299 от 29.04.2010.

Как указывает истец, он был незаконно исключен из участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", в связи с чем он обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании за ним права собственности на долю в размере 50% уставного капитала ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" номинальной стоимостью 5000 руб. и признании недействительным решения общего собрания участников общества ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" от 22.03.2010 о назначении на должность директора общества Третьяковой О.В.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Так, решение участника ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" ЗАО "Авиаспецсервис" от 22.03.2010 не является законным, поскольку принято на основании п. 3 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в соответствии с которым в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу.

Однако данная норма в рассматриваемой ситуации применению не подлежит, поскольку Макаров Н.В. не являлся учредителем ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", а приобрел права на долю в уставном капитале данного общества путем заключения двух вышеописанных договоров уступки доли (от 26.05.2006, от 30.05.2006). Иными словами, у истца не возникали обязательства по оплате приобретенной им доли перед обществом.

Таким образом, Макаров Н.В. незаконно был лишен доли в уставном капитале ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России".

Суд отклоняет возражения ответчика, связанные с пропуском истцом срока на оспаривание решения собрания от 22.03.2010, поскольку доказательств вручения протокола данного собрания истцу в материалах дела не имеется, а истец утверждает, что он получил соответствующие сведения только 23.04.2010 (получив выписку из ЕГРЮЛ б/н от 23.04.2010 в отношении ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России").

С учетом того, что в суд истец обратился 23.06.2010 (что видно из почтового конверта, подшитого в материалы дела), а оснований для вывода о том, что он был уведомлен о решении оспариваемого им собрания ранее 23.04.2010 не имеется, суд приходит к заключению, что двухмесячных срок на оспаривание решения общего собрания участников, установленный ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", истцом не пропущен.

Поскольку срок на оспаривание решения собрания участников от 22.03.2010 истцом не пропущен, суд оценивает легитимность данного собрания и приходит к выводу, что его решения противоречат закону, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о признании недействительным решения, принятого на данном собрании, о назначении на должность директора ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" Третьяковой О.В.

Из положений п. 2 ст. 33 и п. 8 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что решение вопроса о назначении (избрании) директора общества не выделено в Законе в отдельный подпункт, соответственно порядок голосования определяется нормой абз. 3 п. 8 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", то есть решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В соответствии с п. 9.2.5. Устава ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" к компетенции общего собрания участников относятся избрание директора и досрочное прекращение его полномочий, установление размеров выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций.

Согласно п. 9.3. Устава ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" решения по вопросам, предусмотренным пунктами 9.2.1., 9.2.4.-9.2.10, 9.2.12., 9.2.13., 9.2.14., принимаются участниками (представителями участников) большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Таким образом, поскольку истец в данном собрании участие не принимал, и доказательств его извещения о проведении собрания не имеется, то собрание проведено с нарушением положений ст.ст. 33, 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", и его решение подлежит признанию недействительным в обжалуемой истцом части.

При этом следует отменить, что в силу п. 6 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" все решения, принятые на собраниях от 22.03.2010, 23.03.2010 и 12.04.2010, не имеют юридической силы независимо от обжалования их в судебном порядке, поскольку приняты без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, ибо, как было указано, истцу принадлежит 50% доли в уставном капитале общества, этой доли истец был лишен незаконно, в данных собраниях участия не принимал и о них не извещался.

Исходя из вышесказанного, в связи с нелегитимностью решений всех перечисленных собраний участников ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России", не может являться состоявшимся увеличение уставного капитала данного общества с 10000 руб. до 100000 руб. В связи с этим суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно за Макаровым Н.В. подлежит признанию право на долю в размере 50% уставного капитала ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" номинальной стоимостью 5000 руб.

Довод ответчика о том, что истец применяет ненадлежащий вещно-правовой способ защиты, суд отклоняет, поскольку истцом фактически заявлен иск о восстановлении корпоративного контроля над обществом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. В области корпоративных отношений реализация данного способа защиты может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе или обществе, которое он имел бы, если бы ответчик соблюдал требования законодательства, действуя добросовестно и разумно. Данная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2008 N 5539/08 по делу N А40-11837/06-138-91.

В связи с этим суд полагает, что истцом избран надлежащий способ защиты и признает за ним право собственности на долю в уставном капитале ООО "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" в размере 50% уставного капитала общества номинальной стоимостью 5000 руб. При этом суд указывает, что другие 50 % доли уставного капитала общества номинальной стоимостью 5000 руб. принадлежат ответчику ЗАО "Авиаспецсервис".

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать за Макаровым Николаем Владимировичем право собственности на долю в размере 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" номинальной стоимостью 5000 руб.

3. Признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" от 22.03.2010 о назначении на должность директора общества Третьяковой Ольги Вячеславовны.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение Федерации парашютного спорта России" в пользу Макарова Николая Владимировича 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

5. Взыскать с закрытого акционерного общества "Авиаспецсервис" в пользу Макарова Николая Владимировича 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

6. Взыскать с Третьяковой Ольги Вячеславовны в пользу Макарова Николая Владимировича 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.