Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 ноября 2010 г. N Ф09-9374/10-С5 по делу N А07-4704/2010
Дело N А07-4704/2010
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Макарова В.Н., судей Митиной М.Г., Гайдука А.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги (далее - общество "РЖД") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2010 по делу N А07-4704/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества "РЖД" - Крутовская С.В. (доверенность от 26.07.2010 N НЮ-46/202).
Общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Белорецкий металлургический комбинат" (далее - общество "Белорецкий металлургический комбинат") о взыскании 7200 руб. штрафа за задержку вагонов, предусмотренного ст. 62, 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав).
Решением суда от 18.05.2010 (судья Раянов М.Ф.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 (судьи Вяткин О.Б., Махрова Н.В., Карпусенко С.А.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "РЖД" просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. Заявитель указывает, что судами не дана оценка своевременности подачи обществом "Белорецкий металлургический комбинат" таможенной декларации и не установлено по чьей вине проверка декларации завершена позднее трех дней.
Как установлено судами, отношения сторон регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования общества "Белорецкий металлургический комбинат" при станции Белорецк Куйбышевской железной дороги от 01.11.2006 N 4/466.
Пунктом 12 названного договора установлен технологический срок оборота вагонов на железнодорожном пути необщего пользования - 23, 8 часа.
В соответствии с п. 19.1 договора от 01.11.2006 N 4/466 за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на железнодорожном пути необщего пользования владелец в соответствии со ст. 62 Устава несет имущественную ответственность, предусмотренную ст. 99, 100 Устава.
За несвоевременный возврат вагонов общество "РЖД" на основании ведомостей подачи и уборки вагонов N 125513, 125514 начислило обществу "Белорецкий металлургический комбинат" 7200 руб. штрафа, отказ ответчика от добровольной уплаты которого послужил основанием для обращения общества "РЖД" в суд с рассматриваемым иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия оснований для начисления штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 62 Устава.
Судами установлено, что простой вышеуказанных вагонов произошел по причине их таможенного досмотра.
Согласно ч. 6 ст. 62 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.
Судами верно указано, что время нахождения вагонов под таможенным досмотром не относится к времени погрузки или выгрузки. Действующим законодательством штрафов за задержку вагонов под таможенным досмотром не предусмотрено.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Довод заявителя о нарушении судами норм материального права подлежит отклонению, поскольку не соответствует материалам дела.
Ссылка общества "РЖД" на то, что судами не дана оценка своевременности подачи обществом "Белорецкий металлургический комбинат" таможенной декларации и не выяснено по чьей вине проверка декларации завершена позднее трех дней, отклоняется судом кассационной инстанции, так как судами установлено, что вагоны простаивали на путях необщего пользования в ожидании досмотра и под таможенным досмотром.
Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2010 по делу N А07-4704/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2010 г. N Ф09-9374/10-С5 по делу N А07-4704/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника