Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2010 г. N Ф09-9255/10-С2 по делу N А71-2059/2010-С5 Суд признал недействительным решение налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость, поскольку в обоснование заявленных вычетов заявителем представлены счета-фактуры, составленные в соответствии с нормативными требованиями, товарные накладные, оборотно-сальдовая ведомость, журналы полученных и выставленных счетов-фактур, а также книга покупок, подтверждающие факт принятия на учет приобретенного товара, а значит, соблюдение налогоплательщиком всех условий, предусмотренных для получения налогового вычета по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 ноября 2010 г. N Ф09-9255/10-С2 по делу N А71-2059/2010-С5

Дело N А71-2059/2010-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сухановой Н.Н., судей Беликова М.Б., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2010 по делу N А71-2059/2010-С5 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель инспекции - Николаева С.Л. (доверенность от 10.11.2010).

Индивидуальный предприниматель Гареев Ильгиз Мубаракович (далее -предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 30.09.2009 N 12-22/7 в части начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 242 678, 39 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, в порядке предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оспариваемое решение принято по результатам выездной налоговой проверки, которой установлено применение налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС в отношении не принятого на учет товара.

Решением суда от 03.06.2010 (судья Симонов В.Н.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 (судьи Савельева Н.М., Гулякова Г.Н., Голубцов В.Г.) решение суда оставлено без изменения.

Суды указали на то, что предприниматель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов, представив соответствующие счета-фактуры, а также накладные по форме ТОРГ-12 и книгу покупок свидетельствующие о принятии товара на учет.

В кассационной жалобе инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что оприходование товара осуществлялось налогоплательщиком по книге учета доходов и расходов, согласно которой спорный товар не был принят к учету в соответствующих периодах.

Предприниматель представил отзыв на кассационную жалобу, в котором указывает на правильное применение судами норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, на установленные ст. 171 Кодекса налоговые вычеты.

Пунктом 2 ст. 171 Кодекса предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Кодекса.

В силу ст. 172, п. 1 ст. 169 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6-8 ст. 171 Кодекса.

Судами установлено, что в подтверждение обоснованности заявленных вычетов предпринимателем представлены счета-фактуры, составленные в соответствии с требованиями ст. 169 Кодекса, товарные накладные по форме ТОРГ-12, оборотно-сальдовая ведомость за 2007-2008 гг., журналы полученных и выставленных счетов-фактур за 2007 - 2008 гг., книга покупок, подтверждающие факт принятия на учет приобретенного товара

Представленные документы, подтверждают соблюдение налогоплательщиком всех условий, предусмотренных ст. 171 и 172 Кодекса для получения налогового вычета по НДС.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что оприходование товара осуществлялось налогоплательщиком по книге учета доходов и расходов, согласно которой спорный товар не был принят к учету в соответствующих периодах, фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и обстоятельств по делу и в связи с этим не принимаются судом кассационной инстанции в силу полномочий, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2010 по делу N А71-2059/2010-С5 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска - без удовлетворения.