Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2010 г. N Ф09-10084/10-С3 по делу N А60-9358/2010-С3 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ истца от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 декабря 2010 г. N Ф09-10084/10-С3 по делу N А60-9358/2010-С3

Дело N А60-9358/2010-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гусева О.Г., судей Глазыриной Т.Ю., Гавриленко О.Л.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Аргус СФК" (далее - общество "Аргус СФК") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2010 по делу N А60-9358/2010-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Аргус СФК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Свердлеспром" (далее - общество "Свердлеспром") о взыскании 402433 руб. 33 коп., в том числе денежной суммы в размере 390000 руб., уплаченной за поставленный товар по договору N 1/3-01, подписанному в декабре 2007 г., и 12133 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.10.2009 по 12.02.2010, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы основного долга.

Решением от 17.06.2010 (судья Яговкина Е.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 (судьи Лихачева А.Н., Рубцова Л.В., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Аргус СФК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции по существу от общества "Аргус СФК" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2010 по делу N А60-9358/2010-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем истца.

Полномочия представителя общества "Аргус СФК" на подписание отказа от заявленной кассационной жалобы судом проверены.

Поскольку отказ истца от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Аргус СФК" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2010 по делу N А60-9358/2010-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Аргус СФК" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2010 по делу N А60-9358/2010-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.