Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 декабря 2010 г. N Ф09-10157/10-С5 по делу N А34-2788/2010
Дело N А34-2788/2010
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н.С., судей Вербенко Т.Л., Митиной М.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (далее - общество "УК "Наш дом") на решение Арбитражного суда Курганской области от 30.08.2010 по делу N А34-2788/2010.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание не явились.
Муниципальное унитарное предприятие "Варгашинские тепловые сети" Варгашинского района Курганской области (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу "УК "Наш дом" о взыскании 28101 руб. 42 коп. по состоянию на 01.06.2010 на основании договора от 05.03.2009 N 113-ю на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и договора от 06.03.2009 N 118-ю на оказание услуг по обслуживанию сточной канализации.
Определением суда от 02.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество "Энергосбыт".
Решением суда от 30.08.2010 (судья Асямолов В.В.) иск удовлетворен. С общества "УК "Наш дом" в пользу предприятия взыскано 28101 руб. 42 коп. долга.
В кассационной жалобе общество "УК "Наш дом" просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права (ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявитель указывает, что судебное заседание проведено в иное время, чем названо в определении о назначении судебного заседания, о чем он уведомлен не был.
Как установлено судом, между предприятием (исполнитель) и обществом "УК "Наш дом" (заказчик) заключен договор от 05.03.2009 N 113-ю на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов, предварительно собранных и складированных заказчиком в металлические контейнеры, от многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам: Курганская обл., рабоч. пос. Варгаши, ул. Кирова, д. 89, - из расчета: S-2587,1х0,32 коп. ежемесячно стоимостью 827,87 руб. без учета НДС, 976,89 руб. с учетом НДС; Курганская обл., Варгашинский р-н, ул. Пичугина, д. 3, - из расчета: S-511,5x0,32 ежемесячно стоимостью 163,68 руб. без учета НДС; 193,14 руб. с учетом НДС.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора расчеты за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов производятся согласно тарифам, утвержденным решением поселковой Думы от 29.05.2008 N 32.
Оплата услуг заказчиком производится на основании представленного счета-фактуры исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, но не позднее 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры.
Кроме того, между предприятием (исполнитель) и обществом "УК "Наш дом" (заказчик) заключен договор от 06.03.2009 N 118-ю на оказание услуг по обслуживанию сточной канализации, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по обслуживанию сточной канализации многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам: Курганская обл., рабоч. пос. Варгаши, ул. Кирова, д. 89, Курганская обл., Варгашинский р-н, ул. Пичугина, д. 3.
Согласно п. 2.1, 2.2 договора расчеты за оказание услуг по обслуживанию сточной канализации производятся в соответствии с тарифами, утвержденными решением поселковой Думы от 27.11.2008 N 68.
Оплата услуг заказчиком производится на основании представленного счета-фактуры исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, но не позднее 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры.
Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.
Суд первой инстанции исковые требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре возмездного оказания услуг, в полном объеме.
Поскольку оказание истцом ответчику услуг в период с декабря 2008 года по июнь 2009 года подтве
