Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2011 г. N Ф09-10687/10-С4 по делу N А76-40440/2009-60-436 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 января 2011 г. N Ф09-10687/10-С4 по делу N А76-40440/2009-60-436

Дело N А76-40440/2009-60-436

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Матанцева И.В., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" (далее - общество "Уральская строительная компания") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.09.2010 по делу N А76-40440/2009-60-436 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по тому же делу в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Скала" (далее - общество "Скала") несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель учредителя общества "Скала" Барыкина С.Г. - Абдувалиев Р.А. (доверенность от 01.07.2010).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Челябстройматериалы" (далее - общество "СК "Челябстройматериалы") 06.11.2009 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества "Скала" несостоятельным (банкротом).

26.04.2010 В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, о переименовании заявителя по делу о банкротстве общества "СК "Челябстройматериалы" в общество "Уральская Строительная Компания".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2010 общество "Скала" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 13.11.2010, конкурсным управляющим должника утвержден Киселев О.А.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 02.09.2010 (судьи Строганов С.И., Четвертакова Е.С., Хоронеко М.Н.) отчет конкурсного управляющего Киселева О.А. утвержден, производство по делу о признании общества "Скала" банкротом прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 (судьи Серкова З.Н., Матвеева С.В., Столяренко Г.М.) определение от 02.09.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение от 02.09.2010, постановление от 20.10.2010, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению общества "Уральская строительная компания", выплаты в пользу кредитора, которым является данное общество, произведены с нарушением процессуальных норм и сроков, установленных ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Доводам заявителя о том, что соблюдение сроков расчетов с кредиторами, способ таких расчетов - существенные обстоятельства в деле о банкротстве, судами оценка не дана. Общество "Уральская строительная компания" указывает, что на момент подачи отчета и заявления конкурсным управляющим ходатайства о прекращении конкурсного производства он располагал информацией о заявленных обществом с ограниченной ответственностью "МСХ-Инвест" требованиях, в связи с чем обязан был зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора. Судами при удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу также не дана оценка тем обстоятельствам, что конкурсным управляющим или учредителем заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными не было подано. Прекращение производства по делу о банкротстве общества "Скала" имеет неблагоприятные финансовые последствия для общества "Уральская Строительная Компания".

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2010 общество "Скала" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Киселев О.А.

Барыкин С.Г., являющийся единственным участником общества "Скала", 11.06.2010 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Определением арбитражного суда от 09.07.2010 заявление Барыкина С.Г. удовлетворено, ему предложено в срок до 02.08.2010 перечислить на специальный счет должника 2488835 руб. 61 коп. по требованию общества "Уральская Строительная Компания".

Определением арбитражного суда от 02.08.2010 дополнительно в реестр требований должника включена задолженность в размере 167308 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Конкурсный управляющий должника Киселев О.А. 10.08.2010 представил в арбитражный суд отчет о результатах конкурного производства и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В качестве доказательств удовлетворения требования единственного кредитора, включенного в реестр, в материалы дела представлены приходные кассовые ордера от 29.07.2010 N 001 на сумму 1500000 руб., от 29.07.2010 N 002 на сумму 750000 руб., от 30.07.2010 N 001 на сумму 239000 руб., платежные поручения от 04.08.2010 N 324 на сумму 117144 руб. 34 коп., от 04.08.2010 N 326 на сумму 50000 руб. о передаче и перечислении Барыкиным С.Г. обществу "Скала" денежных средств в общей сумме 2656144 руб. 34 коп., платежные поручения от 02.08.2010 N 001 на сумму 2488835 руб. 61 коп., от 09.08.2010 N 002 на сумму 167308 руб. 73 коп. о перечислении денежных средств в общей сумме 2656144 руб. 34 коп. со счета должника на счет кредитора, уведомления конкурсным управляющим кредитору от 09.08.2010 N 83, N 84 о погашении требований, включенных в реестр требований кредиторов общества "Скала".

Определением арбитражного суда от 11.08.2010 требования кредитора общества "Уральская Строительная Компания" в сумме 2656144 руб. 34 коп. удовлетворены.

Определением суда от 02.09.2010 утвержден отчет конкурсного управляющего, производство по делу прекращено.

Принимая решение о прекращении производства по делу о банкротстве общества "Скала", суды исходили из того, что задолженность перед единственным кредитором, требования которого включены в реестр, погашена в полном объеме.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве одним из оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу п. 1 ст. 125 названного Закона собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица вправе до окончания конкурсного производства одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или представить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 113 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 113 указанного Закона собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо обязано в письменной форме уведомить арбитражного управляющего и кредиторов о начале удовлетворения требований кредиторов.

Судами установлено, что в реестр требований кредиторов общества "Скала" включены требования единственного кредитора - общества "Уральская Строительная Компания", о чем свидетельствует отчет конкурсного управляющего Киселева О.А.

По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса арбитражный управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными (п. 10, 11 ст. 113 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что требования общества "Уральская Строительная Компания" в сумме 2656144 руб. 34 коп., включенные в реестр требований кредиторов общества "Скала", признаны удовлетворенными.

В силу п. 9 ст. 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств арбитражный управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

Суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание, что сумма 2488835 руб. 61 коп., указанная в определении арбитражного суда от 09.07.2010 и подлежащая перечислению на специальный счет должника в срок до 02.08.2010, перечислена своевременно до 02.08.2010, проценты погашены 04.08.2010, обоснованно указали, что расчет с единственным конкурсным кредитором должника осуществлен в полном объеме.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что производство по делу о банкротстве не подлежит прекращению до разрешения вопроса об установлении и включении в реестр требования общества "МСХ-Инвест" в размере 1261821 руб. 02 коп., отклоняется, поскольку основан на неправильном толковании ст. 57 Закона о банкротстве.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что на момент рассмотрения арбитражным судом первой инстанции вопроса о прекращении процедуры банкротства требование общества "МСХ-Инвест" не установлено и не включено в реестр. После прекращения производства по делу кредитор вправе в самостоятельном порядке по собственному усмотрению предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Арбитражном процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" или Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства нарушения порядка и сроков погашения кредиторской задолженности отсутствуют, утверждение заявителя о возможном предъявлении обществом "МСХ-Инвест" обществу "Уральская Строительная Компания" требования о распределении выплаченных должником денежных средств основано на предположении, при наличии доказательств полного погашения задолженности по требованиям кредитора, включенным в реестр требований кредиторов общества "Скала", суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку вывода суда апелляционной инстанции, основания для которой в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судом при вынесении обжалуемого судебного акта, которые могли бы повлечь его отмену в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.09.2010 по делу N А76-40440/2009-60-436 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" - без удовлетворения.