Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2010 г. N Ф09-9935/10-С6 по делу N А60-9680/2010-С12 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 декабря 2010 г. N Ф09-9935/10-С6 по делу N А60-9680/2010-С12

Дело N А60-9680/2010-С12

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2011 г. N Ф09-9935/10-С6 по делу N А60-9680/2010-С12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Столярова А.А., судей Сулейменовой Т.В., Купреенкова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Евсеевой Любови Александровны о возмещении судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (далее - общество "Объединенные кондитеры") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-9680/2010-С12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

От предпринимателя Евсеевой Л.А., обществ с ограниченной ответственностью "Горизонт", "Оптсервис" поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей. Указанные ходатайства подлежат удовлетворению в силу ст. 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Объединенные кондитеры" явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

Предприниматель Евсеева Л.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Объединенные кондитеры" о взыскании 90584 руб. задолженности по арендной плате по договору субаренды от 01.05.2008 N 77/07-2008 за февраль 2009, право требования которой было передано по договору уступки требования (цессии) N от 09.02.2010 1/1, расходов на оплату услуг представителя в сумме 13000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Оптсервис", "Горизонт".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 (судья Матущак Ю.В.) исковые требования удовлетворены. С общества "Объединенные кондитеры" в пользу предпринимателя Евсеевой Л.А. взыскано 90584 руб. основного долга, 11500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 (судьи Голубцов В.Г., Савельева Н.М., Гулякова Г.Н.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2010 (судьи Столяров А.А., Купреенков В.А., Сулейменова Т.В.) судебные акты оставлены без изменения.

Предприниматель Евсеева Л.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 12000 руб. на оплату услуг представителя.

В отзыве на данное заявление общество "Объединенные кондитеры" возражало против его удовлетворения в полном объеме, просило уменьшить сумму взыскиваемых судебных расходов до 7000 руб., ссылаясь на чрезмерность заявленной суммы судебных расходов и ее несоответствие объему фактически оказанных представителем услуг и степени его участия в судебном разбирательстве.

Исследовав указанное заявление и приложенные к нему документы, суд кассационной инстанции установил следующее.

Между предпринимателем Евсеевой Л.А. (доверитель) и адвокатом Савкиной Е.Е. (представитель) заключено соглашение от 25.02.2010 N 1, в соответствии с которым представитель обязуется оказывать доверителю юридическую помощь в виде представлению интересов доверителя по взысканию задолженности по арендной плате по договору субаренды от 01.05.2008 N 77/07-2008 за февраль-апрель 2009 года, в том числе в досудебном и судебном порядке.

Дополнительным соглашением от 10.11.2010 N 2 к соглашению об оказании юридической помощи от 25.02.2010 стороны договорились о представлении интересов доверителя в суде кассационной инстанции при рассмотрении дела N А60-9680/2010-С12 путем подготовки отзыва на кассационную жалобу и иных необходимых документов, и участия представителя в судебном заседании. Размер вознаграждения за представление интересов предпринимателя Евсеевой Л.А. в суде кассационной инстанции составляет 2000 руб. за подготовку отзыва на кассационную жалобу, 10000 руб. - за участие в судебном заседании.

Как следует из акта от 30.11.2010, подписанного адвокатом Савкиной Е.Е. и предпринимателем Евсеевой Л.А., услуги по соглашению от 25.02.2010 N 1 в редакции дополнительного соглашения от 10.11.2010 N 2 оказаны в срок и полностью, замечаний нет.

Предпринимателем Евсеевой Л.А. осуществлена оплата услуг представителя в размере 12000 руб., что подтверждается квитанциями от 10.11.2010 N 007324 и от 30.11.2010 N 007329.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (п. 20), при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

С учетом вышеуказанных положений и доказательств, представленных в подтверждение расходов предпринимателя Евсеевой Л.А. на оплату услуг представителя, принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, подготовку представителем отзыва на кассационную жалобу, участие представителя предпринимателя при рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании, уровень сложности настоящего дела, суд кассационной инстанции, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает возможным удовлетворить заявление предпринимателя Евсеевой Л.А. о возмещении судебных расходов в сумме 12000 руб.

Возражения общества "Объединенные кондитеры" по поводу чрезмерности заявленной суммы судебных расходов и его несоответствия разумным пределам не принимаются, как необоснованные и не подтвержденные соответствующим доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в пользу предпринимателя Евсеевой Любови Александровны 12000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.