Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 февраля 2011 г. N Ф09-1917/10-С3 по делу N А07-11323/2009
Дело N А07-11323/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гусева О.Г., судей Глазыриной Т.Ю., Жаворонкова Д.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Уфанефтегазмаш" (далее - общество "НПО "Уфанефтегазмаш") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А07-11323/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Башсельмаш-Агро" (далее - общество "Башсельмаш-Агро") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "НПО "Уфанефтегазмаш" о взыскании 684 162 руб. 70 коп.
Решением суда от 16.07.2009 исковые требования общества "Башсельмаш-Агро" удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 решение суда первой инстанции отменено на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам, установленным названным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении иска.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Общество "НПО "Уфанефтегазмаш" 02.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств, общество "НПО "Уфанефтегазмаш" ссылалось на позднее получение им копии искового заявления, неполучение уведомления о времени и дате судебного разбирательства в суде первой инстанции и отсутствие в связи с этим его представителя в судебном заседании, состоявшемся 16.07.2009.
Определением суда от 14.09.2010 (судья Азаматов А.В.) в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 отказано. При этом суд исходил из пропуска заявителем срока, установленного ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также указал на то, что имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы заявителя.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 (судьи Фотина О.Б., Деева Г.А., Мальцева Т.В.) определение суда отменено. Суд апелляционной инстанции прекратил производство по заявлению общества "НПО "Уфанефтегазмаш" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009.
Суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 по настоящему делу отменено постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010, в связи с чем указанное решение не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В кассационной жалобе общество "НПО "Уфанефтегазмаш" просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции не опроверг его доводы о получении им копии искового заявления уже после судебного разбирательства, неполучении уведомления о времени и дате судебного разбирательства в Арбитражном суде Республики Башкортостан, непредоставлении ему возможности ознакомиться с материалами дела, несмотря на неоднократные ходатайства.
Общество "НПО "Уфанефтегазмаш" считает незаконной выдачу истцу судом апелляционной инстанции исполнительного листа до вступления в силу судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл. 37 названного Кодекса.
Таким образом, по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены судебные акты, вступившие в законную силу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что общество "НПО "Уфанефтегазмаш" обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта, который был отменен арбитражным судом апелляционной инстанции и не вступил в законную силу.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильные выводы о том, что заявление общества "НПО "Уфанефтегазмаш" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по данному заявлению подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку они не опровергают выводы, сделанные судом апелляционной инстанции.
Нормы процессуального права применены судом апелляционной инстанции по отношению к установленным им обстоятельствам правильно, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не выявлено.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А07-11323/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Уфанефтегазмаш" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
...
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
...
Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл. 37 названного Кодекса."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2011 г. N Ф09-1917/10-С3 по делу N А07-11323/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1917/10-С3
30.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8017/10
07.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8017/10
20.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1917/10-С3