Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2011 г. N Ф09-237/11-С3 по делу N А60-38170/2010-С12 (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 февраля 2011 г. N Ф09-237/11-С3 по делу N А60-38170/2010-С12

Дело N А60-38170/2010-С12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Токмаковой А.Н., судей Глазыриной Т.Ю., Гусева О.Г.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - истец) об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2010 по делу N А60-38170/2010-С12.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Юзвак Ю.С. (доверенность от 23.09.2010 N 78-12667); общества с ограниченной ответственностью "Металлы Урала" - Казаков А.С. (директор), Завьялова Т.В. (доверенность от 15.01.2011 N 1).

Представители ГБПТУ СО "Отряд технического обеспечения противопожарной службы Свердловской области", надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в его адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 309 314 руб. 88 коп. основного долга, 352 866 руб. 87 коп. пени, 443 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании освободить занимаемые помещения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ГБПТУ СО "Отряд технического обеспечения противопожарной службы Свердловской области".

В судебное заседание 02.12.2010 сторонами представлено мировое соглашение.

Определением суда от 02.12.2010 (судья Ануфриев А.А.) мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Истец обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, ссылаясь на нарушение судом ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением от 20.01.2011 дело назначено к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 10.02.2011.

До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании от Заявителя поступил отказ от нее.

В силу ч. 1 ст. 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2010 по делу N А60-38170/2010-С12.

Производство по кассационной жалобе прекратить.