Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2011 г. N А60-38313/2010 (извлечение) (ключевые темы: лизинговые платежи - договор лизинга - лизинговое имущество - лизингополучатель - автомобили легковые)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 февраля 2011 г. N А60-38313/2010

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северная Казна" (ИНН 6670074320, ОГРН 1056603482220) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Росхимсплав" (ИНН 6612023291, ОГРН 1076612001344) о взыскании 447218 руб. 14 коп. и обязании передать имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: Коковин Д.А., представитель по доверенности от 20.01.2010 г.,

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северная Казна" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Росхимсплав" об обязании передать имущество автомобиль легковой MAZDA 6 (VIN JMZGH14F601178786) 2008 года выпуска, автомобиль легковой Mitsubishi Outlander 2.4 (VIN JMBXTCW5W8Z018500) 2008 года выпуска, о взыскании по договору лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. 181771 руб. 46 коп. основного долга, 56652 руб. 16 коп. пени, 75342 руб. 60 коп. штрафа за несвоевременный возврат лизингового имущества; по договору N КЛВ 2008-07-23от 23.07.2008 г. 62045 руб. 33 коп основного долга, 16199 руб. 91 коп. - пени, 54846 руб. 68 коп. штрафа за несвоевременный возврат лизингового имущества.

В судебном заседании 18.01.2011 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика по договору лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. 313766 руб. 22 коп. основного долга, 181771 руб. 46 коп. пени, начисленных за период с 21.10.2009 по 10.09.2010, 75342 руб. 60 коп. штрафа за несвоевременный возврат лизингового имущества; по договору N КЛВ 2008-07-23 от 23.07.2008 г. 43180 руб. 45 коп. штрафа за несвоевременный возврат лизингового имущества, а также обязать передать имущество автомобиль легковой MAZDA 6 (VIN JMZGH14F601178786) 2008 года выпуска, автомобиль легковой Mitsubishi Outlander 2.4 (VIN JMBXTCW5W8Z018500) 2008 года выпуска.

Истец исковые требования поддерживает с учетом заявленного уточнения.

Ответчик под роспись в протоколе судебного заседания 18.01.2011 г. пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лица, участвующего в деле, арбитражный суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северная Казна", именуемым по договору лизингодатель, и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Росхимсплав", именуемым по договору лизингополучатель, заключен договор лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. (далее -договор).

Согласно условиям договора лизингодатель в соответствии с условиями договора обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Наименование, количество, основные технические и качественные характеристики лизингового имущества, наименование продавца и его реквизиты приведены в приложении N 1 "заявка на лизинговое имущество", являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно заявке на приобретение имущества в лизинг и договору купли-продажи автомобиля N ВМ4895 от 20.08.2008 г. предметом договора лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. является легковой автомобиль Mitsubishi Outlander 2.4 (VIN JMBXTCW5W8Z018500) 2008 года выпуска.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с п. 1 ст. 614, п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 1.3. общая стоимость лизингового имущества составляет 1094225 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 166915 руб. 68 коп.

Согласно п. 3.1.2 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю аванс в размере 20% от стоимости имущества, а именно 218845 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 33383 руб. 14 коп. в течение 2-х банковских дней с момента подписания настоящего договора. Авансовый платеж входит в общую сумму лизинговых платежей и зачитывается равными частями в течении срока действия настоящего договора.

С момента передачи имущества в лизинг лизингополучатель уплачивает лизингодателю за владение и пользование лизинговым имуществом лизинговые платежи в размере, установленном в приложении N 2/1 "график лизинговых платежей", являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Лизинговые платежи уплачиваются в безналичном порядке в рублях ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца в размере и порядке, предусмотренном приложением N 2/1 к настоящему договору (п. 3.1.3, 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения N 31-03-09/012 от 31.03.2009 г.).

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 30.08.2008 г.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, за период действия договора, ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом, с допущением просрочек, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения.

Согласно п. 8.1 договора лизингодатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и имеет право на бесспорное взыскание платежей за весь срок действия договора, в том числе в случае если лизингополучатель по истечении установленного настоящим договором срока платежа не вносит лизинговые платежи, предусмотренные договором.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N 02/27-08-2010 от 27.08.2010 г. о расторжении договоров лизинга и возвращении имущества переданного в лизинг.

На момент направления указанного уведомления ответчиком более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не уплачены лизинговые платежи, предусмотренные графиком лизинговых платежей. В связи с чем, истцом предложено в срок до 17.09.2010 г. возвратить имущество - легковой автомобиль Mitsubishi Outlander 2.4 (VIN JMBXTCW5W8Z018500) 2008 года выпуска, погасить задолженность в размере 322637 руб. 00 коп. - основной долг, 36891 руб. 23 коп. - пени.

Требования, указанные в уведомлении N 02/27-08-2010 от 27.08.2010 г. ответчиком не исполнены.

Договор лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. расторгнут 10.09.2010 г.

С учетом заявленного истцом и принятого судом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей составила 313766 руб. 22 коп., ответчик наличие указанной задолженности признает (ч. 3 ст. 49, ст. 70 АПК РФ).

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед истцом по уплате лизинговых платежей в размере 313766 руб. 22 коп., арбитражный суд признает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 313766 руб. 22 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 181771 руб. 46 коп. - пени, начисленных в рамках договора лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. за период с 21.10.2009 г. по 10.09.2010 г.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае задержки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку с просроченной суммы в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Заявленный истцом период начисления неустойки признается судом обоснованным, представленный расчет - верным.

Ответчик исковое требование признал, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания (ч. 3 ст. 49, ст. 70 АПК РФ).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком согласованного сторонами срока внесения лизинговых платежей и признано обоснованным требование о взыскании с ответчика суммы основного долга, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 21.10.2009 г. по 10.09.2010 г. в размере 181771 руб. 46 коп.

Истцом заявлено требование о возврате предмета договора лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. - легкового автомобиля Mitsubishi Outlander 2.4 (VIN JMBXTCW5W8Z018500) 2008 года выпуска и взыскании штрафа в размере 75345 руб. 60 коп.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Согласно п. 7.4 договора в случае неуплаты лизингополучателем двух лизинговых платежей, настоящий договор прекращается, при этом лизингодатель имеет право в том числе потребовать возврата лизингового имущества из пользования лизингополучателя с уплатой штрафа в размере 5% от общей суммы лизинговых платежей, которая указана в приложении N 2/1 к настоящему договору.

Имущество ответчиком возвращено не было.

Ответчик исковое требование признал, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания (ч. 3 ст. 49, ст. 70 АПК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, поскольку договор лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. расторгнут, а имущество не было возвращено истцу, суд считает необходимым требования об обязании возвратить легковой автомобиль Mitsubishi Outlander 2.4 (VIN JMBXTCW5W8Z018500) 2008 года выпуска и уплатить штраф за несвоевременный возврат имущества в размере 75345 руб. 60 коп, удовлетворить.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северная Казна", именуемым по договору лизингодатель, и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Росхимсплав", именуемым по договору лизингополучатель, заключен договор лизинга N КЛВ 2008-07-23 от 23.07.2008 г. (далее договор).

Согласно условиям договора лизингодатель в соответствии с условиями договора обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Наименование, количество, основные технические и качественные характеристики лизингового имущества, наименование продавца и его реквизиты приведены в приложении N 1 "заявка на лизинговое имущество", являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно заявке на приобретение имущества в лизинг и договору купли-продажи автомобиля N ДКП от 23.07.2008 г. предметом договора лизинга N КЛВ 2008-07-23 от 23.07.2008 г. является автомобиль легковой MAZDA 6 (VIN JMZGH14F601178786) 2008 года выпуска.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с п. 1 ст. 614, п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 1.3. общая стоимость лизингового имущества составляет 826000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 126000 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.1.2 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю аванс в размере 30% от стоимости имущества, а именно 247800 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 37800 руб. 00 коп. в течении 2-х банковских дней с момента подписания настоящего договора. Авансовый платеж входит в общую сумму лизинговых платежей и зачитывается равными частями в течении срока действия настоящего договора.

С момента передачи имущества в лизинг лизингополучатель уплачивает лизингодателю за владение и пользование лизинговым имуществом лизинговые платежи в размере, установленном в приложении N 2/1 "график лизинговых платежей", являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Лизинговые платежи уплачиваются в безналичном порядке в рублях ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца в размере и порядке, предусмотренном приложением N 2/1 к настоящему договору (п. 3.1.3, 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения N 31-03-09/011 от 31.03.2009 г.).

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 09.09.2008 г.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, за период действия договора, ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом, с допущением просрочек, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения.

Согласно п. 8.1 договора лизингодатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и имеет право на бесспорное взыскание платежей за весь срок действия договора в том числе в случае если лизингополучатель по истечении установленного настоящим договором срока платежа не вносит лизинговые платежи, предусмотренные договором.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N 02/27-08-2010 от 27.08.2010 г. о расторжении договоров лизинга и возвращении имущества переданного в лизинг.

На момент направления указанного уведомления ответчиком более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не уплачены лизинговые платежи, предусмотренные графиком лизинговых платежей. В связи с чем, истцом предложено в срок до 17.09.2010 г. возвратить имущество - автомобиль легковой MAZDA 6 (VIN JMZGH14F601178786) 2008 года выпуска.

Требования, указанные в уведомлении N 02/27-08-2010 от 27.08.2010 г. ответчиком не исполнены.

Договор лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. расторгнут 10.09.2010 г.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Согласно п. 7.4 договора в случае неуплаты лизингополучателем двух лизинговых платежей, настоящий договор прекращается, при этом лизингодатель имеет право в том числе потребовать возврата лизингового имущества из пользования лизингополучателя с уплатой штрафа в размере 5% от общей суммы лизинговых платежей, которая указана в приложении N 2/1 к настоящему договору.

Имущество ответчиком возвращено не было.

Ответчик исковое требование признал, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания (ч. 3 ст. 49, ст. 70 АПК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, поскольку договор лизинга N КЛВ 2008-07-23 от 23.07.2008 г. расторгнут, а имущество не было возвращено истцу, суд считает необходимым требования об обязании возвратить автомобиль легковой MAZDA 6 (VIN JMZGH14F601178786) 2008 года выпуска и уплатить штраф за несвоевременный возврат имущества в размере 43180 руб. 45 коп, удовлетворить.

Судебные расходы распределены судом следующим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере 19944 руб. 36 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом был увеличен, а судом принят в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской, размер исковых требований, при этом государственная пошлины не была уплачена, то государственная пошлина в размере 3336 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Обязать общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Росхимсплав" (ИНН 6612023291, ОГРН 1076612001344) передать обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северная Казна" (ИНН 6670074320, ОГРН 1056603482220) автомобиль легковой MAZDA 6 (VIN JMZGH14F601178786) 2008 года выпуска, автомобиль легковой Mitsubishi Outlander 2.4 (VIN JMBXTCW5W8Z018500) 2008 года выпуска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Росхимсплав" (ИНН 6612023291, ОГРН 1076612001344) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северная Казна" (ИНН 6670074320, ОГРН 1056603482220) по договору лизинга N КЛВ 2008-08-20 от 20.08.2008 г. 313766 (триста тринадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 22 коп. основного долга, 181771 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один) руб. 46 коп. пени, начисленных за период с 21.10.2009 по 10.09.2010, 75342 (семьдесят пять тысяч триста сорок два) руб. 60 коп. штрафа за несвоевременный возврат лизингового имущества; по договору N КЛВ 2008-07-23 от 23.07.2008 г. 43180 (сорок три тысячи сто восемьдесят) руб. 45 коп. штрафа за несвоевременный возврат лизингового имущества; а также 19944 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 36 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Росхимсплав" (ИНН 6612023291, ОГРН 1076612001344) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3336 (три тысячи триста тридцать шесть) руб. 85 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда "http://17aas.arbitr.ru/" или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.