Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 марта 2011 г. N А60-41074/2010 (извлечение) (ключевые темы: тепловая энергия - проценты за пользование чужими денежными средствами - счет-фактура - огрн - инн)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 9 марта 2011 г. N А60-41074/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ООО "СТК") (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Гнездышко" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального развития воспитанников, физического развития воспитанников (ИНН 6624006847, ОГРН 1026601483633) о взыскании 68752 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.В. Матяшова, представитель по доверенности N 12 от 31.12.2010 г., предъявлен паспорт; по окончании перерыва: явку представителя в судебное заседание не обеспечил;

от ответчика: И.Н. Арбузов, представитель по доверенности от 11.01.2011 г., предъявлен паспорт; по окончании перерыва: явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания", с учетом заявленного в ходе судебного разбирательства ходатайства об уточнении наименования ответчика, просит взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Гнездышко" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального развития воспитанников, физического развития воспитанников задолженность в сумме 56081 руб. 15 коп. за тепловую энергию, отпущенную в феврале 2009 года, мае-июле 2009 года в рамках договора энергоснабжения тепловой энергией от 01 января 2008 года N 03/01/05/143Т (с 01 июля 2010 года изменен на N 96446), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12671 руб. 34 коп., из них: 6169 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), начисленные за период с 25.03.2009 г. по 30.10.2010 г. вследствие просрочки оплаты тепловой энергии, отпущенной в феврале, мае-июле, декабре 2009 года по договору N 03/01/05/143Т от 01 января 2008 года, которые просит начислять по день фактической уплаты долга; 6501 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.02.2010 г. по 30.10.2010 г. вследствие просрочки оплаты тепловой энергии, отпущенной в январе-августе 2010 года по договору N 03/01/05/143Т от 01 января 2010 года.

Ответчиком в судебном заседании, состоявшемся 12 января 2011 года, в материалы дела представлен отзыв, согласно которому исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6501 руб. 99 коп., начисленных за период с 24.02.2010 г. по 30.10.2010 г., признал в полном объеме. По оставшимся требованиям ответчик возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 08 февраля 2011 года от истца поступило письменное ходатайство N 0601-09/282 от 07.02.2011 г., согласно которому увеличил исковые требования в части основного долга до 75176 руб. 38 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 16438 руб. 43 коп., из которых: 9936 руб. 44 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.03.2009 г. по 08.02.2011 г. в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной по договору N 96446 от 01 января 2008 года, 6501 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.02.2010 г. по 30.10.2010 г. вследствие просрочки оплаты тепловой энергии, отпущенной в январе-августе 2010 года по договору N 03/01/05/143Т от 01 января 2010 года.

Определением от 08.02.2011 г. уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, открытом 02 марта 2011 года, объявлялся перерыв до 04 марта 2011 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

По окончании перерыва от истца через канцелярию суда поступило письменное ходатайство N 0601-09/472 от 02.03.2011 г., согласно которому истец уточнил сумму основного долга до 56081 руб. 15 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 14557 руб. 91 коп., увеличив период начисления процентов, начисленных вследствие просрочки оплаты тепловой энергии по договору N 96446 от 01 января 2008 года, отпущенной в феврале, мае-августе 2009 года до 04.03.2011 г., что составило 8055 руб. 92 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По окончании перерыва от ответчика через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайство от 03.03.2011 г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Кроме того, ответчик сообщил, что по расчету истца в части процентов по статье 395 ГК РФ на сумму 8055 руб. 92 коп., возражений не имеет.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО "Свердловские коммунальные системы" (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор энергоснабжения тепловой энергией N 03/01/05/143Т от 01 января 2008 года.

Указанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий от 10 июня 2008 года, протоколом урегулирования разногласий от 30 июля 2008 года, дополнительным соглашением от 01 января 2009 года и соглашением от 01 июля 2010 года.

В соответствии с решением единственного участника ООО "Свердловские коммунальные системы" изменило наименование ООО "Свердловская теплоснабжающая компания", о чем 01 июля 2009 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Соглашением сторон от 01 июля 2010 года номер договора 03/01/05/143 с 01 июля 2010 года изменен на N 96446.

Согласно пункту 1.1 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий от 30 июля 2008 года, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в соответствии с температурным графиком в количестве 415,08767 Гкал в год с распределением по месяцам согласно ведомости, а абонент обязался оплатить принятую энергию в порядке, установленном договором.

Положениями статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3.1.4 договора предусмотрена обязанность абонента в течение действия договора производить оплату потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки.

Согласно пункту 6.1 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий от 30 июля 2008 года, расчетным периодом по договору является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится ежемесячно по счетам-фактурам энергоснабжающей организации, выписываемых на основе двухсторонних актов фактически потребленной тепловой энергии за расчетный период. Оплата счетов производится абонентом в течение семи дней с момента их получения.

Ответчиком в феврале, мае-августе 2009 года от истца была принята тепловая энергия, для оплаты которой ответчику были выставлены счета-фактуры N 03000898 от 27.02.2009 г., N 03002354 от 30.05.2009 г., N 03002734 от 29.06.2009 г., N 03003154 от 30.07.2009 г., N 03005223 от 30.08.2009 г. на общую сумму 146769 руб. 06 коп. Материалами дела подтверждается, что указанные счета-фактуры ответчиком получены.

Принятая в феврале и мае 2009 года тепловая энергия оплачена ответчиком частично, в августе 2009 г. оплачена полностью в связи с чем на момент обращения истца в арбитражный суд задолженность ответчика составила 56081 руб. 15 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 56081 руб. 15 коп. за тепловую энергию, поставленную в феврале-июле 2009 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в феврале, мае-августе 2009г. истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты начислены истцом за тепловую энергию, поставленную в феврале, мае-августе 2009 года, отдельно по каждому счету-фактуре, оплата по которым произведена ответчиком с просрочкой, за период с 25.03.2009 г. по 04.03.2011 г., исходя из ставки рефинансирования - 7,75% годовых и составили 8055 руб. 92 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Ответчик возражений по данному расчету не имеет.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных вследствие просрочки оплаты тепловой энергии, отпущенной в феврале, мае-августе 2009 года по договору N 96446 от 01 января 2008 года, в сумме 8055 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8, пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14, предусматривается возможность начисления процентов, указанных в статье 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 51 Постановления от 01 июля 1996 года N 6/8 разъяснил, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, обоснованным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05 марта 2011 года по день фактической уплаты ответчиком денежных средств с суммы основного долга (56081 руб. 15 коп.), исходя из учетной ставки банковского процента - 7,75% годовых.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6501 руб. 99 коп., начисленные за период с 24.02.2010 г. по 30.10.2010 г. вследствие просрочки оплаты тепловой энергии, отпущенной в январе-августе 2010 года по договору N 03/01/05/143Т от 01 января 2010 года, подписанному между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий от 11 мая 2010 года.

Как следует из материалов дела, в период с января по август 2010 года ответчиком от истца была принята тепловая энергия, для оплаты которой истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры N 03000322 от 30.01.2010г., N 03000710 от 27.02.2010 г., N 03001186 от 30.03.2010 г., N 03001578 от 29.04.2010 г., N 03002144 от 30.05.2010 г., N 03002379 от 29.06.2010 г., N 3002544 от 31.07.2010 г., N 3002935 от 31.08.2010 г. на общую сумму 268653 руб. 78 коп.

Согласно пункту 6.1 договора N 03/01/05/143Т от 01 января 2010 года, в редакции протокола урегулирования разногласий от 11 мая 2010 года, оплата тепловой энергии абонентом производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур.

Ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнил с нарушением сроков, установленных договором N 03/01/05/143Т от 01 января 2010 года, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и признается ответчиком. Возражений по объему потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено.

Учитывая, что оплата отпущенной тепловой энергии ответчиком произведена с нарушением предусмотренных договором сроков, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6501 руб. 99 коп. Проценты начислены истцом по каждому счету-фактуре, с учетом производимы ответчиком платежей, за период с 24.02.2010 г. по 30.10.2010 г., исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых. Расчет процентов проверен судом и признан верным. Указанная сумма процентов признана ответчиком в отзыве.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд по платежному поручению N 6256 от 26.10.2010 г. уплачена государственная пошлина в сумме 2819 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 указанного Кодекса, государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2750 руб. 10 коп. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 69 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Гнездышко" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального развития воспитанников, физического развития воспитанников (ИНН 6624006847, ОГРН 1026601483633) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ООО "СТК") (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) 70639 (Семьдесят тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 06 коп., в том числе: основной долг в сумме 56081 (Пятьдесят шесть тысяч восемьдесят один) руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14557 (Четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 91 коп., начисленные за период с 25.03.2009 г. по 04.03.2011 г., а также продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 марта 2010 года на сумму основного долга сумме 56081 (Пятьдесят шесть тысяч восемьдесят один) руб. 15 коп . по день его фактической уплаты по учетной ставке банковского процента - 7,75% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6501 (Шесть тысяч пятьсот один) руб. 99 коп., начисленные за период с 24.02.2010 г. по 30.10.2010 г.

3. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Гнездышко" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального развития воспитанников, физического развития воспитанников (ИНН 6624006847, ОГРН 1026601483633) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ООО "СТК") (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) руб. 10 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ООО "СТК") (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69 (Шестьдесят девять) руб., уплаченную по платежному поручению N 6256 от 26.10.2010 г. Подлинное платежное поручение N 6256 от 26.10.2010 г. остается в материалах дела, так как государственная пошлина по нему подлежит возврату частично.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.