Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2011 г. N Ф09-1158/11-С2 по делу N А76-9536/2010-17-362 (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 марта 2011 г. N Ф09-1158/11-С2 по делу N А76-9536/2010-17-362

Дело N А76-9536/2010-17-362

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф09-1158/11 по делу N А76-9536/2010

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2011 г. N Ф09-1158/11 по делу N А76-9536/2010

Судья Артемьева Н.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Северный профиль" (далее - общество "Северный профиль") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А76-9536/2010-17-362 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажПуско-наладка" к обществу "Северный профиль" о взыскании 4410603 руб. 44 коп., установил:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2011 кассационная жалоба общества "Северный профиль" оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подавая кассационную жалобу, общество "Северный профиль" не приложило к ней документы, подтверждающие направление или вручение копии указанной жалобы Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод "Пластмасс", обществу с ограниченной ответственностью "СУ "Промстрой-2", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажПуско-наладка" Желтиковой Галине Александровне, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 21.03.2011.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Северный профиль" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., перечисленную по квитанции от 27.01.2011.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.