Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2011 г. N Ф09-6898/10-С4 по делу N А76-8282/2010-48-103 (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 марта 2011 г. N Ф09-6898/10-С4 по делу N А76-8282/2010-48-103

Дело N А76-8282/2010-48-103

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Директ Лайн" (далее - общество "Директ Лайн") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2010 по делу N А76-8282/2010-48-103 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по тому же делу о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.11.2010 в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" (далее - общество "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса") несостоятельным (банкротом), установил:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2010 в отношении общества "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лысов Евгений Николаевич.

Общество "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов от 10.11.2010.

Определением арбитражного суда от 12.01.2010 (судьи Кузнецова М.В., Репренцева Н.К., Коровина О.С.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 (судьи Столяренко Г. М., Бабкина С.А., Ершова С.Д. ) определение от 12.01.2010 оставлено без изменения.

Общество "Директ Лайн" обжаловало указанные судебные акты в порядке кассационного производства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 названного Закона.

Согласно п. 3 ст. 61 Закон о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Директ Лайн" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2010 по делу N А76-8282/2010-48-103 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.