Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2011 г. N Ф09-1026/11-С2 по делу N А07-12820/2010 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 апреля 2011 г. N Ф09-1026/11-С2 по делу N А07-12820/2010

Дело N А07-12820/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2011 г. Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Артемьевой Н.А., судей Кангина А.В., Меньшиковой Н.Л.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - учреждение, страховщик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2010 по делу N А07-12820/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Заместитель прокурора Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к учреждению с заявлением о признании недействительным его решения от 08.04.2010 N 849 в части отказа в принятии к зачету произведенных обществом с ограниченной ответственностью "Байрам" (ОГРН: 1080277011935) (далее - общество, страхователь) расходов на выплату пособия по беременности и родам в сумме 48738 руб. 91 коп.

Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

Оспариваемое решение вынесено по результатам камеральной проверки по выделению средств на осуществление (возмещение) расходов по обязательному социальному страхованию, которой установлен факт необоснованного предъявления к возмещению из средств Фонда социального страхования Российской Федерации расходов, произведенных с нарушением законодательства Российской Федерации.

По мнению страховщика, у общества отсутствует право на возмещение расходов на выплату пособия по беременности и родам лицу, занимавшему должность заместителя директора общества, поскольку данный работник принят в общество за два месяца до наступления страхового случая, численность работников общества составляла два человека, взносы в составе единого социального налога за отчетный период уплачены в сумме 870 руб., в связи с чем действия общества были направлены на создание искусственной ситуации и на необоснованное получение средств из Фонда социального страхования Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 12.10.2010 (судья Кутлин Р.К.) заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что спорные расходы произведены страхователем без нарушения законодательства Российской Федерации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 (судьи Иванова Н.А., Дмитриева Н.Н., Степанова М.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе учреждение просит указанные судебные акты отменить, настаивая на том, что действия общества по оформлению трудовых отношений при названных обстоятельствах совершены обществом с целью неправомерного получения средств из Фонда социального страхования Российской Федерации.

По мнению заместителя прокурора Республики Башкортостан, изложенному в отзыве на кассационную жалобу, суды правильно применили нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения определены как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

На основании исследования имеющихся в деле доказательств (ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судами установлен факт наличия реальных трудовых отношений между обществом и лицом, занимавшим должность заместителя директора на основании трудового договора. Судами установлено, что образование и опыт работы указанного лица соответствуют квалификационным требованиям, необходимым для выполнения трудовых функций, фактическое выполнение трудовых функций подтверждается материалами дела.

Факты уплаты страхователем страховых взносов с доходов, полученных работником, и факт наступления страхового случая подтверждаются материалами дела и учреждением не оспариваются.

При таких обстоятельствах заявленные требования общества удовлетворены судами правомерно.

Нарушений норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Доводы учреждения, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана правовая оценка.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2010 по делу N А07-12820/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан - без удовлетворения.