Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 апреля 2011 г. N Ф09-1559/11-С4 по делу N А60-17023/2010-С4 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 апреля 2011 г. N Ф09-1559/11-С4 по делу N А60-17023/2010-С4

Дело N А60-17023/2010-С4

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Матанцева И.В., судей Дядченко Л.В., Сердитовой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первоуральская жилищная компания" (далее - общество "Первоуральская жилищная компания", общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17023/2010-С4 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель Фомина Николая Сергеевича - Горбачев В.Н. (доверенность от 06.12.2010 N 1-3259).

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Фомин Н.С. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Первоуральская жилищная компания", Чивилеву Сергею Александровичу, Сарафанову Дмитрию Александровичу о признании недействительными решений совета директоров общества "Первоуральская жилищная компания", оформленные протоколом от 26.04.2010 N 2 (с учетом уточнения иска в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бобин Денис Тимофеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Фоминым Н.С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Чивилеву С.А., Сарафанову Д. А.

Решением суда от 12.08.2010 (судья Рябова С.Э.) исковые требования удовлетворены. Решения совета директоров общества "Первоуральская жилищная компания" (ОГРН 1076625003872 ИНН 6625044644) оформленные протоколом от 26.04.2010 N 2 в полном объеме признаны недействительными. Производство по делу в части требований к Чивилеву С.А., Сарафанову Д. А. прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 (судьи Крымджанова М.С., Богданова Р.А., Хаснуллина Т.Н.) решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Первоуральская жилищная компания" просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 32, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", недопустимость применения по аналогии ст. 66 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций не дана оценка тому обстоятельству, что на момент принятия решения советом директоров 26.04.2010 полномочия директора общества "Первоуральская жилищная компания" Делидовой Ю.А. истекли, в силу чего решение совета директоров было принято с целью обеспечить возможность нормального функционирования общества, поскольку отсутствие наделенного полномочиями директора общества могло привести к невозможности осуществления им своей хозяйственной деятельности.

По мнению общества "Первоуральская жилищная компания", судом первой инстанции надлежащим образом не исследован устав общества, а именно положения п. 10.16, в соответствии с которым решения на заседании совета директоров общества принимаются большинством голосов присутствующих, в силу чего участники определили, что для принятия решения советом директоров не требуется кворум, связанный с общей численностью совета.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что оспариваемое решение не нарушает положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и соответствует уставу общества, так как оно было принято единогласно всеми действующими членами совета директоров. При этом, как полагает общество "Первоуральская жилищная компания", истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов в связи с избранием на должность генерального директора Доронина С.В.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 04.05.2010 N 686, а также п. 4.2 устава общества "Первоуральская жилищная компания" Фомин Н.С. является участником указанного общества с долей в уставном капитале в размере 40%.

В соответствии с протоколом заседания совета директоров общества "Первоуральская жилищная компания" от 26.04.2010 N 2 Чивилевым С.А., Сарафановым Д. А. были приняты решения: о прекращении полномочий генерального директора данного общества Делидовой Ю.А.; об избрании на должность генерального директора общества Доронина С.В. с возложением на него обязанности обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы - для внесения изменений в сведения о руководителе постоянно действующего исполнительного органа, а также поручить Доронину С.В. в месячный срок провести финансовую ревизию деятельности общества.

Общество "Первоуральская жилищная компания", ссылаясь на то, что заседание совета директоров общества проведено с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Устава общества, обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В силу п. 2, 3 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Согласно п. 2 ст. 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров общества. Компетенция совета директоров общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом. Порядок образования и деятельности совета директоров общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета директоров общества определяются уставом общества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды установили, что в соответствии с п. 10.2.2 устава общества "Первоуральская жилищная компания" избрание кандидатуры генерального директора и досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции совета директоров общества. Количественный состав совета директоров определяется численностью пять человек (п. 10.10 устава). При этом члены совета директоров общества избираются общим собранием участников в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим уставом, сроком на один год (п. 10.4 устава).

Суды, принимая во внимание положения устава общества "Первоуральская жилищная компания", указали на то, что внеочередным общим собранием участников данного общества 20.03.2008 принято решение об избрании в состав совета директоров общества Бобина Д. Т., Фомина Н.С., Шолохову М.Р., чьи полномочия истекли 20.03.2009. Между тем, 25.09.2009 общим собранием участников общества "Первоуральская жилищная компания" принято решение о введении в совет директоров двух членов, а именно Чивилева С.А. и Сарафанова Д.А.

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций, исходя из того, что на момент проведения заседания совета директоров 26.04.2010 его состав в количестве 5 необходимых членов сформирован не был, в связи с чем совет директоров в составе 2 человек не имел права принимать какие-либо решения, удовлетворили заявленные требования.

Данный вывод судов является правильным, соответствует материалам дела и требованиям законодательства.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, исследованы, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17023/2010-С4 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первоуральская жилищная компания" - без удовлетворения.