Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2011 г. N А60-39790/2010 (извлечение) (ключевые темы: тепловая энергия - инн - энергоснабжающая организация - подача иска - ставка рефинансирования)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 5 апреля 2011 г. N А60-39790/2010

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании 28 - 29.03.2011г. дело N А60-39790/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 66731623227, ОГРН 1076673010150) (далее по тексту - истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тизол" (ИНН 6624002881, ОГРН 1026601483886) (далее по тексту - ответчик) о взыскании 75 547 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца - Памберг В.А. - представитель по доверенности серии 66 АА N 0449296 от 31.01.2011г.

от ответчика - Ермакова Т.С. - представитель по доверенности серии 66 АА N 0253290; Дудника А.Н. - представитель по доверенности N 43 от 21.02.2011г.

Объявлен состав суда. Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявления от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В заседании суда 28.03.2011г. был объявлен перерыв до 16.20 29.03.2011г. для представления ответчиком отзыва по существу уточненных исковых требований.

После окончания перерыва заседание продолжено.

Истец просит взыскать с ответчика 75 547 рублей 61 копейку, в том числе 67 923 рубля 47 копеек - основной долг за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с сентября по декабрь 2009 года и июле 2010 года по договору энергоснабжения N 03/10/01/240Т-2 от 09.12.2005г., и 7 624 рубля 14 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.06.2009г. по 24.12.2010г., проценты с 25.12.2010г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Ответчик отзыв на иск представил, требования истца отклоняет связи с завышением истцом объема тепловой энергии, определенного балансовым методом, считая, что в количество тепловой энергии следует исчислять в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 307.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с решением единственного участника ООО "Свердловские коммунальные системы", ООО "Свердловские коммунальные системы" изменило наименование ООО "Свердловская теплоснабжающая компания", о чем 01 июля 2009 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между истцом (энергоснабжающая организация), и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N 03/01/01/240Т-2 от 01.01.2006г., в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение N 1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

Пунктом 3.1.4 договора предусмотрена обязанность абонента в течение действия договора производить оплату потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки.

В силу пункта 6.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующих законодательством. Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей (Постановление Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 года N 294 "Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ") до 5 числа текущего месяца 90% месячного договорного объема теплопотребления, до 10 числа текущего месяца 100% месячного договорного объема теплопотребления.

Количество тепловой энергии, поставленной в сентябре 2009 года и июле 2010 года и в период с 04.12.2009г. по 31.12.2009г., определено истцом по данным прибора учета, установленного у ответчика.

В период с октября по 03 декабря 2009 года количество тепловой энергии определялось расчетным балансовым методом в связи с истечением сроков Государственной поверки 21.07.2009г. Факт окончания срока Государственной поверки обнаружен работником истца, о чем произведена запись на бланке ежемесячного предоставления показаний приборов учета тепловой энергии за октябрь 2009 года. Сроки государственной поверки прибора продлены до 20.11.2013г. актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 04.12.2009г.

При расчетах истцом были применены тарифы, утвержденные Постановлениями Региональной энергетической комиссии: за тепловую энергию - Постановлением N 154-ПК от 21.12.2009г., за услуги водоснабжения химически очищенной водой - Постановлением N 125-ПК от 07.10.2009г.

В период с сентября по декабрь 2009 года и в июле 2010 года ответчиком от истца была принята тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 69 735 рублей 31 копейка, для оплаты которой ответчику были выставлены счета-фактуры N 3003956 от 29.09.2009г. (661 рубль 39 копеек), N 3004407 от 30.10.2009г. (25 037 рублей 45 копеек), N 3004827 от 29.11.2009г. (27 639 рублей 86 копеек), N 3005281 от 30.12.2009г. (14435 рублей 55 копеек), N 3002618 от 31.07.2010г.

Ответчик частично оплатил принятую в спорный период тепловую энергию в сумме 1 811 рубль 84 копейки, в связи с чем, на момент обращения истца с заявлением в арбитражный суд сумма задолженности ответчика по вышеназванным счетам-фактурам составила 67 923 рубля 47 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения суммы иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в сумме 67 923 рубля 47 копеек подтверждено материалами дела.

Довод ответчика о завышении истцом объема тепловой энергии, определенного балансовым методом, и наличии у истца обязанности определять количество тепловой энергии в соответствии с постановлением Правительства N 307, судом отклоняется в связи со следующим. В соответствии с п.9.1 "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя", утвержденных Минтопэнрего РФ 12.09.1995г. N Вк-4936 (далее по тексту - Правил), после истечения срока действия Государственной поверки показания приборов узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя по п.9.9 Правил. При несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней поверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масс (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре (п.9.9 Правил).

Оснований для определения количества тепловой энергии в соответствии с Постановлением N 307 у истца не имелось, поскольку поставка тепловой энергии ответчику производилась не в целях обеспечения тепловой энергии граждан (жителей).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2009г. по 24.12.2010г. в сумме 7 624 рубля 14 копеек, а также процентов с 25.12.2010г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2009 года и июле 2010 года по договору энергоснабжения N 03/10/01/240Т-2 от 09.12.2005г., ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2009г. по 24.12.2010г. в сумме 7 624 рубля 14 копеек, а также процентов с 25.12.2010г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, действовавшей на день предъявления иска,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 67 923 рубля 47 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2009г. по 24.12.2010г. в сумме 7 624 рубля 14 копеек, процентов с 25.12.2010г. по день фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% на сумму долга - 67 923 рубля 47 копеек годовых подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 3 021 рубль 90 копеек, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения исковых требований).

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 272 рубля 09 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Тизол" (ИНН 6624002881, ОГРН 1026601483886) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 66731623227, ОГРН1076673010150) 75 547 (семьдесят пять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 61 копейку, в том числе: долг в размере 67 923 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 47 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 01.06.2009г. по 24.12.2010г. в сумме 7 624 (семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 14 копеек.

Начислять и взыскать проценты с 25.12.2010г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых на сумму долга - 67 923 рубля 47 копеек.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества "Тизол" (ИНН 6624002881, ОГРН 1026601483886) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 66731623227, ОГРН1076673010150) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 021 (три тысячи двадцать один) рубль 90 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 66731623227, ОГРН1076673010150) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 6562 от 13.11.2010г. государственную пошлину в сумме 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 09 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.