Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 7 апреля 2011 г. N А60-800/2011
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 7 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-800/2011 по иску Открытого акционерного общества "Режевская электросетевая компания" (ИНН 6628011982, ОГРН 1046601762195) (далее по тексту - истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Режевская Теплоснабжающая Компания" (ИНН 6658367961, ОГРН 1106658014902) (далее по тексту - ответчик) о взыскании 8 994 101 рубля 59 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца - Котельникова А.Р. - представитель по доверенности N 79а от 31.08.2010г.;
от ответчика - Исакова Е.В. - представитель по доверенности N 06/2011 от 01.03.2011г.
Объявлен состав суда. Представителя истца и ответчика, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявления от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 8 994 101 рубль 59 копеек, в том числе 8 915 312 рублей 56 копеек - стоимость электрической энергии, потребленной в период с 07.10.2010г. по 30.11.2010г. без заключения договора энергоснабжения, и 28 789 рублей 03 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.12.2010г. по 14.01.2011г., проценты с 15.01.2011г. по день фактической оплаты долга, а также 67 720 рублей 50 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 400 рублей в возмещение судебных издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по ответчику.
Ответчик отзыв по иску не представил. Представитель ответчика в заседании суда требования истца отклонил со ссылкой на недоказанность объема бездоговорного потребления в связи с подписанием актов снятия показаний приборов учета неуполномоченным лицом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:
Истец является сетевой организацией и осуществляет возмездное оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащего ему на праве собственности.
Истцом в отношении ответчика проведена проверка, в результате которой выявлено самовольное потребление ответчиком электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии).
Факт бездоговорного потребления энергии в период с 07.10.2010г. по 30.11.2010г. и количество потребленной энергии, подтверждаются актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии от 31.10.2010, от 30.11.2010, подписанными ответчиком без разногласий, актами N303-10 от 31.10.2010, N 336-10 от 30.11.2010 о бездоговорном потреблении электроэнергии.
В соответствии с пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила N 530) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и(или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
Пунктом 152 Правил N 530 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
В силу пункта 153 Правил N 530 расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно пункту 155 Правил N 530 объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Пунктом 156 Правил N 530 предусмотрено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Принимая во внимание изложенное, а именно то, что доказательств заключения договора энергоснабжения между ответчиком и истцом или с иной энергосбытовой организацией суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела. Количество электрической энергии, потребленной ответчиком в период с 07.10.2010г. по 30.11.2010г., подтверждаются актами снятия показаний приборов учета электроэнергии от 31.10.2010г. и от 30.11.2010г., подписанными представителями истца в лице начальника СУБЭ И.А. Манькова и ответчика в лице Главного энергетика Р.Э. Сибагатуллина.
В связи с отказом представителя ответчика от подписания актов о бездоговорном потреблении данные акты вместе с актами снятия показаний приборов учета были направлены истцом в адрес ответчика почтой.
Тарифы на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком ОАО "Свердловэнергосбыт" в 2010 году, установлены Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21 декабря 2009 N 158-ПК.
Стоимость потребленной в период с 07.10.2010г. по 30.11.2010г. электрической энергии составила 9 415 312 рублей 56 копеек.
Ответчиком произведена частичная оплата электрической энергии в сумме 500 000 рублей платежным поручением N85 от 29.12.2010.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу пункта 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчиком принятой электрической энергии в сумме 8 915 312 рублей 56 копеек суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает, что исковые требования о взыскании 8 915 312 рублей 56 копеек неосновательного обогащения были заявлены обоснованно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На дату судебного разбирательства задолженность в сумме 8 915 312 рублей 56 копеек ответчиком не погашена.
Учитывая, что обязанность по оплате стоимости электрической энергии, поставленной истцом ответчику в период с 07.10.2010г. по 30.11.2010г., своевременно и в полном объеме не оплачена, требование истца о взыскании с ответчика 8 915 312 рублей 56 копеек предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о недоказанности истцом объема потребленной электрической энергии в связи с подписанием актов снятия показаний приборов учета неуполномоченным лицом, судом отклоняется, поскольку законом и иными правовыми актами не предусмотрен список должностных лиц, имеющих право подписания данных актов. Кроме того, суд полагает, что главный энергетик в силу должностных обязанностей имеет право подписания указанных актов. Иного представителем ответчика не доказано.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что обязанность по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в период с 07.10.2010г. по 30.11.2010г., ответчиком надлежащим образом не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.12.2010г. по 14.01.2011г. в сумме 28 789 рублей 03 копейки, а также проценты с 15.01.2011г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых на сумму долга.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Согласно пункту 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам помимо сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов на оплату услуг адвокатов относятся "другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде". По смыслу данной нормы к судебным издержкам относятся не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи, но и другие расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности расходы на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. В статье 106 указанного Кодекса пункт 1 отсутствует
В подтверждение понесенных судебных издержек, истцом представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 17.01.20110г. и копия чека - ордера N 0062 от 14.01.2011г. на сумму 200 рублей.
Таким образом, судебные издержки в размере 200 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
В порядке распределения судебных расходов уплаченная истцом при обращении с иском государственная пошлина в сумме 67 970 рублей 51 копейка, взыскивается с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 105 рублей 05 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Режевская теплоснабжающая компания" (ИНН 6658367961, ОГРН 1106658014902) в пользу Открытого акционерного общества "Режевская электросетевая компания" (ИНН 6628011982, ОГРН 1046601762195) 8 994 101 (восемь миллионов девятьсот девяносто четыре тысячи сто один) рубль 59 копеек, в том числе: долг в размере 8 915 312 (восемь миллионов девятьсот пятнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 56 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 30.12.2010г. по 14.01.2011г. в сумме 28 789 (двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 03 копейки.
Начислять и взыскать проценты с 15.01.2011г. по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых на сумму долга - 8 915 312 рублей 56 копеек.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Режевская теплоснабжающая компания" (ИНН 6658367961, ОГРН 1106658014902) в пользу Открытого акционерного общества "Режевская электросетевая компания" (ИНН 6628011982, ОГРН 1046601762195) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 67 970 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 51 копейка, а также в возмещение судебных издержек по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по ответчику денежные средства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Режевская электросетевая компания" (ИНН 6628011982, ОГРН 1046601762195) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 856 от 28.12.2010г. государственную пошлину в сумме 2 105 (две тысячи сто пять) рублей 05 копеек.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 апреля 2011 г. N А60-800/2011
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника