Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2011 г. N А60-2422/2011 (извлечение) (ключевые темы: электрическая энергия - инн - потребитель - проценты за пользование чужими денежными средствами - сетевая организация)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 апреля 2011 г. N А60-2422/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН 6670129804) к Муниципальному унитарному предприятию "Городской трамвай" (ИНН 6617009942) о взыскании 1563091 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Козельских С.Ю., представитель по доверенности N 05 от 01.01.2011г.,

от ответчика: Румянцев Е.П., директор, распоряжение N 4-р от 14.01.2011 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец Открытое акционерное общество "Свердловская энергогазовая компания" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Городской трамвай" о взыскании суммы 1563091 руб. 92 коп., в том числе: 1436317 руб. - задолженности по оплате электроэнергии по договору N 17014 от 01.02.2007 г., поставленной за период с августа 2009 г. по март 2010 г., и 126774 руб. 92 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2009 г. по 17.12.2010 г.

В судебном заседании истцом заявлено устное ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 139572 руб. 65 коп. в связи с уточнением периода их начисления - с 15.09.2009 г. по 01.02.2011 г.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку ходатайство заявлено истцом в пределах прав, предоставленных ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает увеличение исковых требований к рассмотрению.

В судебном заседании был объявлен перерыв для ознакомления ответчика с уточненным расчетом процентов. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

Ответчик сумму долга признал в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписью ответчика. По расчету процентов ответчик возражений - не заявил.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав доводы присутствовавших в судебном заседании представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:

Между ОАО "Свердловская энергогазовая компания" (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Городской трамвай" (потребитель) 01.02.2007 г. заключен договор энергоснабжения юридических лиц N 17014, в соответствии с которым гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию в количестве и мощностью в соответствии с протоколами-соглашениями о договорных объемах потребления электрической энергии и мощности (приложение N 1), актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сетевой организации и потребителя (приложение N 2) и с учетом технической возможности сетевой организации.

Суд квалифицирует правоотношения, возникшие между сторонами из договора N 17014 от 01.02.2007 г. как относящиеся к договору энергоснабжения

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договорный объем потребления электрической энергии и мощности с помесячной детализацией согласовывается потребителем и гарантирующим поставщиком ежегодно, исходя из технической возможности сетевой организации, до 01 ноября года, предшествующего расчетному (п. 2.3 договора).

Документом, подтверждающим количество электрической энергии, поставленной потребителю, является отчет потребителя, представляемый в соответствии с п. 3.3.7 договора, по установленной форме (приложение N 3), подписанный руководителем и скрепленный печатью потребителя (п. 4.2). Количество потребленной электрической энергии определяется по показаниям средств измерения, указанным в п. 4.3 договора.

Расчет за поставляемую электрическую энергию производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, правил, иных нормативно-правовых актов, принятых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (п. 5.1 договора).

Оплата потребленной электрической энергии (мощности) производится потребителем авансовыми платежами в размере согласованного месячного потребления до 10-го числа расчетного месяца. Окончательный расчет за поставленную энергию производится ежемесячно на основании отчета потребителя; платежное требование предъявляется в банк в период с 5 по 12 число следующего за отчетным месяца. Оплата платежных документов производится с акцептом потребителя в пятидневный срок (п.п. 6.2, 6.3, 6.4 договора).

В период с августа 2009 г. по март 2010 г. ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 1489138 руб. 71 коп.

Количество поставленной электрической энергии подтверждается актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии, подписанными сетевой организацией и ответчиком, а также актами о количестве и стоимости поставляемой электрической энергии.

Ответчику для оплаты электрической энергии предъявлены счета-фактуры на указанную сумму.

В судебном заседании ответчик не оспаривал ни количество поставленной электрической энергии, ни применяемые истцом тарифы.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указал, что ответчик оплатил поставленную тепловую энергию частично на сумму 52821 руб. 71 коп., в связи с чем существует долг по оплате электроэнергии за период с августа 2009 г. по март 2010 г. в размере 1436317 руб.

Ответчик в судебном заседании наличие долга признал, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью представителя ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие представленных ответчиком доказательств оплаты (ст. 9, 65 АПК РФ), арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2009 г. по 01.02.2011 г., в размере 139572 руб. 65 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате электрической энергии за спорный период, истцом обоснованно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд проверил расчет истца и пришел к следующим выводам:

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором (п. 7.6) установлено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, энергоснабжающая организация вправе потребовать оплаты процентов, рассчитанных: на дату допущения нарушения.

Таким образом, истец правомерно применяет ставки рефинансирования, установленные Центральным Банком Российской Федерации на дату наступления срока исполнения обязанности по оплате.

Вместе с тем при определении начальной даты начисления истец не учитывает положение п. 6.4 о сроке оплаты платежных документов, предъявленных в банк.

Учитывая непредставление сторонами документов, позволяющих определить дату предъявления платежных документов в банк потребителя, арбитражный суд исходит из максимального срока их предъявления - до 12 числа месяца, следующего за отчетным, а просрочка оплаты имеет место по истечении 5 дней после предъявления документов к оплате.

Таким образом, представленный истцом расчет процентов подлежит корректировке в части определения начальной даты начисления процентов.

Общая сумма правомерно начисленных за спорный период процентов составила 138339 руб. 59 коп. из расчета:

1) за август 2009 г.: с 18.09.2009 г. по 10.12.2009 г.: 124370,29 руб. х 10,5 % : 360 х 83 дн. = 3010,80 руб.

с 11.12.2009 г. по 01.02.2011 г.: 71548,58 руб. х 10,5 % : 360 х 411 дн. = 8576,90 руб.

2) за сентябрь 2009 г.: с 20.10.2009 г. (с учетом ст. 193 ГК РФ срок исполнения обязательства по оплате - до 19.10.2009 г.) по 01.02.2011 г.: 131686,84 руб. х 10 % : 360 х 463 дн. = 16936,39 руб.

3) за октябрь 2009 г.: с 18.11.2009 г. по 01.02.2011 г.: 131082,07 руб. х 9,5 % : 360 х 434 дн. = 15012,54 руб.

4) за ноябрь 2009 г.: с 18.12.2009 г. по 01.02.2011 г.: 280876,83 руб. х 9 % : 360 х 405 дн. = 28438,78 руб.

5) за декабрь 2009 г.: с 19.01.2010 г. (с учетом ст. 193 ГК РФ) по 01.02.2001 г.: 213920,71 руб. х 8,75 % : 360 х 374 дн. = 19445,99 руб.

6) за январь 2010 г.: с 18.02.2010 г. по 01.02.2011 г.: 306042,62 руб. х 8,75 % : 360 х 342 дн. = 25439,79 руб.

7) за февраль 2010 г.: с 18.03.2010 г. по 01.02.2011 г.: 206767,01 руб. х 8,5 % : 360 х 315 дн. = 15378,30 руб.

8) за март 2010 г.: с 20.04.2010 г. (с учетом ст. 193 ГК РФ) по 01.02.2011 г.: 94392,34 руб. х 8,25 % : 360 х 282 дн. = 6100,10 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Также проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены следующим образом.

При цене иска 1574656 руб. 59 коп. размер подлежащей уплате госпошлины составляет 28758 руб. 90 коп.

При подаче иска истцом путем перечисления денежных средств по платежному поручению N 182 от 26 января 2011 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 28630 руб. 00 коп. Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит взысканию дополнительно госпошлина в размере 128 руб. 90 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, когда иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с учетом результата рассмотрения дела и частичного удовлетворения иска на истца относится госпошлина в размере 22 руб. 50 коп., на ответчика - 28736 руб. 40 коп. (из них 128 руб. 90 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в остальной части - в пользу истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Городской трамвай" (ИНН 6617009942) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН 6670129804) 1574656 (один миллион пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 59 коп., в том числе основной долг 1436317 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч триста семнадцать) руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.09.2009 г. по 01.02.2011 г., в размере 138339 (сто тридцать восемь тысяч триста тридцать девять) руб. 59 коп.

Начислить на сумму долга 1436317 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,75 % годовых, начиная с 02.02.2011 г. по день фактической уплаты долга.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Городской трамвай" (ИНН 6617009942) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН 6670129804) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28607 (двадцать восемь тысяч шестьсот семь) рублей 50 копеек и в доход федерального бюджета госпошлину 128 (сто двадцать восемь) руб. 90 коп. .

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.