Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2011 г. N А60-308/2011-С3 (извлечение) (ключевые темы: тепловая энергия - договор энергоснабжения - основной долг - платежное поручение - инн)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 15 апреля 2011 г. N А60-308/2011-С3

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-308/2011-С3 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) к Товариществу собственников жилья "Энергия" (ИНН 6673170600, ОГРН 1076600009958) о взыскании 542 048 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Шалыгина К. А., представитель по доверенности от 30.12.2010 г. N 58,

от ответчика: Ефимов М. Г., председатель правления ТСЖ, протокол от 22.03.2010 г. N 22-03/2010, Никитин С. В., представитель по доверенности от 12.01.2011 г. N 12-01.2011 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 777 097 руб. 54 коп., в том числе 691 246 руб. 65 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику за период с ноября 2009г. по сентябрь 2010г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, и 85 850 руб. 89 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009г. по 25.12.2010г., а также просит продолжать начисление процентов, начиная с 26.12.2010г. по день фактической оплаты основного долга.

В предварительном судебном заседании 09.02.2011г. судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 535 340 руб. 63 коп., в том числе 444 375 руб. 69 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику за период с ноября 2009г. по сентябрь 2010г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т и 90 964 руб. 94 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009г. по 09.02.2011г., в котором истец также просит продолжать начисление процентов, начиная с 10.02.2011г. по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании 04.04.2011 г. судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 542 048 руб. 41 коп., в том числе 444 375 руб. 69 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику за период с ноября 2009г. по сентябрь 2010г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, и 97 627 руб. 72 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009г. по 04.04.2011г., а также просит продолжать начисление процентов, начиная с 05.04.2011г. по день фактической оплаты основного долга.

Кроме того, в судебном заседании 04.04.2011г. истцом представлен расчет задолженности и процентов по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, согласно которому задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику за период с ноября 2009г. по сентябрь 2010г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, рассчитанная с применением Правил N 307 по жилым помещениям и Методики N 105 по нежилым помещениям, не оборудованным приборами учета (офисам), составила 282 937 руб. 98 коп., размер процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанную сумму долга (282 937 руб. 98 коп. ) за период с 11.12.2009г. по 04.04.2011г., составил 83 571 руб. 74 коп.

В настоящем судебном заседании истец, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 93 112 руб. 48 коп. платежным поручением от 07.04.2011г. N 111, заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 448 935 руб. 93 коп., в том числе 351 263 руб. 21 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику за период с ноября 2009г. по сентябрь 2010г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, и 97 627 руб. 72 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009г. по 04.04.2011г., а также просит продолжать начисление процентов, начиная с 05.04.2011г. по день фактической оплаты основного долга.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, представил для приобщения к материалам дела заявление от 07.04.2011 г. N 07-04/2011, копии платежных поручений от 18.03.2011 г. N 88, от 25.03.2011 г. N 96, от 07.04.2011 г. N 111.

Указанные документы ответчика приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, истец (энергоснабжающая организация, ЭСО) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и химически очищенную воду, а абонент обязуется оплачивать ЭСО принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Во исполнение условий договора энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, истец в период с ноября 2009г. по сентябрь 2010г. отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 969 882 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела карточками регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии за указанный период. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.

В соответствии с п. 5.11 договора энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, плата за энергию производится в два периода платежа путем безакцептного списания с расчетного счета абонента два раза в месяц в следующие сроки:

- промежуточный расчет - с 8 по 13 число текущего месяца, в размере 30-60% планируемого потребления,

- окончательный расчет - по фактическим данным с 05 по 10 число месяца, следующего за расчетным

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с ноября 2009г. (с учетом задолженности с мая 2009 по октябрь 2009 г. в размере 718 460 руб. 74 коп. ) по сентябрь 2010г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, исполнил ненадлежащим образом, оплатив тепловую энергию частично, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Вместе с тем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично на основании нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ответчик является товариществом собственников жилья - организацией, осуществляющей деятельность по управлению помещениями, находящимися в многоквартирных домах по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских комиссаров, 107 (жилой дом, секции 1 А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д, офисы), ул. Избирателей 110 (жилой дом, офисы) которое в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации признается некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Следовательно, ответчик в силу п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 (далее - Правила N 307), является исполнителем коммунальных услуг, который приобретает коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации не в целях дальнейшей перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем вторым п. 15 Правил N 307, в случае, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.

Таким образом, в упомянутой норме Правил N 307 имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице ТСЖ (ответчиком) у ресурсоснабжающей организации (истца) электрической и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным представленный истцом расчет количества поставленной ответчику тепловой энергии в спорном периоде, исчисленный с применением Правил N 307 по жилым помещениям и Методики N 105 по нежилым помещениям (офисам), не оборудованным приборами учета, в соответствии с которым общая стоимость поставленной энергии определена в размере 282 937 руб. 98 коп. и в связи с частичной оплатой ответчиком 93 112 руб. 48 коп. платежным поручением от 07.04.2011г. N 111 задолженность за поставленную энергию составляет 189 825 руб. 50 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 97 627 руб. 72 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009г. по 04.04.2011г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 97 627 руб. 72 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009г. по 04.04.2011г. на сумму долга 444 375 руб. 69 коп.

Вместе с тем, как указано выше, размер задолженности по оплате тепловой энергии в спорный период (без учета частичной оплаты ответчиком 93 112 руб. 48 коп. платежным поручением от 07.04.2011г. N 111, состоявшейся после окончания периода начисления истцом процентов (04.04.2011г.) составляет 282 937 руб. 98 коп.

Таким образом, по уточненному расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009г. по 04.04.2011г. на сумму долга 282 937 руб. 98 коп., рассчитанную по Правилам N 307 по состоянию на 04.04.2011г., составляет 83 571 руб. 74 коп.

Правомерным является и требование истца, начиная с 05.04.2011г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, действующей на день принятия решения, на сумму долга 189 825 руб. 50 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о необходимости применения Правил N 307 при определения количества тепловой энергии, отпускаемой истцом на объекты ответчика - офисы, находящиеся в многоквартирном жилом доме N 107 по улице Бакинских комиссаров и в многоквартирном жилом доме N 110 по улице Избирателей в г. Екатеринбурге, при отсутствии в них приборов учета тепловой энергии, и неприменении Методики N 105 подлежат отклонению на основании нижеследующего.

Правила N 307 определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

Кроме того, Правила N 307 не содержат указаний о методике, по которой должно рассчитываться количество тепловой энергии на отопление нежилых помещений, не являющихся общим имуществом многоквартирного дома, а также о возможности применения формул, используемых для определения нормативов потребления коммунальных услуг, при расчетах энергоснабжающей организации с покупателем (потребителем энергии) за потребленную в данном случае тепловую энергию.

В связи с этим организации, использующие соответствующие ресурсы в целях ведения предпринимательской деятельности, не вправе применять тарифы, установленные для населения, а должны применять тарифы для соответствующей группы потребителей в случае их установления регулирующим органом.

Доводы ответчика о том, что сумма задолженности в размере 718 460 руб. 74 коп. выходит за спорный период отклоняются на основании нижеследующего.

В соответствии с п. 8.1 договора энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т настоящий договор действует с 01 ноября 2009 г. по 31 декабря 2010 г., а по расчетам - до их полного завершения. Договор считается продленным на следующие годы и на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Кроме того, в п. 8.1. договора энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т сторонами договора установлено, что условия настоящего договора распространяются на период с 08.05.2009г. по 31.10.2009г.

В пункте 9.1 договора энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т указано, что на 01.11.2009г. задолженность абонента перед ЭСО за потребленную тепловую энергию жилыми домами с офисными помещениями по ул. Бакинских Комиссаров, 107 и ул. Избирателей, 110 за период с мая 2009 г. по октябрь 2009 г. составила 718 460 руб. 74 коп.

Тем самым, стороны по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, распространили действие договора на более ранний период.

Кроме того, в представленном истцом к материалам дела заявлении от 29.10.2010г. N 29-10/2010 самим ответчиком указано, что согласно помесячного расчета задолженности за период с 01.11.2009 г. по 31.08.2010 г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т ответчик согласно п. 9.1 данного договора принял задолженность в сумме 718 460 руб. 74 коп.

Кроме того, судом не принимаются в качестве доказательств оплаты долга в спорный период представленные ответчиком в настоящее судебное заседание платежные поручения от 18.03.2011г. N 88 и от 25.03.2011г. N 96, поскольку они свидетельствуют о погашении задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т, но в иной (не спорный) период (с 01.10.2010г. по 31.01.2010г., с 01.11.2010г. по 30.11.2011г).

При этом суд отклоняет доводы ответчика об изменении ответчиком назначения платежа, изложенного в письме ответчика истцу от 07.04.2011г. N 07-04/2011 (передано истцу 08.04.2011г., в день судебного заседания), поскольку на основании п. 2 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации такое письмо должно было быть отправлено истцу без промедления после оплаты, а не в момент рассмотрения дела по спорному периоду в суде.

Представленное ответчиком в материалы дела платежное поручение от 07.04.2011 г. N 111 о частичной оплате тепловой энергии за спорный период с 01.11.2009 г. по 30.09.2010г. по договору энергоснабжения от 01.11.2009г. N 11976-С/1Т учтено истцом, в связи с чем истцом уменьшена сумма основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику за период с ноября 2009г.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, излишне уплаченная при предъявлении иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Энергия" (ИНН 6673170600, ОГРН 1076600009958) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) 273 397 руб. 24 коп., в том числе 189 825 руб. 50 коп. основного долга и 83 571 руб. 74 коп. процентов, а также 9 858 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 05.04.2011 г. взыскивать с Товарищества собственников жилья "Энергия" (ИНН 6673170600, ОГРН 1076600009958) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,0 % годовых с суммы 189 825 руб. 50 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) из федерального бюджета 69 298 руб. 39 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.11.2010 г. N 76608. Подлинное платежное поручение от 16.11.2010 г. N 76608 остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда "http://17aas.arbitr.ru".