Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2011 г. N Ф09-2487/11-С1 по делу N А50-28326/2010 (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 апреля 2011 г. N Ф09-2487/11-С1 по делу N А50-28326/2010

Дело N А50-28326/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Черкезов Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто - СИД" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2011 по делу N А50-28326/2010 по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю (далее - управление) к обществу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс). установил:

Управление обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2011 (судья Виноградов А.В.) общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 30 000 руб.

Кассационная жалоба на указанное решение арбитражного суда подана заявителем 01.04.2011 (согласно входящей печати суда первой инстанции).

В силу ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В порядке апелляционного производства решение от 10.02.2011 не обжаловалось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2011 не обжаловалось, кассационная жалоба общества на названное решение подлежит возвращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто - СИД" на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2011 по делу N А50-28326/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.