Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 апреля 2011 г. N Ф09-2515/11-С4 по делу N А60-17433/2006-С11
Дело N А60-17433/2006-С11
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дядченко Л.В.,
рассмотрела материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2010 по делу N А60-17433/2006-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по тому же делу о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "а" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011, с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Абдулина Ю.В. взыскано 37 784 руб. 94 коп. вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего, 131 650 руб. 54 коп. за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, уполномоченный орган обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Сроки обжалования определений установлены в ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 14.02.2011 является 14.03.2011.
Кассационная жалоба сдана на почту заявителем 01.04.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), в Арбитражный суд Свердловской области жалоба поступила 05.04.2011, т. е. с пропуском срока, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку уполномоченный орган подал кассационную жалобу по истечении срока ее подачи и заявителем не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2010 по делу N А60-17433/2006-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 апреля 2011 г. N Ф09-2515/11-С4 по делу N А60-17433/2006-С11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2515/11-С4