Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2011 г. N А60-5862/2011 (извлечение) (ключевые темы: электрическая энергия - жилищно-строительный кооператив - коммунальные ресурсы - коммунальные услуги - договор энергоснабжения)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 мая 2011 г. N А60-5862/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899) к Жилищно-строительному кооперативу N 197 (ИНН 6660088651)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания"

о взыскании 33660 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: И.С. Зиновьева, представитель по доверенности N 10/60Д от 22.12.2010 г.,

от ответчика: Г.С. Сабреков, председатель, протокол N 29 от 15.12.2010 г.,

Г.П. Гулина, представитель по доверенности N 05 от 10.05.2011 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец Открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика Жилищно-строительного кооператива N 197 суммы 33660 руб. 68 коп., составляющей задолженность по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора N 1235 от 15.12.2006 г. за период с 01.01.2010 г. по 30.11.2010 г.

В судебном заседании 10 мая 2011 года истец заявил устное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 45714 руб. 48 коп. в связи с произведенным перерасчетом потребленной многоквартирным жилым домом электрической энергии исходя из нормативов потребления.

Увеличение исковых требований принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик требования не признал, указав на оплату в полном объеме электрической энергии, количество которой определено на основании показаний индивидуальных приборов учета.

Истцом представлены дополнительные документы (постановление РЭК Свердловской области N 158-ПК от 21.12.2009 г., N 183-ПК от 01.12.2006 г., N 70-ПК от 16.06.2010 г., информации по жилому дому о количестве комнат в квартирах и количестве зарегистрированных граждан, выписки из разделительного баланса ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания").

Данные документы приобщены судом к материалам дела (ч. 1 ст. 67 АПК РФ).

Ответчиком представлены дополнительные документы (акты выполненных работ, подтверждающие факт установки приборов учета в квартирах жильцов).

Данные документы приобщены судом к материалам дела (ч. 1 ст. 67 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил:

Предметом заявленного иска является требование о взыскании с ответчика Жилищно-строительного кооператива N 197 задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом по адресу: ул. Уральская, 66/1.

Из материалов дела следует, что между третьим лицом ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" и ответчиком Жилищно-строительным кооперативом N 197 заключен договор энергоснабжения N 1235 от 15.12.2006 года, предметом которого является продажа и обеспечение передачи электрической энергии абоненту.

Из представленной истцом выписки из разделительного баланса следует, что права и обязанности по указанной договору были переданы Обществу "Екатеринбургэнергосбыт" как правопреемнику ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания". Данное обстоятельство было подтверждено и третьим лицом, что следует из представленного им отзыва на исковое заявление.

Срок действия договора установлен в п. 8.1: договор вступает в действие с 01.01.2007 г., заключается на 1 год и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Поскольку заявлений о прекращении действия спорного договора от гарантирующего поставщика либо абонента не поступало, то данный договор следует признать действующим в рассматриваемый период (с января по ноябрь 2010 года).

В материалы дела представлены письма истца N 32-4/3119 от 22.10.2009 г. и от 27.10.2009 г., однако данные письма адресованы иному лицу - ЖСК N 193 и касаются иного договора - N 1237 от 15.12.2006 г., поэтому не принимаются судом в качестве доказательства прекращения договора энергоснабжения N 1235 от 15.12.2006 года.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Цена товаров и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (ст. 422 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (п. 4 ст. 426 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307).

Согласно п. 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным актам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищно-строительный кооператив N 197 по смыслу пункта 3 Правил N 307 является исполнителем коммунальных услуг в отношении объектов, указанных в Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, и осуществляет действия по приобретению коммунальных ресурсов и заключению договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 3 Правил N 307 "исполнитель" - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила N 530) исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом, количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии, определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Факт поставки электрической энергии в спорный период в многоквартирный дом по адресу: ул. Уральская, 66/1, подтверждается материалами дела и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Также сторонами не оспаривалось, что у ответчика в спорный период отсутствовал общедомовой прибор учета.

Возражения ответчика о том, что размер платы за коммунальные услуги должен определяться исходя из показаний индивидуальных приборов учета, судом не принимается.

Действующее нормативное регулирование отношений по поставке электрической энергии допускает учет фактического потребления энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией, либо расчетным путем, исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 г. N 5290/09, при отсутствии общедомовых приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и потребителем, объем отпущенной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по нормативам, которые установлены для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды. Указанный порядок соответствует п. 8 Правил N 307.

С учетом вышеизложенного, истец правомерно определил количество потребленной ответчиком электрической энергии исходя из установленных нормативов потребления электрической энергии населением. Исходные данные для расчета количества и стоимости электрической энергии являются достоверными, соответствующими представленной ответчиком информации по жилому дому (исх. N 64 от 11.04.2011 года) и установленным Региональной энергетической комиссией Свердловской области нормативам потребления и тарифам.

В соответствии с представленным истцом расчетом стоимость поставленной ответчику электрической энергии за период с января по ноябрь 2010 г. (с учетом снабжения электрической энергией магазина "Морион", количество которой определено по показаниям прибора учета) составляет 258466 руб. 48 коп.

Ответчик за указанный период произвел оплату в размере 212752 руб. 00 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями с указанием спорного периода в качестве назначения платежа.

Следовательно, долг ответчика перед истцом составил 45714 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании оценки представленных доказательств арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 45714 руб. 48 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд, руководствуется абзацем 1 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 45714 руб. 48 коп. размер подлежащей уплате госпошлины составляет 2000 руб. 00 коп.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2000,00 руб. (платежное поручение N 1950 от 17.09.2009 года).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива N 197 (ИНН 6660088651) в пользу Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899) основной долг в размере 45714 (сорок пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 48 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.