Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 июня 2011 г. N А60-11617/2010
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2011 года
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670090875 ОГРН 1056603680451) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) о прекращении неправомерного использования фирменного наименования
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: Богомол А.А. - представитель по доверенности от 07.03.2011г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) просит пересмотреть решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истец возражений против пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам не представил.
Заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 2 ст. 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика суд установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 Общество с ограниченной ответственностью "РММЗ" (сокращенное фирменное наименование ООО "РММС") (ИНН 6670281990) было обязано прекратить использование фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (сокращенное фирменное наименование ООО "РММС") (ИНН 6670090875) ,зарегистрировав изменения в установленном законом порядке.
Кроме того, указанным решением с ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) в пользу ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670090875) взысканы 4000 (четыре тысячи)руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску, 10000(десять тысяч)руб. судебных расходов на представителя.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2010 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
17 мая 2011г. ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010, ссылаясь на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2011 г. по делу N А60-42129/2010-С7.
В силу части 1 и 2 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В данном случае судом установлено, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) в пределах установленного законом срока: решение Арбитражного Суда Свердловской области от 18 января 2011 г. по делу N А60-42129/2010-С7 вступило в законную силу 19.02.2011г., следовательно, вновь открывшиеся обстоятельства стали известны заявителю (ответчику по настоящему делу) после 19 февраля 2011 г.
В качестве вновь открывшегося обстоятельства ответчик указал, что на момент подачи настоящего заявления, так и на момент рассмотрения настоящего дела N А60-11617/2010-С 7 истцу не принадлежало исключительное право на фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз", соответственно оснований для удовлетворения требований истца по настоящему делу не имелось.
В обоснование заявления ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) ссылается на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2011г. по делу N А60-42129/2010-С7, которым было установлено, что истец по делу N А60-42129/2010-С7 - Общество с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" ИНН 6659107652 ОГРН 1046603151748) зарегистрирован с соответствующим фирменным наименованием 23.07.2004 г., а ответчик по делу N А60-42129/2010-С7 , выступавший истцом настоящему делу N А60-11617/10-С7 -Общество с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670090875) зарегистрирован 19.07.2005 г., то есть позднее Общества с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" ИНН 6659107652 ОГРН 1046603151748), в связи с чем решением по делу N А60-42129/2010-С7 суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670090875) прекратить использование полного и сокращенного фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" ИНН 6659107652 ОГРН 1046603151748).
Истец - ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670090875)в настоящее судебное заседание не явился, возражений на заявление ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 не представил.
В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Согласно п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты, являющиеся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. При этом вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 (ред. от 14.02.2008) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам").
Таким образом, с учетом вступившего в законную силу решения по делуА60-42129/2010-С7 ,в силу п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для пересмотра решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990)о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 подлежит удовлетворению, решение от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 - отмене.
Поскольку принятие решения по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6659107652 ОГРН 1046603151748), являвшегося на момент рассмотрения дела N А60-11617/2010 обладателем исключительного права на фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз", суд считает необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Согласно п.2 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
Поскольку истец в судебное заседание не явился и судом привлечено к участию в деле третье лицо, суд считает возможным назначить судебное заседание для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 51, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявление ООО "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6670281990) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 удовлетворить.
2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010г. по делу N А60-11617/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 02 августа 2011 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 605.
Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (343) 371-42-50
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьи Балбукова Ольга Александровна, тел .(343) 376-10-69,
помощник судьи Абдрахманова Екатерина Юрьевна, тел.(343) 376-10-64.
4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика
Общество с ограниченной ответственностью "Ревдинский метизно-металлургический союз" (ИНН 6659107652 ОГРН 1046603151748) (Монтажников ул., 24, 10, Екатеринбург)
Обязать истца направить привлеченному третьему лицу копию иска, доказательства отправки представить в суд
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2011 г. N А60-11617/2010
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника