Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 2011 г. N А60-7843/2011-С3 (извлечение) (ключевые темы: сточные воды - договор на отпуск воды - приборы учета - питьевая вода - водоотведение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 июня 2011 г. N А60-7843/2011-С3

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-7843/2011-С3 по иску общества с ограниченной ответственностью "УниверкомСевер" (ИНН 661503291, ОГРН 1096615000460) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" - филиалу Нижнетуринское линейное производственное управление магистральных газопроводов (ИНН 8622000931, ОГРН 1028601843918) о взыскании 732 917 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Туманова Н. М., представитель по доверенности от 03.05.2011 г., Злобина Н. М., представитель по доверенности от 01.06.2011 г. (до объявления перерыва в судебном заседании), Белозерова Т. В., представитель по доверенности от 01.06.2011 г. (после окончания перерыва в судебном заседании),

от ответчика: Краснов В. А., представитель по доверенности от 14.12.2010 г. N Юр/10/491, Посохина Л. В., представитель по доверенности от 14.12.2010 г. N Юр/10/521.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 732 917 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. по договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявил об уменьшении размера исковых требований до 683 039 руб. 40 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. по договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, а также о взыскании с ответчика 400 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика).

Уменьшение размера исковых требований судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец заявил в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Истец представил для приобщения к материалам дела копию платежного поручения от 10.03.2011г. N 108, копии доверенностей от 03.05.2011 г., от 01.06.2011 г., которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, представил дополнения к отзыву на иск, справку на жилой поселок ИС и ФЖК работает одна скважина с насосом ЭЦВ 10-65-100, копию паспорта ДБМИ.062661.001 ПС Агрегаты электронасосные центробежные скважинные для воды (титульный лист, страницы 20, 21), копию доверенности от 14.12.2010 г. N ЮР/10/521.

Указанные документы ответчика приобщены судом к материалам дела.

Ответчик заявил в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 06.06.2011 г. объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 14.06.2011 г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей сторон.

Истец поддерживает исковые требования, представил письменную позицию истца по делу, копию акта приемки-передачи жилого фонда и инженерных коммуникаций в муниципальную собственность от 24.06.2004 г., копию доверенности от 01.06.2011 г.

Указанные документы истца приобщены судом к материалам дела.

Ответчик представил в письменном виде заявление, в котором требования истца считает неправомерными и не подлежащими удовлетворению, ссылается на ничтожность комиссионного соглашения от 10.08.2010г. и всех последующих сделок, заключенных истцом с третьими лицами, в том числе договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, поскольку объекты водоснабжения и канализационных очистных сооружений, расположенных в п. Ис, г. Нижняя Тура, Свердловской области, переданные истцу во владение и пользование, относятся к объектам недвижимого имущества и не являются муниципальной собственностью, а принадлежат на праве частной собственности ответчику и ОАО "Газпром".

Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Ответчик заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов - копий свидетельств о государственной регистрации права: серии 66 АД 627501, 66 АВ 444086, 66 АВ 444085, 66 АБ 011007, 66 АВ 700815, 66 АВ 700817, 66 АВ 700818, 66 АВ 700819, 66 АВ 700820, копии технического паспорта на нежилые помещения инвентарный номер 23363/178/01, копий инвентаризационно-технических карточек (инвентарные номера объектов 1634/48-1, 1631/48-1, копии технической информации по объекту недвижимости форма N 13-ТИ от 23.04.2003г. N 491, копии решения участника ООО "Тюменьтрансгаз" от 14.01.2008г. N 27, расчетов количества и стоимости отпущенной воды и принятых сточных вод за период с сентября 2010 года по январь 2011 года, копии письма от 07.06.2011г. N 06/212.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон суд установил:

В соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.1 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета, перечисленных в Приложении N 2 и N 3 к настоящему договору.

Согласно п. 4.7 названного договора количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения (водопроводный ввод) при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек при неисправных приборах учета или по истечении их межпроверочного срока, отсутствии приборов учета, нарушении целостности пломб на приборах учета, задвижек узла учета и других устройств, самовольном снятии приборов учета - с момента обнаружения, за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или их проверки, по истечении срока предписания, но не более срока исковой давности.

В соответствии с п.4.8 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, в случае отсутствия у абонента приборов учета количества сточных вод, их количество, отводимое абонентом в систему канализации, принимается равной количеству потребленной абонентом по показаниям приборов учета воды, получаемой из системы водоснабжения энергоснабжающей организации и других источников водоснабжения (при их наличии), в том числе рассчитанному в соответствии с пунктом 4.7 настоящего договора.

Пунктом 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. N 167 (далее - Правил) расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межпроверочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при не обеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57.

Согласно п. 57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.

Как следует из приложения N 2 "точки подачи питьевой (технической) воды в сети Нижнетуринского ЛПУ МГ - филиала ООО "Газпром трансгаз Югорск" к договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ истец осуществлял услуги по водоснабжению на объекты ответчика, расположенные в пос. Ис г. Нижняя Тура Свердловской области по следующим адресам: клуб "Факел", пос. Ис, ул. Молодежная, 1б, установлен прибор учета взлет ЭР N 441155; ФОК, пос. Ис, ул. Молодежная, 10 а, установлен прибор учета взлет ЭР N 440811; теннисный клуб, пос. Ис, ул. Ленина, 6, установлен прибор учета взлет N ЭР 441100; детский сад (общежитие), пос. Ис, ул. Молодежная, 6 а, установлен прибор учета взлет ЭР N 441162; хоккейный клуб, пос. Ис, ул. Молодежная, 10 в, прибор учета не установлен; д/к "Огонек", пос. Ис, ул. Ленина, 51, прибор учета не установлен; АТС, пос. Ис, ул. Ленина, 51, прибор учета не установлен.

В соответствии с приложением N 3 "точки приема сточных вод из канализационной системы Нижнетуринского ЛПУ МГ - филиала ООО "Газпром трансгаз Югорск (контрольные колодцы для отбора проб)" к договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, истец осуществлял услуги по водоотведению сточных вод из канализационных систем ответчика.

Факт технологического присоединения объектов ответчика к системам водоснабжения и водоотведения, расположенным в пос. Ис г. Нижняя Тура Свердловской области подтверждается представленным в материалы дела актам разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них, являющийся приложением N 4 к указанному договору.

Таким образом, в период в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. имело место самовольное водопотребление со стороны ответчика в силу пп. 4.7, 4.8 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ и п. 77 Правил.

На основании изложенного, истцом был произведен расчет потребления питьевой воды ответчику за период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. в соответствии с п. 57 Правил, то есть по пропускной способности трубы, исходя из диаметра водопроводного ввода 57 мм, определенного приложением N 2 к договору.

Поскольку ответчиком в нарушение п. 4.1 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ приборы учета установлены не были, истцом правомерно в соответствии с п. 4.7, 4.8 названного договора и п. 57 Правил исчислена стоимость потребленной в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. воды и принятых сточных вод исходя из пропускной способности устройств и сооружений.

В соответствии с вышеуказанным расчетом, задолженность ответчика за услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. по договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ составила 802 089 руб. 80 коп. На указанную сумму истцом ответчику были выставлены счета-фактуры.

В соответствии с п. 6.2 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, оплата производится абонентом в соответствии с настоящим договором в следующем порядке:

- до 10 числа текущего месяца 70% договорного объема потребления воды и отвода сточных вод (Приложение N 1);

- окончательный расчет (при наличии приборов учета) до 10 числа месяца вслед за истекшим по факту потребления.

В силу п. 6.5 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ (в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.12.2010 г. к договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ) при не выполнении условий оплаты в сроки, указанные в п. 6.2 настоящего договора, энергоснабжающая организация имеет право выставить платежное требование в банк абонента на безакцептное списание суммы, не оплаченной абонентом в установленный ему срок.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. по договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 683 039 руб. 40 коп. не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 683 039 руб. 40 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. по договору на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с положениями договора, поскольку объемы питьевой воды и сточных вод оговорены сторонами в п.2.1.1. и п.2.1.3 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, подлежат отклонению на основании нижеследующего.

В соответствии с п. 2.1.1 договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду в количестве 15360,00 куб.м. в год по водопроводным сетям до границ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 4), в соответствии с лимитом водопотребления (водоотведения), установленным абоненту органами местного самоуправления энергоснабжающей организацией, а согласно п.2.1.3 настоящего договора принимать от абонента сточные воды в количестве 24480,00 куб.м. в год через канализационную сеть в соответствии с лимитом водопотребления (водоотведения), установленным абоненту органами местного самоуправления, энергоснабжающей организацией.

Согласно п. 57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.

Таким образом, законодателем четко определены методы расчетов потребления питьевой воды для водопотребления и водоотведения без приборов учета.

В соответствии с 58 Правил лимиты водопотребления и водоотведения абонентам устанавливаются органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом:

фактических мощностей систем водоснабжения и канализации;

необходимости первоочередного удовлетворения нужд населения в питьевой воде и отведении бытовых сточных вод;

соблюдения лимитов забора питьевой воды и сброса сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, установленных организации водопроводно-канализационного хозяйства водохозяйственными и природоохранными органами;

проведения абонентом мероприятий по рациональному использованию питьевой воды, сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ;

баланса водопотребления и водоотведения абонента.

Исходя из указанной нормы можно сделать вывод, что лимиты являются мерой регулирования объемов водопотребления и водоотведения с целью обеспечения бесперебойного удовлетворения нужд населения в питьевой воде и отведении бытовых сточных вод, то есть представляет собой защитную меру, направленную на рациональное использование воды.

Таким образом, в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Правил обязанность абонента оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению ставится в зависимость от объемов потребления и отведения, определяемых на основе данных приборов учета, а не установленных в договоре лимитов.

Довод ответчика о ничтожности комиссионного соглашения от 10.08.2010г., и всех последующих сделок, заключенных истцом с третьими лицами, в том числе договора на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) от 01.09.2010 г. N 40-ВКХ, судом во внимание не принимается, поскольку обязанность оплатить потребленную энергию в виде принятой воды и отведенных сточных вод ставится в зависимость от фактического владения истцом объектами водоснабжения и канализационных очистных сооружений. Доказательств того, что не истец, а иное лицо в спорный период фактически владело и пользовалось указанными объектами, расположенными в п. Ис, г. Нижняя Тура, Свердловской области, ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 660 руб. 79 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 997 руб. 55 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки (расходы на предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика) подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 400 руб. 00 коп. на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер расходов подтвержден платежным поручением от 10.03.2011г. N 108.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" - филиал Нижнетуринское линейное производственное управление магистральных газопроводов (ИНН 8622000931, ОГРН 1028601843918) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УниверкомСевер" (ИНН 661503291, ОГРН 1096615000460) 683 039 руб. 40 коп., а также 16 660 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска и 400 руб. 00 коп. судебных издержек.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УниверкомСевер" (ИНН 661503291, ОГРН 1096615000460) из федерального бюджета 997 руб. 55 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.03.2011 г. N 92. Подлинное платежное поручение 01.03.2011 г. N 92 остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.