Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 августа 2011 г. N А60-20326/2011-С3
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2011 года
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-20326/2011-С3 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала")(ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный теплотранссервис" (ИНН 6613006965, ОГРН 11069613002194)
о взыскании 367 096 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Рысьева С. И., представитель по доверенности от 01.01.2011 г. N 33/2011, Лысцова Е. В., представитель по доверенности от 27.04.2011 г. N 66 АА 0403932,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 367 096 руб. 78 коп., в том числе 350 041 руб. 24 коп. основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии в период с сентября 2010 г. по декабрь 2010 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА от 24.09.2010 г. N 300060-ПД и 17 055 руб. 54 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.10.2010 г. по 01.06.2011 г., а также продолжать начисление процентов, начиная с 02.06.2011 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 316 525 руб. 89 коп., в том числе 300 041 руб. 24 коп. основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии в период с сентября 2010 г. по декабрь 2010 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА от 24.09.2010 г. N 300060-ПД и 16 484 руб. 65 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.10.2010 г. по 01.06.2011 г., а также продолжать начисление процентов, начиная с 02.06.2011 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 4 определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 01.07.2011 г. по настоящему делу).
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 <О подготовке дела к судебному разбирательству>, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Истец поддерживает исковые требования с учетом заявленного уменьшения размера иска до 316 525 руб. 89 коп.
Уменьшение размера исковых требований судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Истец представил на обозрение суда подлинники документов согласно реестру оригиналов документов, после обозрения подлинники возвращены истцу, реестр оригиналов документов приобщен к материалам дела.
Истец представил копии ведомости объемов передачи электрической энергии на собственное потребление за сентябрь 2010 г., доверенностей от 01.01.2011 г. N 33/2011, от 27.04.2011 г. N 66 АА 0403932, письма от 22.10.2010 г., подлинник искового заявления от 23.06.2011 г. N 56/31199 с приложенными к нему документами.
Указанные документы истца приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 1.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА от 24.09.2010 г. N 300060-ПД, истец (исполнитель) обязуется оказывать ответчику (заказчику) услуги по передаче приобретенной заказчиком на розничном рынке и поступившей в сеть исполнителя электрической энергии (мощности) в пределах величин заявленной мощности по своим сетям, а также по организации передачи электроэнергии (мощности) по сетям сетевых организаций (иных владельцев электрических сетей - далее ИВС) и/или производителей электроэнергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) до точек поставки в сеть заказчика, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, сетевым организациям (ИВС) и/или производителям электроэнергии на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленным настоящим договором (п.1.1 договора).
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий названного договора, истец в период с сентября по декабрь 2010 г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 500 041 руб. 24. коп. На указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры.
Факт оказанных услуг, их стоимость и объем подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 24.09.2010 г. N 300060-ПД с октября по декабрь 2010 г., а также ведомостью объемов передачи электрической энергии на собственное потребление за сентябрь 2010 г., подписанные представителями ответчика без замечаний к его содержанию.
Следует отметить, что представленный в материалы дела акт оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 24.09.2010 г. N 300060-ПД за сентябрь 2010 г. ответчиком не подписан.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3.6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 24.09.2010 г. N 300060-ПД, заказчик направляет исполнителю подписанный и скрепленный печатью акт оказанных услуг за отчетный месяц до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем. В случае если в указанный срок заказчик не направит исполнителю подписанный акт оказанных услуг, то указанный акт считается согласованным сторонами в редакции исполнителя и является основанием для проведения окончательных расчетов за соответствующий отчетный месяц.
В соответствии с п. 4.7 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА от 24.09.2010 г. N 300060-ПД, заказчик до 18 числа текущего месяца производит оплату за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в размере стоимости 50% величины от планового объема текущего месяца.
Согласно п. 4.8 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА от 24.09.2010 г. N 300060-ПД, окончательный расчет производится заказчиком в срок не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, с учетом произведенных текущих платежей, исходя из объемов электроэнергии (мощности), переданной заказчику и указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) и в счете-фактуре. В случае, если сумма текущих платежей, произведенных заказчиком, превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, сумма превышения засчитывается в счет следующего промежуточного платежа.
В соответствии с п. 4.9 названного договора, оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности по настоящему договору производится заказчиком на основании выставленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя ежемесячно с применением текущих платежей. Счет-фактура выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством РФ на неоспариваемый сторонами объем, указанный в акте оказанных услуг.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
Ответчик обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с сентября 2010 г. по декабрь 2010 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА от 24.09.2010 г. N 300060-ПД исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 300 041 руб. 24 коп. в суд не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 16 484 руб. 65 коп., начисленных на сумму основного долга (300 041 руб. 24 коп.), за период 16.10.2010 г. по 01.06.2011 г., исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ 7,75, 8% и 8,25% годовых, действовавших на даты частичных оплат ответчиком суммы основного долга (на оплаченную сумму долга) и на день принятия решения по настоящему делу (на неоплаченную сумму долга).
Расчет истца проверен судом и является верным.
Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате оказанных ответчику услуг подтвержден материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 779, 310, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 300 041 руб. 24 коп. основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии в период с сентября 2010 г. по декабрь 2010 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА от 24.09.2010 г. N 300060-ПД и 16 484 руб. 65 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.10.2010 г. по 01.06.2011 г.
Правомерным является и требование истца, начиная с 02.06.2011г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день подачи иска (27.06.2011г.) на сумму долга (300 041 руб. 24 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 330 руб. 52 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Государственная пошлина в сумме 1 017 руб. 12 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточный теплотранссервис" (ИНН 6613006965, ОГРН 11069613002194) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала")(ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) 316 525 руб. 89 коп., в том числе 300 041 руб. 24 коп. основного долга и 16 484 руб. 65 коп. процентов, а также 9 330 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Начиная с 02.06.2011 г. взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Восточный теплотранссервис" (ИНН 6613006965, ОГРН 11069613002194) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала")(ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с суммы 300 041 руб. 24 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.
4. Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала") (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) из федерального бюджета 1 017 руб. 12 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.06.2011 г. N 3699. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети <Интернет> http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2011 г. N А60-20326/2011-С3
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника