Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 августа 2011 г. N А60-18085/2011
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2011 года
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети п. Верхние Серги"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомхоз"
третье лицо: Муниципальное образование Городское поселение Верхние Серги
о взыскании 24652 руб. 55 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Веснин В.Ию, директор, постановление N 111-А от27.11.2009 года,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: Казаков А. В., представитель по доверенности N 1 от 11.07.2011 года.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителям истца и третьего лица процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети п. Верхние Серги" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомхоз" суммы 24652 руб. 55 коп., в том числе 14257 руб. 75 коп. - задолженности по оплате поставленной ответчику на основании договора N 45 от 01.11.2044 г. за период с марта по сентябрь 2010 г. тепловой энергии и теплоносителя, 131 руб. 32 коп. - задолженности по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанной на основании договора N 61-ВК от 01.12.2009 г. за период с июня по сентябрь 2010 г., и 10263 руб. 48 коп. - задолженности по внесению арендной платы на основании договора N 1 от 01.01.2010 г. за период с января по август 2010 г.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления N 1185 от 07.12.2009 г., акта приема передачи от 07.12.2009г., копию свидетельства от 19.06.2002 г., расписку N 6615-87813-1, передаточный акт.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).
Третье лицо поддерживает позицию истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом (уведомления N 26692 от 02.08.2011 года, N 26693 от 02.08.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ - в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком подписан договор на отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение N 45 от 01.11.2004 г., по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления, а ответчик оплачивать тепловую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договора истец в марте, апреле, мае, сентябре 2010 года осуществил поставку тепловой энергии и производственной воды на общую сумму 14257 руб. 75 коп., что подтверждается подписанными актами поставки тепловой энергии.
Для оплаты тепловой энергии истцом была выставлена счет-фактура N 254 от 30.03.2010 г., N 399 от 30.04.2010 г., N 470 от 25.05.2010 г., N 860 от 30.09.2010 г. на указанную сумму.
В соответствии с разделом 4.3 договора оплата производится в течение 10 дней со дня предъявления счета.
Истец указал, что обязательство по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для предъявления требования о взыскании данной задолженности в судебном порядке.
Также между истцом и ответчиком заключен договор N 61-ВК от 01.12.2009г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого истец обязуется обеспечивать ответчика питьевой водой и обязуется осуществлять прием сточных вод.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по поставке воды и оказанию услуг по приему (сбросу) сточных вод. Данные правоотношения представляют собой договор, в котором содержатся элементы договора по поставке воды и элементы договора по оказанию услуг,
В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора.
Исходя из п. 5.5 договора окончательный расчет производится на основании счетов путем перечисления денежных средств не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
В рамках указанного договора в период с июня по сентябрь 2010 г. истцом оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 131 руб. 32 коп. (из расчета 32,83 руб. в месяц).
Для оплаты услуг истцом были выставлены счета-фактуры N 600 от 30.06.2010 г., N 6782 от 31.07.2010 г., N 7442 от 31.08.2010 г., N 7742 от 30.09.2010 г. на указанную сумму.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязанности по оплате отпущенной воды и оказанных услуг, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.
Также между истцом и ответчиком был заключен договор аренды недвижимого имущества N 1 от 01.01.2010 г., в соответствии с которым истец (арендодатель) обязуется передать, а ответчик (арендатор) обязуется принять во временное владение и пользование, находящееся в хозяйственном ведении на балансе предприятия и принадлежащее арендодателю на праве аренда недвижимое имущество, в виде помещений, общей площадью 38,19 кв. м., расположенных по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Верхние Серьги, ул. Победы, д. 21.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Срок действия договора установлен в ст. 2 договора (с 01.01.2010 г. по 28.12.2010 г.).
Объект передан ответчику в пользование, что подтверждается актом сдачи-приемки от 01.01.2010 г.
В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Как пояснил истец, он владеет указанным имуществом на праве хозяйственного ведения на основании постановления Главы городского поселения Верхние Серги N 115 от 07.12.2009 г.
В соответствии с ч. 1. ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки определяются договором аренды.
Согласно пункту 6.2.2. вышеуказанного договора на ответчика была возложена обязанность по своевременному внесению арендной платы. Пунктом 4.2 вышеуказанного договора определено, что арендная плата уплачивается вперед не позднее 5 числа каждого месяца.
Арендная плата согласована сторонами в размере 1603 руб. 98 коп. в месяц (без НДС).
Как следует из материалов дела, ответчик в период с июня по август 2010 г. пользовался переданным ему имуществом, в связи с чем истец оформил счета-фактуры N 627 от 30.06.2010 г., N 6932 от 31.07.2010 г., N 754 от 31.08.2010 г. на общую сумму 10263 руб. 48 коп.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязанности по внесению арендной платы.
Общая сумма долга ответчика перед истцом по указанным выше договорам составила 24652 руб. 55 коп.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательств оплаты тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению, внесения арендной платы либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 24652 руб. 55 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из суммы иска (24652 руб. 55 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 2000 руб. 00 коп. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомхоз" (ИНН 6646010766, ОГРН 104660022775523) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети п. Верхние Серги" (ИНН 6646010156, ОГРН 1036602272871) основной долг в размере 24652 (Двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2011 г. N А60-18085/2011
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника