Приложение N 3. Типовая анкета для опроса сотрудников органов местного самоуправления Серовского округа и сбора данных для расчета индекса восприятия внутренней коррупции

Приложение N 3
к постановлению администрации
Серовского городского округа
от 10 октября 2011 г. N 1693

Типовая анкета
для опроса сотрудников органов местного самоуправления Серовского округа и сбора данных для расчета индекса восприятия внутренней коррупции

1. Общие данные

1) пол

мужской
женский

2) возраст (лет)

18-21		41-50
22-33		51-60
34-40		старше 60

3) семейное положение

женат (замужем)
не женат (не замужем)
дети (указать количество)

4) место проживания

город Серов
________________________________ другой населенный пункт в Серовском городском округе (указать, какой)

5) место работы

Дума Серовского городского округа
Администрация Серовского городского округа

6) должность

высшие должности муниципальной службы		младшие должности муниципальной службы
главные должности муниципальной службы		специалист
ведущие должности муниципальной службы		обеспечивающий персонал
старшие должности муниципальной службы		иное (указать, что именно)

7) направление сферы деятельности

здравоохранение		имущество
образование		культура
торговля		энергетика
сельское хозяйство		спорт
финансы		строительство
экономика		жилищно-коммунальное хозяйство
транспорт		иная (указать, какая)
промышленность

8) уровень дохода

денег не хватает даже на продукты, "едва сводим концы с концами"
на продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает затруднения
денег хватает на продукты и одежду, но покупка крупной бытовой техники является для нас затруднительной
можем без труда приобретать крупную бытовую технику, но покупка нового легкового автомобиля была бы затруднительной
хватает доходов на новый легковой автомобиль, однако покупка квартиры или дома (иной недвижимости) является для нас затруднительной
материальных затруднений не испытываем; при необходимости можем купить квартиру, дом (иную недвижимость)

9) образование

неполное среднее		незаконченное высшее
среднее		высшее
среднее профессиональное		кандидат наук, доктор

2. Количественные показатели

1) оценка охвата коррупции

	да	нет
попадали ли Вы в коррупционную ситуацию или оказывались в ситуации, когда Вам предлагали решить вопрос (проблему) с помощью взятки, подарка, за определенную услугу, независимо от того, как фактически решалась эта проблема?

2) оценка готовности к коррупции

Вопрос: "Известны ли Вам случаи коррупционных сделок, совершенных в Вашем органе?" (указывается один вариант ответа)

да

нет

3) оценка коррупционного риска, как среднего количества коррупционных ситуаций в течение определенного периода времени

Вопрос: "Когда в последний раз Вы попадали в коррупционную ситуацию?"

в течение недели		больше года назад
от недели до месяца назад		очень давно
от месяца до полугода назад		никогда
от полугода до года назад

4) оценка интенсивности совершения коррупционных сделок с распределением по государственным и муниципальным органам и учреждениям

Вопрос: "Известны ли Вам случаи возникновения коррупционных ситуаций за последний год в следующих государственных и муниципальных органах, учреждениях?"

Государственные и муниципальные органы, учреждения	Количество коррупционных ситуаций
учреждения здравоохранения
образовательные учреждения
учреждения социальной защиты населения
органы противопожарного надзора
Законодательное Собрание Свердловской области
министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства
министерство по управлению государственным имуществом
министерство экономики
министерство здравоохранения
министерство социальной защиты
министерство общего и профессионального образования
министерство культуры и туризма
министерство сельского хозяйства и продовольствия
министерство промышленности и науки
министерство строительства и архитектуры
министерство торговли, питания и услуг
министерство природных ресурсов
министерство транспорта и дорожного хозяйства
департамент государственного заказа
региональная энергетическая комиссия
управление государственного строительного надзора
органы местного самоуправления Серовского округа
иные органы, учреждения (указать, какие)

5) среднее количество коррупционных сделок за год, заключенных в государственных, муниципальных органах, учреждениях, с учетом того, что цель сделки была достигнута

Вопрос: "Известны ли Вам случаи заключения коррупционных сделок в следующих государственных и муниципальных органах, учреждениях?"

Государственные и муниципальные органы, учреждения	Способ решения проблемы
	за деньги	за подарок	за услугу	нет, не решена	затрудняюсь ответить
учреждения здравоохранения
образовательные учреждения
учреждения социальной защиты населения
органы противопожарного надзора
Законодательное Собрание Свердловской области
министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства
министерство по управлению государственным имуществом
министерство экономики
министерство здравоохранения
министерство социальной защиты
министерство общего и профессионального образования
министерство культуры и туризма
министерство сельского хозяйства и продовольствия
министерство промышленности и науки
министерство строительства и архитектуры
министерство торговли, питания и услуг
министерство природных ресурсов
министерство транспорта и дорожного хозяйства
департамент государственного заказа
региональная энергетическая комиссия
управление государственного строительного надзора
органы местного самоуправления Серовского округа
иные органы государственной власти, муниципальной учреждения (указать, какие)

6) оценка среднегодового размера коррупционных сделок с распределением по государственным и муниципальных органам, учреждениям

Вопрос: "Известен ли Вам средний размер коррупционной сделки, совершаемой в государственном или муниципальном органе, учреждении?"

Государственные и муниципальные органы, учреждения	Размер коррупционных сделок
	нет	до 100 рублей	от 100 до 1 тыс. рублей	от 1 до 5 тыс. рублей	от 5 до 10 тыс. рублей	от 10 до 100 тыс. рублей	более 100 тыс. рублей
учреждения здравоохранения
образовательные учреждения
учреждения социальной защиты населения
органы противопожарного надзора
Законодательное Собрание Свердловской области
министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства
министерство по управлению государственным имуществом
министерство экономики
министерство здравоохранения
министерство социальной защиты
министерство общего и профессионального образования
министерство культуры и туризма
министерство сельского хозяйства и продовольствия
министерство промышленности и науки
министерство строительства и архитектуры
министерство торговли, питания и услуг
министерство природных ресурсов
министерство транспорта и дорожного хозяйства
департамент государственного заказа
региональная энергетическая комиссия
управление государственного строительного надзора
органы местного самоуправления Серовского округа
иные органы государственной, муниципальной власти, учреждения (указать, какие)

7) оценка уровня коррупции в государственных органах Свердловской области

Вопрос: "Как Вы оцениваете уровень коррупции в следующих государственных органах Свердловской области?"

Государственные органы, учреждения	нет	низкий	ниже среднего	средний	выше среднего	высокий
Законодательное Собрание Свердловской области
министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства
министерство по управлению государственным имуществом
министерство экономики
министерство здравоохранения
министерство социальной защиты
министерство общего и профессионального образования
министерство культуры и туризма
министерство сельского хозяйства и продовольствия
министерство промышленности и науки
министерство строительства и архитектуры
министерство торговли, питания и услуг
министерство природных ресурсов
министерство транспорта и дорожного хозяйства
департамент государственного заказа
региональная энергетическая комиссия
управление государственного строительного надзора
иные органы государственной власти (указать, какие)

8) оценка основных причин коррупции

строгость наказания за коррупцию недостаточна
низкая зарплата чиновников
высокая интенсивность и повторяемость взаимодействий чиновников с гражданами по вопросам предоставления услуг
возможность принятия единоличного решения
недостаточный контроль за чиновниками
отсутствие общественного контроля
сложность, запутанность бюрократических процедур
вымогательство со стороны чиновников
сложившийся менталитет населения
свобода в принятии решений чиновником
желание предпринимателей ускорить решение проблемы путем соверше