Определение Свердловского областного суда от 27 сентября 2011 г. N 33-13828/2011 (ключевые темы: исполнительное производство - административное здание - явка - опечатывание - исполнительные действия)

Определение Свердловского областного суда
от 27 сентября 2011 г. N 33-13828/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Константиновой О.В.,

судей Москаленко Ю.П., Тушнолобовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года гражданское дело по заявлению ООО "Регент" о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными по кассационной жалобе заявителя на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 25 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Москаленко Ю.П., судебная коллегия

установила:

ООО "Регент" обратилось в суд с заявлением по признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области незаконными, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июня 2011 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено определение о запрещении ООО "Регент" совершать любые действия, связанные со строительством трехэтажного административного здания, расположенного по адресу: .... На основании данного определения судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела возбуждено исполнительное производство от 22 июня 2011 года .... 30 июня 2011 года требования исполнительного документа фактически исполнены, исполнительное производство было окончено.

02 августа 2011 года определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июня 2011 года было отменено. Однако, несмотря на данное обстоятельство и то, что 05 августа 2011 года представителем должника было подано ходатайство о прекращении исполнительного производства, исполнительное производство ... возобновлено, 04 августа 2011 года старшим судебным приставом Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, после чего должностными лицами УФССП были совершены исполнительные действия, направленные на возложение на общество обязанности исполнить требования исполнительного документа (направление требований о явке в адрес руководителя организации, направление требований прекратить строительство здания, опечатывание ворот и т.п.), которые должник ООО "Регент" полагает незаконными, поскольку имелись основания для прекращения исполнительного производства.

Опираясь на вышеизложенное, должник ООО "Регент" просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП Свердловской области, выразившиеся в направлении 05 августа 2011 года ООО "Регент" требования прекратить совершать любые действия, связанные со строительством трехэтажного административного здания, расположенного по адресу: ... в срок до 08 августа 2011 года, незаконными; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП Свердловской области ... и заместителя старшего судебного пристава Ленинского районного отдела УФССП ..., выразившиеся в опечатывании 08 августа 2011 года ворот на территории строящегося административного здания, расположенного по адресу: ...; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП Свердловской области ..., выразившиеся во вручении 09 августа 2011 года представителю ООО "Регент" требования обеспечить явку руководителя ООО "Регент" 10 августа 2011 года; а также признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП Свердловской области ...., выразившиеся во вручении 09 августа 2011 года представителю ООО "Регент" требование предоставить определение Свердловского областного суда от 02 августа 2011 года.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области с заявленными требованиями не согласился.

Заинтересованные лица - взыскатели по исполнительном производству полагали действия судебного пристава-исполнителя обоснованными.

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 25 августа 2011 года заявленные требования были удовлетворены, суд отменил требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области Кузнецовой Т.В. прекратить ООО "Регент" совершать любые действия, связанные со строительством трехэтажного административного здания, расположенного по адресу: ..., от 05 августа 2011 года и требование от 09 августа 2011 года обеспечить явку руководителя ООО "Регент" 10 августа 2011 года; признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области Кузнецовой Т.В., заместителя старшего судебного пристава Кругликовой В.А. по опечатыванию 08 августа 2011 года ворот на территории строящегося трехэтажного административного здания, расположенного по адресу: ...; признал незаконным требование судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области Кузнецовой Т.В. предоставить определение Свердловского областного суда от 02 августа 2011 года об отмене определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в срок до 15 августа 2011 года.

В кассационной жалобе заявитель ООО "Регент" просит решение суда отменить и признать незаконным принятое старшим судебным приставом Ленинского района г. Екатеринбурга ... 04 августа 2011 года в рамках исполнительного производства ... постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 указанного Закона заявление о прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении исполнительного производства либо об отказе в прекращении исполнительного производства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июня 2011 года удовлетворено ходатайство истцов Г., А., В., Б. о применении мер обеспечении иска в виде запрета ООО "Регент" совершать любые действия, связанные со строительством трехэтажного административного здания по .... Во исполнение данного определения судебным приставом Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство. Данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа 30 июня 2011 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 августа 2011 года определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июня 2011 года отменено.

Вместе с тем, 04 августа 2011 года взыскатель по вышеназванному исполнительному производству Дрягин А.Г. обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возобновлении исполнительного производства ... о применении мер обеспечения иска в связи с тем, что должник ООО "Регент" продолжает действия по строительству трехэтажного административного здания по ....

05 августа 2011 года старший судебный пристав Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении производства по делу. В отношении должника ООО "Регент" составлен акт о том, что строительство здания по адресу ..., продолжается. В адрес должника выставлено требование о прекращении совершения любых действий, связанных со строительством трехэтажного здания, расположенного по адресу: ....

05 августа 2011 года представитель ООО "Регент" обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства ... в связи с отменой определения, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Т.В. должнику ООО "Регент" отказано в прекращении исполнительного производства.

В период с 06 августа 2011 года по 16 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем производились исполнительные действия, направленные на исполнение определения от 20 июня 2011 года.

Должник по исполнительному производству ООО "Регент" просил признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в направлении 05 августа 2011 года ООО "Регент" требования прекратить совершать любые действия, связанные со строительством трехэтажного административного здания, расположенного по адресу: ... в срок до 08 августа 2011 года, в опечатывании 08 августа 2011 года ворот на территории строящегося административного здания, расположенного по адресу: ..., во вручении 09 августа 2011 года представителю ООО "Регент" требования обеспечить явку руководителя ООО "Регент" 10 августа 2011 года, во вручении 09 августа 2011 года представителю ООО "Регент" требование предоставить определение Свердловского областного суда от 02 августа 2011 года, незаконными.

Суд, разрешая заявленные требования, обоснованно исходил из того, что действия, совершенные судебным приставом-исполнителем после 05 августа 2011 года являются незаконными в связи с принятием судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определения от 02 августа 2011 года об отмене определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июня 2011 года.

Судебная коллегия не находит оснований для признания вышеизложенных выводов суда первой инстанции неправильными.

Вместе с тем считает возможным решение суда в части отмены требований судебного пристава-исполнителя от 05 августа 2011 года о прекращении ООО "Регент" действий, связанных со строительством, и от 09 августа 2011 года об обеспечении явки руководителя изменить, учитывая то обстоятельство, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" определение объема исполнительных действий необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов находится в компетенции самого судебного пристава-исполнителя, в данном случае в компетенцию суда входило только разрешение вопросов о законности (незаконности) принятых должностным лицом решений.

В данной части решение суда подлежит изменению, с исключением из мотивировочной и резолютивных частей оспариваемого судебного постановления суждений и выводов суда об отмене требования судебного пристава-исполнителя от 05 августа 2011 года и 09 августа 2011 года.

В то же время, поскольку данные действия были совершены после отмены определения, на основании которого возбуждено исполнительное производство, указанные действия судебного пристава-исполнителя подлежат признанию незаконными.

Довод кассационной жалобы о том, что суд необоснованно не признал действия старшего судебного пристава Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области по вынесению постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении производства по делу несостоятелен, поскольку такое требование ООО "Регент" не заявлялось.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что закону не противоречит, прав должника ООО "Регент" не нарушает.

Постановление же об отказе в прекращении исполнительного производства заявителем также не обжаловалось.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 361, ст. 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 25 августа 2011 года изменить, исключив из мотивировочной и резолютивных частей оспариваемого судебного постановления суждения и выводы суда об отмене требований судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области Кузнецовой Т.В. о прекращении ООО "Регент" любых действий, связанных со строительством трехэтажного административного здания, расположенного по адресу: ..., от 05 августа 2011 года и от 09 августа 2011 года об обеспечении явки руководителя ООО "Регент" 10 августа 2011 года. Принять в данной части по делу новое решение, которым признать указанные действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения.