Определение Свердловского областного суда от 18 октября 2011 г. N 33-14073/2011 (ключевые темы: завещание - наследники - наследственное имущество - право представления - нотариус)

Определение Свердловского областного суда
от 18 октября 2011 г. N 33-14073/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Плотниковой Е.И.,

судей Чумак Г.Н., Козлова О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18.10.2011 кассационную жалобу Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. на решение Тагилстровского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2011

по гражданскому делу по иску Скворцовой Т.Ю., Скворцова С.Ю. к Скворцову А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

и встречному иску Скворцову А.В. к Скворцовой Т.Ю., Скворцова С.Ю. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

заслушав доклад судьи ФИО23, судебная коллегия

установила:

Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. предъявили к Скворцову А.В., с учетом уточнений требования:

- признать за каждым из них право собственности на 1/24 долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ... умершей ( / / ),

- признать за каждым из них право собственности на 2/72 доли указанной квартиры в порядке наследования по обязательной доле после смерти бабушки ... умершей ( / / )

- включить в состав наследства после смерти дедушки ... 1/12 долю указанной квартиры как фактически принятую им после смерти супруги ... и 2/36 доли как обязательную долю после смерти супруги,

- признать за каждым из них право собственности на 23/288 доли указанной квартиры в порядке наследования по праву представления по закону после смерти деда ... умершего ( / / )

В обоснование иска указали, что ( / / ) умерла их бабушка ... После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: ... (далее - спорная квартира). Указанная доля спорной квартиры принадлежала ... на праве собственности. Наследниками являлись ее муж ... (дед истцов), сын Скворцов А.В. (дядя истцов) и сами истцы по праву представления, так как их отец ... умер до этого ( / / ) и приходился сыном ...

При жизни ( / / ) ... оформила завещание, согласно которому все свое имущество, включая долю спорной квартиры, завещала сыновьям Скворцову А.В. и ... В течение 6-и месяцев после смерти бабушки никто из них не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ( / / ) к нотариусу обратился ..., было заведено наследственное дело. В заявлении о принятии наследства ... указал истцов и сына Скворцова А.В.

... на момент смерти жены являлся нетрудоспособным и независимо от завещания имел право на обязательную долю в наследстве не менее 2/3 доли, полагавшейся ему по закону. Скворцова Т.Ю. и Скворцов С.Ю. на момент открытия наследства после смерти бабушки являлись нетрудоспособными, поэтому также имеют право на обязательную долю. Самостоятельно в силу возраста с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки они не обращались, но приняли часть имущества фактически, то есть предусмотренным законом способом.

Впоследствии ( / / ) умер ... На момент смерти, ему принадлежало 23/36 долей спорной квартиры, из которых доля принадлежала на праве собственности. ... также при жизни ( / / ) составил завещание, которым завещал своим сыновьям по доле своего имущества, включая долю спорной квартиры. Наследниками по закону являлись истцы по праву представления и дядя истцов ... Все указанные наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ... ...

В выдаче свидетельства о праве на наследства истцам было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик Скворцов А.В. иск Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. не признал, указав, что он не основан на законе, и предъявил к ним самостоятельный иск о включении спорной квартиры в состав наследства и признании за ним права собственности на данное имущество.В обоснование собственных требований указал, что ( / / ) умерла его мать ... проживавшая на момент смерти по адресу: г. Н. Тагил, Октябрьский пр-т, 6-245. После ее смерти открылось наследство, состоявшее из доли спорной квартиры. Скворцов А.В. после смерти матери в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство. Впоследствии ( / / ) умер отец ответчика ... С заявлением о принятии наследства по поручению ответчика и на основании доверенности обратилась его жена ... Наследственное имущество отца также состоит из доли спорной квартиры. ( / / ) Скворцов А.В. обнаружил 2 завещания от имени родителей, согласно которым они завещали свое имущество в равных долях ответчику и его брату ..., умершему ( / / ). Так как его брат ... вследствие смерти в силу ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации является отпавшим наследником, полагавшаяся ему по завещаниям доля наследства должна перейти к другому наследнику по завещанию - к нему (Скворцову А.В.). Внуки наследодателей наследниками не являются. В связи с несогласием истцов нотариус ... отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Определением суда от 01.07.2011 указанные иски были объединены в одно производство.

В судебном заседании Скворцова Т.Ю и Скворцов С.Ю., их представитель адвокат Францева Т.В. иск поддержали, требования Скворцова А.В. в части не противоречащей их иску признали, в остальной части просили отказать.

Ответчик Скворцов А.В. и его представитель Щербаченко М.Ф. свои требования поддержали, в иске Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. просили отказать.

Третье лицо Скворцова А.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. подлежат удовлетворению.

Третье лицо нотариус ... в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что ( / / ) было заведено наследственное дело ... после смерти ..., последовавшей ( / / ), а ( / / ) заведено наследственное дело ... после смерти ... последовавшей ( / / ). Основания отказа в выдаче свидетельства о праве на наследства изложены в постановлении от ( / / ). В соответствии с п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя не являются наследниками, поскольку порядок наследования по закону изменен наличием завещаний, в соответствии с которыми доля отпавшего наследника - отца истцов ... умершего ( / / ), переходит к оставшемуся наследнику, в пользу которого составлено завещание, то есть к Скворцову А.В., поскольку им было завещано "все имущество в равных долях". Если бы нотариуса сразу известили о наличии завещаний, то она не направила бы внукам наследодателей извещения об открытии наследства. Причины, по которым завещания не были представлены нотариусу сразу при подаче заявлений о принятии наследства, ей не известны. О наличии завещаний нотариусу не было известно, поскольку завещания были удостоверены другим нотариусом г. Н. Тагила Свердловской области - ...

Представитель третьего лица Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по доверенности Гульшин Б.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2, л.д. 81).

Решением суда постановлено:

В удовлетворении исковых требований Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. к Скворцову А.В. о признании за каждым из них права собственности на 1/24 долю жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ..., последовавшей ( / / ); признании за каждым из них права собственности на 2/72доли указанной квартиры в порядке наследования по обязательной доле после смерти бабушки ....; включении в состав наследства после смерти дедушки ... 1/12 доли указанной квартиры как фактически принятой им после смерти супруги ... и 2/36 доли как обязательной доли после смерти супруги; признать за каждым из них права собственности на 23/288 долей указанной квартиры в порядке наследования по праву представления по закону после смерти деда ..., умершего ( / / ) - отказать.

Исковые требования Скворцова А.В. к Скворцовой Т.Ю., Скворцову С.Ю. - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ... 11/18 (одиннадцать восемнадцатых) долей жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...

Признать за Скворцовым А.В. право собственности на 7/18 (семь восемнадцатых) долей в порядке наследования по завещанию после смерти ..., последовавшей ( / / ) и на 11/18 (одиннадцать восемнадцатых) долей в порядке наследования по завещанию после смерти ..., последовавшей ( / / ), или единоличное право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Настоящее решение является юридическим основанием для государственной регистрации права собственности.

Не согласившись с решением суда, Скворцова Т.Ю. и Скворцов С.Ю. обратились с кассационной жалобой и просят его как незаконное и необоснованное отменить.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещались, в судебное заседание не явились и о причине неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив в соответствии с ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ... и ... ( / / ) по договору приватизации приобрели квартиру ..., в общую долевую собственность по доли каждый.

( / / ) ... и ... каждый составили завещания, согласно которым все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется им принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе доля квартиры ..., завещали сыновьям ... и Скворцову А.В.

... умер ( / / ).

... ( / / ) года рождения, проживавшая в квартире ..., умерла ( / / ).

На момент смерти ... наследниками по закону первой очереди являлись нетрудоспособный супруг ... ( / / ) года рождения, сын Скворцов А.В., а также по праву представления несовершеннолетние дети умершего ... - Скворцова Т.Ю. ( / / ) года рождения и Скворцов С.Ю. ( / / ) года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок из наследников к нотариусу не обратился, но каждым из них принял часть имущества, оставшегося после смерти ... а именно: ... часть вещей и долю спорной квартиры, Скворцов С.Ю. и Скворцова Т.Ю. - часть вещей (халат, пуховую шаль, часы "Слава", шашки); Скворцов А.В. - часть вещей (чайный сервис, книги, статуэтки).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и показаниями допрошенных по их ходатайству свидетелей ...

...., проживавший в квартире ..., умер ( / / ).

После смерти ... все наследники Скворцову А.В., Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу за оформлением свидетельств о праве на наследство.

Постановлением нотариуса города Нижнего Тагила Свердловской области .... от ( / / ) Скворцову А.В., Скворцовой Т.Ю. и Скворцову С.Ю. выдаче свидетельств о праве на наследство отказано.

Разрешая спор в части наследственного имущества ... суд пришел к выводу о том, что поскольку ... являясь наследником по завещанию на момент открытия наследства, не мог быть призван к наследованию, выбыл из числа наследников, следовательно, применяются правила приращения наследственных долей, установленные статьей 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому подлежащая принятию им и отпавшая доля прирастает к доли наследника ...

Так как ... на момент открытия наследства ( / / ) в силу возраста - 76 полных лет, являлся нетрудоспособным, поэтому с учетом всех наследников по закону, которые могли быть призваны к наследованию, размер его обязательной доли составил 2/18 спорной квартиры (по ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, утратившей силу на момент открытия наследства, 2/3 от 1/3 доли наследственного имущества от доли квартиры), а оставшиеся 7/18 долей квартиры (1/2 - 2/18) в силу завещания унаследованы Скворцовым А.В.

( / / ) в состав наследственного имущества ... вошли 11/18 долей спорной квартиры (доля спорной квартиры, принадлежащая ему на праве собственности и принятая им обязательная доля в размере 2/18 доли спорной квартиры), которые в силу завещания унаследованы только Скворцовым А.В.

В связи с этим суд принял решение об удовлетворении иска Скворцова А.В. и отказе в удовлетворении требований Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю.

Судебная коллегия полагает, что указанный вывод суда первой инстанции основан на неправильном применении норм материального права по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1161 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Судебная коллегия находит, что статья 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе.

Между тем среди перечисленных случаев, при которых наступает приращения наследственных долей, отсутствует случай, когда наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит предусмотренного пунктом 2 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжения о подназначении наследника.

Следовательно, в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям применяются правила наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Таким образом, после смерти ... отца истцов, умершего и не успевшего принять наследство, завещанное ему матерью - ... и впоследствии после смерти последней, у Скворцова С.Ю. и Скворцовой Т.Ю., как у наследников по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу ...

Однако судом первой инстанции это не было учтено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом первой инстанции установлено, что Скворцова Т.Ю. и Скворцов С.Ю. фактически приняли часть наследственного имущества после смерти ... их требование о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования по закону по праву представления на наследственное имущество ... умершей ( / / ), - на 1/24 долю квартиры ... (по 1/2 каждому от 1/3 доли по закону (3 доли: ... Скворцов А.В. и Скворцовы Т.Ю. и С.Ю. вместо ....) причитавшейся по завещанию их отцу от доли квартиры), является законным и подлежит удовлетворению.

В связи с этим, после смерти .... её супругом ... унаследована по закону 1/12 доля спорной квартиры (1/3 от доли спорной квартиры, причитавшейся по завещанию умершему ....), в связи с чем размер его доли в спорной квартире составил 7/12 (принадлежавшая ему 1/2 доля квартиры и унаследованная 1/12), а её сыном Скворцовым А.В. унаследованы по завещанию ? доля спорной квартиры и по закону 1/12 доля спорной квартиры (1/3 от доли спорной квартиры, причитавшейся по завещанию умершему ....), в связи с чем размер его доли в спорной квартире составил 1/3 (1/4 + 1/12).

После смерти ... принадлежащее ему имущество, в том числе 7/12 долей спорной квартиры унаследованы Скворцовым А.В. по завещанию в размере 7/24 долей (1/2 от 7/12) и по закону - 7/48 долей (7/24 долей причитавшихся по завещанию умершему .... : 2 (количество наследников по закону Скворцов А.В. и по праву представления вместо ... - его дети Скворцова Т.Ю. и Скворцов С.Ю.)), в связи с чем его доля в праве собственности на спорную квартиру составила 37/48 (1/3+7/24+7/48); а Скворцовой Т.Ю. и Скворцовым С.Ю. каждым унаследованы 7/96 долей в праве собственности на спорную квартиру (7/24 долей причитавшихся по завещанию умершему .... : 2 (количество наследников по закону .... и по праву представления вместо ... - его дети Скворцова Т.Ю. и Скворцов С.Ю.): 2), в связи с чем размер доли каждого из них в праве собственности на спорную квартиру составил 11/96 (1/24+7/96).

Поскольку судом первой инстанции установлено, что Скворцова Т.Ю. и Скворцов С.Ю. в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве собственности на наследство, открывшееся после смерти ..., их требование о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования по закону по праву представления на наследственное имущество ...., умершего ( / / ), - на 7/96 долей квартиры ..., является законным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что требования Скворцова А.В. подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности на 37/48 долей в праве собственности на квартиру ....

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть признано законным и подлежит отмене в части отказа в иске Скворцовой Т.Ю. и Скворцову С.Ю. с вынесением нового решения об их частичном удовлетворении, а в части удовлетворенного иска Скворцова А.В. изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, абз. 3 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2011 в части отказа в иске Скворцовой Т.Ю. и Скворцову С.Ю. отменить и принять новое решение, которым:

иск Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. к Скворцову А.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Скворцовой Т.Ю. право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на наследственное имущество

..., умершей ( / / ), - 1/24 долю жилого помещения - квартиры ...

..., умершего ( / / ), - 7/96 долей жилого помещения - квартиры ...

в целом на 11/96 долей жилого помещения - квартиры ...

Признать за Скворцова С.Ю. право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на наследственное имущество

..., умершей ( / / ), - 1/24 долю жилого помещения - квартиры ...

..., умершего ( / / ), - 7/96 долей жилого помещения - квартиры ...

в целом на 11/96 долей жилого помещения - квартиры ....

Решение суда в части иска Скворцова А.В. изменить:

Иск Скворцову А.В. к Скворцовой Т.Ю. и Скворцова С.Ю. о включении имущества в состав наследства и признании права на имущество в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Скворцову А.В. право собственности в порядке наследования

по закону на наследственное имущество ..., умершей ( / / ), - 1/12 долю жилого помещения - квартиры ...

по завещанию на наследственное имущество ..., умершей ( / / ), - 1/4 долю жилого помещения - квартиры ...

по закону на наследственное имущество ..., умершего ( / / ), - 7/48 долей жилого помещения - квартиры ...

по завещанию на наследственное имущество ..., умершего ( / / ), - 7/24 долей жилого помещения - квартиры ...

в целом на 37/48 долей жилого помещения - квартиры ...

Настоящее решение на основании статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997г. N 122-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности за:

Скворцовой Т.Ю. право собственности на 11/96 долей жилого помещения - квартиры ...

Скворцова С.Ю. право собственности на 11/96 долей жилого помещения - квартиры ...

Скворцову А.В. право собственности на 37/48 долей жилого помещения - квартиры ...