Определение Свердловского областного суда от 15 ноября 2011 г. N 33-16158/2011 (ключевые темы: вексель - аваль - сроки платежа - возмещение расходов - уплата государственной пошлины)

Определение Свердловского областного суда
от 15 ноября 2011 г. N 33-16158/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зинченко И.П.,

судей Родионовой Т.О., Волковой Я.Ю.

при секретаре Федореевой Н. Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2011 г. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр "Аякс" к Ердяковой Т.Н., Нехороших Н.А., Открытому акционерному обществу Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест", Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Юбилейная" о взыскании задолженности по простому векселю

по кассационной жалобе ответчика Ердяковой Т.Н. на решение Камышловского городского суда Свердловской области от 6 октября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Родионовой Т. О., объяснения ответчика Ердяковой Т. Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца Красильникова В. А. (по доверенности от ( / / )), возражавшего против отмены решения суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО "Стройцентр "Аякс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что ( / / ) Ердякова Т. Н. (векселедатель) выдала непосредственно ... (индоссант) простой вексель N на сумму ... руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ( / / ) с обязательством уплаты процентов из расчета ... % годовых, начиная с ( / / ), указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже.

( / / ) ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" по договору N купли-продажи векселей передало ... вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" совершило бланковый индоссамент. В настоящее время ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" преобразовано в ОАО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест".

( / / ) векселедателю направлено от имени ... заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя, однако вексельную сумму Ердякова Т. Н. не уплатила.

( / / ) ... по договору N купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО "Стройцентр "Аякс" (векселедержатель).

Авалистами по вексельному обязательству являлись ..., впоследствии переименованное в ООО Страховая компания "Юбилейная", а также Нехороших Н. А.

В соответствии с п. п. 30, 32, 43 Положения о переводном и простом векселе от ( / / ) N авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Сумма задолженности на дату подачи искового заявления ( / / ) составляет ... руб. ... коп, в том числе: вексельная сумма ... руб., проценты по векселю за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ... руб. ... коп (за период с ( / / ) по ( / / ): ... ... руб. ... коп; за период с ( / / ) по ( / / ): ... руб. ... коп). На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Ердяковой Т. Н., Нехороших Н. А., ООО Страховая компания "Юбилейная" (ранее - ...), ОАО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" (ранее - ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест") задолженность по простому векселю N на сумму ... руб. ... коп, в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления ... руб. ... коп (л. д. ...

От ответчиков письменных отзывов, возражений против иска не поступило.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л. д....), ответчик Ердякова Т. Н. в судебном заседании иск не признала, подтвердила факт выдачи ею указанного векселя и свою подпись в векселе, при этом указала, что денежных средств по данному векселю не получала, иных возражений против иска не привела (л. д. ...).

Ответчик Нехороших Н. А., представитель ответчика ООО Страховая компания "Юбилейная" (ранее - ... - арбитражный управляющий Ч., а также представитель ОАО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" (ранее - ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест", л. д. ...) З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л. д. ...), копии искового заявления получены ими ( / / ), ( / / ), ( / / ) соответственно (л. д. ...).

Решением Камышловского городского суда Свердловской области от 6 октября 2011 г. иск ООО Стройцентр "Аякс" удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик Ердякова Т. Н. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что ( / / ) взяла кредит в ОАО Инвестиционная компания "Белая Башня" на сумму ... руб., денежные средства были переведены на ее сберегательную книжку в .... В этот же день был оформлен второй вексель на сумму ... руб., который она подписала, но денежных средств по нему не получала. В инвестиционной компании ей сказали, что со стороны банка имел место обман, по решению суда она обязана выплатить ... руб., так как не полностью рассчиталась по первому векселю, но об этом ее никто не предупредил. Она согласна выплатить сумму только по первому векселю, в иске ООО Стройцентр "Аякс" просит отказать, так как никаких обязательств по предъявленному векселю не имеет (л. д. ...).

В судебное заседание суда кассационной инстанции ответчики Нехороших Н. А., ОАО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест", ООО СК "Юбилейная" не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении им судом первой инстанции по имеющимся в деле адресам уведомлений о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции на 15 ноября 2011 г., 9-30 (исх. от ( / / ), л. д. ...).

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части размера взысканной суммы, в остальной части -подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ст.815 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. ст. 142, 143 ГК Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В силу ч. 3 ст.146 ГК Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В соответствии с п. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. В силу п. 3 ст. 14 Положения если индоссамент бланковый, то векселедержатель может передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Как следует из материалов дела, в том числе представленного истцом оригинала векселя (л. д. ...), ( / / ) Ердякова Т. Н. выдала ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест", впоследствии преобразованному в ОАО с таким же названием, простой вексель без протеста N на сумму ... руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ( / / ), с обязательством уплаты процентов из расчета ... % годовых, начиная с ( / / ) Векселедатель обязался платить по векселю непосредственно ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" или по его приказу любому другому лицу, местом платежа указана .... Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством). Аваль проставлен на векселе и подписан от имени Нехороших Н. А. и ... впоследствии переименованного в ООО Страховая компания "Юбилейная". На оборотной стороне векселя в разделе "для индоссамента" первоначальным векселедержателем ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" проставлен бланковый индоссамент (передаточная надпись).

( / / ) между ООО Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" (продавец) в лице М., действующего на основании доверенности N от ( / / ), и ... (покупатель) в лице ... Б., действующей на основании доверенности N от ( / / ), заключен договор N купли-продажи векселей, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает векселя (по списку с ... по ... в том числе простой вексель Ердяковой Т. Н. N на сумму ... руб. от ( / / ) (п. ... договора), покупатель в течение рабочего дня со дня подписания настоящего договора осуществляет оплату приобретаемых векселей путем перечисления денежных средств на счет продавца в сумме ... руб. ... коп, продавец обязуется передать покупателю указанные в п. ... векселя в течение одного рабочего дня с момента подписания договора посредством совершения индоссамента на векселе и оформления акта его приема-передачи (л. д. ...). По акту приема-передачи векселей к указанному договору истцу переданы векселя, в том числе простой вексель Ердяковой Т. Н. N на сумму ... руб. от ( / / )

( / / ) векселедержатель ... предъявил вексель к оплате путем направления на имя Ердяковой Т. Н. по месту ее жительства соответствующего заявления (л. д. ... Оплата векселя не была произведена.

( / / ) между ... (продавец) в лице ... Б., и ООО "Стройцентр "Аякс" (покупатель) в лице ... З., заключен договор N купли-продажи векселей, согласно которому вексель Ердяковой Т. Н. был продан в числе других векселей покупателю ООО "Стройцентр "Аякс" за ... руб. ... коп, передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от ( / / ) (л. д. ...

Таким образом, предъявленный истцом вексель соответствует всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данного векселя и вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав, поскольку они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике, в данном случае ответчике Ердяковой Т. Н.

Возражая против иска, Ердякова Т. Н. в судебном заседании не могла дать каких-либо конкретных пояснений об обстоятельствах выдачи векселя, свою подпись в векселе не оспаривала.

В кассационной жалобе ответчик указывает, что посредством выдачи векселей фактически оформлялись отношения займа. Так, ( / / ) ею был выдан вексель N на сумму ... руб., при этом на ее счет в банке были перечислены денежные средства в сумме ... руб., указанную сумму она возвратила не полностью и готова погасить оставшийся долг; вместе с тем, указала, что по векселю N на сумму ... руб. никаких денежных средств не получала.

Указанные доводы Ердяковой Т. Н. не могут служить основанием к отказу в иске.

Простой вексель относится к ценным бумагам, представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пунктов 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя. При применении статьи 17 Положения следует исходить из того, что "личными отношениями" лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный статьей 16 Положения. К личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Ответчиком Ердяковой Т. Н. в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у нее обязательств, лежащих в основе выдачи векселя (доказательств неполучения ею денежных средств в размере ... руб. в качестве займа), а также не доказана недобросовестность нынешнего держателя векселя ООО "Стройцентр "Аякс" - истца по данному делу. С учетом изложенного оснований для освобождения Ердяковой Т. Н. от платежа по предъявленному векселю не имелось. Поскольку солидарно обязанными с Ердяковой Т. Н. лицами являются авалисты и индоссант (п. 47 Положения), иск о взыскании вексельной суммы и процентов солидарно со всех ответчиков удовлетворен судом правомерно.

Вместе с тем, требование о взыскании вексельных процентов подлежало частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец требует взыскания процентов в размере ... % годовых за период со дня выдачи векселя до дня обращения с иском в суд, иных требований по взысканию процентов и пени не заявляет. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Простой вексель составлен ( / / ), в нем указано, что проценты в размере ... % годовых начисляются с ( / / ), вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ( / / ) (л. д. ...), ( / / ) вексель был предъявлен к платежу (л. д. ...), таким образом, проценты по векселю в размере ... % годовых подлежат начислению за период с ( / / ) по ( / / ), что с учетом расчета истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, составит: с ( / / ) по ( / / ) (... дней) - ... руб. ... коп (л. д. ...), с ( / / ) по ( / / ) (... дней) - ... руб.; с ( / / ) по ( / / ) (... дней) - ... руб. ... коп, всего за период с ( / / ) по ( / / ) подлежат взысканию проценты в сумме ... руб. ... ко... сумма взыскания с ответчика составит ... руб. + ... руб. ... коп = ... руб. ... коп

Истцом при подаче иска на сумму ... руб. ... коп уплачена соответствующая госпошлина ... руб. ... коп, иск удовлетворен частично, поэтому согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца должно быть взыскано в возмещение расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп (пропорционально удовлетворенной части исковых требований). ГПК Российской Федерации не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом государственной пошлины подлежит исполнению ответчиками в равных долях, по ... руб. ... коп с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Камышловского городского суда Свердловской области 06 октября 2011 г. изменить, иск Общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр "Аякс" удовлетворить частично, взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр "Аякс" с Ердяковой Т.Н., Нехороших Н.А., Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Юбилейная", Открытого акционерного общества Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" солидарно задолженность по простому векселю N в сумме ... руб. ... коп, в том числе вексельный долг - ... руб., вексельные проценты за период с ( / / ) по ( / / ) - ... руб. ... коп.

Взыскать с пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр "Аякс" с Ердяковой Т.Н., Нехороших Н.А., Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Юбилейная", Открытого акционерного общества Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" в возмещение расходов по уплате госпошлины по ... руб. ... коп с каждого.