Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2012 г. N А60-39971/2011 (извлечение) (ключевые темы: коммунальные услуги - многоквартирный дом - расходы на оплату услуг представителей - министерство обороны - казна РФ)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 января 2012 г. N А60-39971/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-39971/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Люксжилсервис" (ИНН 6453102996, ОГРН 108645300)

к Федеральному государственному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6671257260 ОГРН 1086671005838), Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании 172 255 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Барышников А. Е., представитель по доверенности от 07.12.2011г. N 40, Демихов А. А., представитель по доверенности от 01.10.2011г. N 42,

от ответчика (ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации): Сологуб Л. В., представитель по доверенности от 01.11.2011г.,

от ответчика (Министерства обороны РФ): не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Саратовская КЭЧ района" 39 627 руб. 11 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, а также 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Определением от 12.08.2011г. Арбитражный суд Саратовской области принял заявленное истцом уточнение исковых требований, в котором истец просил взыскать с Министерства обороны Российской Федерации 54 2121 руб. 10 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, а также 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя), взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Саратовская КЭЧ района" 18 022 руб. 89 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, а также 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2011г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Истец поддерживает исковые требования с учетом направленного в Арбитражный суд Саратовской области ходатайства об уточнении искового заявления от 09.09.2011г. (поступило в суд 09.09.2011г.), в котором просит взыскать с ответчиков 172 255 руб. 28 коп., из которых:

- с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации 137 921 руб. 22 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 15.05.2009г. по 10.11.2010г. в отношении квартиры N 184, в период с 15.05.2009г. по 14.01.2010г. в отношении квартиры N 334, в период с 15.05.2009г. по 05.02.2010г. в отношении квартиры N 192, в период с 15.05.2009г. по 31.07.2011г. в отношении квартиры N 196, в период с 15.05.2009г. по 06.07.2011г. в отношении квартиры N 340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б, а также 6 000 руб. 00 коп. судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя);

- с ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации 34 334 руб. 06 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01.01.2011г. по 31.07.2011г. в отношении квартиры N 196 и в период с 01.01.2011г. по 06.07.2011г. в отношении квартиры N 340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б, а также 6 000 руб. 00 коп. судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Кроме того, истец поддерживает направленное в Арбитражный суд Свердловской области ходатайство об уточнении искового заявления от 16.01.2012г. (поступило в суд 16.01.2012г.), в котором просит взыскать с ответчиков 172 255 руб. 28 коп., из которых:

- с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации 137 921 руб. 22 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 15.05.2009г. по 10.11.2010г. в отношении квартиры N 184, в период с 15.05.2009г. по 14.01.2010г. в отношении квартиры N 334, в период с 15.05.2009г. по 05.02.2010г. в отношении квартиры N 192, в периоды с 15.05.2009г. по 31.12.2010г. в отношении квартир N N 196,340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б, а также 6 000 руб. 00 коп. судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя);

- с ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации 34 334 руб. 06 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01.01.2011г. по 31.07.2011г. в отношении квартиры N 196 и в период с 01.01.2011г. по 06.07.2011г. в отношении квартиры N 340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б, а также 6 000 руб. 00 коп. судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков 12 328 руб. 80 коп. судебных издержек (расходов на оплату проезда к месту судебного заседания и обратно).

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

Истец представил описи вложения в ценное письмо с объявленной ценностью от 30.12.2011г., которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик (ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации) исковые требования не признает, представил отзыв на иск, копию доверенности от 01.11.2011г., которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик (Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика Российской Федерации в лице Министерствп обороны Российской Федерации в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

По итогам общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования истец выбран управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома N 27б, расположенного по ул. Тархова в г. Саратове, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. им. С.Ф. Тархова 27 Б, проведенного в форме заочного голосования от 15.12.2008г.

Как следует из материалов дела, в период с 15.05.2009г. по 31.12.2010г. ответчику Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на праве собственности принадлежали спорные жилые помещения (квартиры N N 184,192,196,334,340), многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27, переданные на основании акта приема-передачи квартир от 12.05.2009г.

С 01.01.2011г. ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района" (правопредшественнику ответчика ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на основании Приказа Министерства обороны Российской Федерации от 17.12.2010г. N 1871 "о реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации") на праве оперативного управления принадлежат жилые помещения (квартиры N N 184,192,196,334,340), что подтверждается представленным в материалы дела Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 11.09.2009г. N 961 "о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "Саратовская квартирно-эксплуатационная часть".

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Правила N 307) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307

Согласно п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, и для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем для нанимателя); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту (а для собственника и по капитальному ремонту) общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п. 4, 7, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу подп. "а" - "г", "е", п. 49 Правил N 307 исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, указанными Правилами и договором; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю; при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета ежемесячно, в течение последней недели месяца, снимать их показания и заносить в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. По требованию потребителя в течение одного рабочего дня, следующего за днем обращения, предоставить потребителю указанный журнал.

В целях осуществления своих обязанностей исполнитель коммунальных услуг наделен соответствующими правами, в частности, правом требовать от потребителя внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней) (подп. "а" п. 50 Правил N 307).

Обязанности исполнителя корреспондирует право потребителя на получение в необходимых объемах коммунальных услуг надлежащего качества; получение от исполнителя сведений о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг; получение от исполнителя актов о непредоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки; получение от исполнителя информации об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты (подп. "а" - "г" п. 51 названных Правил).

Из системного толкования указанных нормативных положений следует, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением комплекса функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

На основании изложенного, истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении жилых помещений N N 184,192,196,334,340, расположенного по ул. Тархова, 27б в г. Екатеринбурге и следовательно, в силу положений ст. ст. 154, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 307.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Принадлежащие Российской Федерации на праве собственности жилые помещения образуют государственный жилищный фонд.

Согласно п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных выше нормативных положений на ответчиков - Российскую Федерацию в лице Министерства обороны и Федеральное государственное учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, которому жилые помещения были переданы в оперативное управление, законом возложена обязанность нести расходы, связанные с содержанием принадлежащих им спорных жилых помещений и оплатой коммунальных услуг, до заселения данных жилых помещений.

Кроме того, в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств. Согласно пункту 31 Правил N 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Согласно ч.1, 2 Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На общем собрании собственников помещений жилого дома N 27Б по ул. Тархова от 15.12.2008г. N 2 утвержден разработанный на основании Постановления главы Администрации г. Саратова от 14.06.2007г. N 440 договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг в жилых помещениях (управление многоквартирным домом), определена цена указанного договора исходя из имеющейся стоимости потребляемых энергоресурсов и размера платы за содержание и ремонт жилья, определен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственниками помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом исходя из тарифов на 2009г.: "содержание жилья" 7,74 руб. с каждого метра жилья; тарифа "текущий ремонт" - 1,76 руб. с 1-го кв.м., "капитальный ремонт" (накопительная система) - 1 руб. 00 коп. с каждого метра жилья и тарифов на 2010г.: "содержание жилья" - 9,60 руб. платы с каждого метра жилья, "текущий ремонт" - 2,09 руб. с каждого кв. метра жилья, "капитальный ремонт" - без изменений, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом общего собрания (заочного) собственников помещений жилого дома N 27Б по ул. Тархова от 15.12.2008г. N 2

В связи с этим, истцом (управляющей организацией) произведен расчет платы в отношении ответчика Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за содержание общего имущества в период с 15.05.2009г. по 10.11.2010г. в отношении квартиры N 184, в период с 15.05.2009г. по 14.01.2010г. в отношении квартиры N 334, в период с 15.05.2009г. по 05.02.2010г. в отношении квартиры N 192, в периоды с 15.05.2009г. по 31.12.2010г. в отношении квартир N N 196,340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б на сумму 137 921 руб. 22 коп.

Кроме того, истцом произведен расчет платы в отношении ответчика ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации за содержание общего имущества в период с 01.01.2011г. по 31.07.2011г. в отношении квартиры N 196 и в период с 01.01.2011г. по 06.07.2011г. в отношении квартиры N 340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б на сумму 34 334 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации обязательства по оплате услуг, оказанных в период с 15.05.2009г. по 10.11.2010г. в отношении квартиры N 184, в период с 15.05.2009г. по 14.01.2010г. в отношении квартиры N 334, в период с 15.05.2009г. по 05.02.2010г. в отношении квартиры N 192, в периоды с 15.05.2009г. по 31.12.2010г. в отношении квартир N N 196,340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 137 921 руб. 22 коп. в суд не представил.

Ответчик ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обязательства по оплате услуг, оказанных в период 01.01.2011г. по 31.07.2011г. в отношении квартиры N 196 и в период с 01.01.2011г. по 06.07.2011г. в отношении квартиры N 340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 34 334 руб. 06 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. 309,310,779 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации 137 921 руб. 22 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 15.05.2009г. по 10.11.2010г. в отношении квартиры N 184, в период с 15.05.2009г. по 14.01.2010г. в отношении квартиры N 334, в период с 15.05.2009г. по 05.02.2010г. в отношении квартиры N 192, в периоды с 15.05.2009г. по 31.12.2010г. в отношении квартир N N 196,340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б и с ответчика ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации 34 334 руб. 06 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01.01.2011г. по 31.07.2011г. в отношении квартиры N 196 и в период с 01.01.2011г. по 06.07.2011г. в отношении квартиры N 340 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, 27б.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5 137 руб. 64 коп на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 030 руб. 02 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 13 130 руб. 34 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) подлежат возмещению истцу за счет ответчика Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в сумме 6 000 руб. 00 коп. на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер судебных издержек подтверждается представленным в материалы дела договором поручения от 02.08.2011г., расходным кассовым ордером от 02.08.2011 г. N 740.

Судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в сумме 6 000 руб. 00 коп. на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер судебных издержек подтверждается представленным в материалы дела договором поручения от 30.03.2011г., расходным кассовым ордером от 26.04.2011 г. N 406.

Требования истца о взыскании с ответчиков 12 328 руб. 80 коп. судебных издержек (расходов на оплату проезда к месту судебного заседания и обратно) подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в отношении каждого из ответчиков в связи с нижеследующим.

В обоснование требования о возмещении названных судебных издержек истцом представлены следующие документы: проездные документы N N ЮЛ2010683 206804, ЮЛ2010683 206802, ЮЛ2010683 206805, ЮЛ2010683 206803.

Вместе с тем, поскольку исковые требования по настоящему делу удовлетворены в полном объеме, указанная выше сумма судебных издержек подлежит возмещению истцу за счет ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в отношении каждого из ответчиков соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку размер заявленных исковых требований по настоящему делу (172 255 руб. 28 коп.) по отношению к сумме удовлетворенных исковых требований (137 921 руб. 22 коп.) в отношении ответчика Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации составляет 79,76% (137 921 руб. 22 коп. х 100% : 172 255 руб. 28 коп.) подлежащая возмещению истцу сумма судебных расходов составит 9 833 руб. 45 коп. (79,76 % от 12 328 руб. 80 коп.), и в указанной сумме требование истца о взыскании с ответчика Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации указанных судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика Федерального государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации сумма судебных расходов составит 2 495 руб. 35 коп. (12 328 руб. 80 коп. - 9 833 руб. 45 коп.), и в указанной сумме требование истца о взыскании с ответчика Федерального государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации указанных судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Люксжилсервис" (ИНН 6453102996, ОГРН 108645300) 137 921 руб. 22 коп. основного долга, а также 5 137 руб. 64 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 15 833 руб. 45 коп. в возмещение судебных издержек, в том числе 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 9 833 руб. 45 коп. в возмещение расходов на оплату проезда к месту судебного заседания и обратно.

3. Взыскать с Федерального государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6671257260 ОГРН 1086671005838) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Люксжилсервис" (ИНН 6453102996, ОГРН 108645300) 34 334 руб. 06 коп. основного долга, а также 1 030 руб. 02 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 8 495 руб. 35 коп. в возмещение судебных издержек, в том числе 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 2 495 руб. 35 коп. в возмещение расходов на оплату проезда к месту судебного заседания и обратно.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Люксжилсервис" (ИНН 6453102996, ОГРН 108645300) из федерального бюджета 13 130 руб. 34 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.11.2010г. N 703. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.