Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2012 г. N А60-42312/2011 (извлечение) (ключевые темы: зачет сумм излишне уплаченного налога - заинтересованное лицо - погашение недоимки - отвод - недоимка по налогам)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 января 2012 г. N А60-42312/2011

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение" (ИНН 6617014163, далее - Заявитель)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области (далее - Заинтересованное лицо)

о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа,

при участии в судебном заседании

от заявителя: В.А. Новосёлов, и.о. директора, приказ от 30.11.2011 N 2288, Т.Л. Воронова, представитель по доверенности от 16.01.2012 N 01-04/006,

от заинтересованного лица: Е.М. Долматова, представитель по доверенности от 01.09.2011 N 3.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Заявлений не поступило.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении предмета заявленных требований.

Ходатайство судом удовлетворено.

Заявитель просит арбитражный суд (с учетом уточнения требований) признать недействительными решения заинтересованного лица о зачете от 03.08.2011 N N 24486, 24487.

Заинтересованное лицо требования заявителя не признало.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявителем 09.08.2011 (исх. 08.08.2011 N 01-10/139) было подано заинтересованному лицу заявление о зачете излишней уплаченной суммы налога на прибыль в размере 224 230 рублей в федеральный бюджет и 1 889 647 рублей в бюджет субъекта РФ в счет уплаты предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость.

Заинтересованное лицо оспариваемыми решениями, до поступления заявления о зачете, самостоятельно осуществило зачет переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимки по данному налогу (извещение от 03.08.2011 N 18823).

Полагая, что оспариваемые решения заинтересованного лица не соответствуют положениям Налогового Кодекса Российской Федерации, нарушают права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21, подп. 7 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.

Согласно п. 4 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

В силу п. 5 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Согласно п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Исходя из приведенных норм, как полагает суд, заинтересованное лицо вправе произвести зачет только в случае документального подтверждения наличия недоимки по налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам.

В ходе судебного заседания установлено, что недоимка по налогу на прибыль числится только в карточках расчетов с бюджетом, при этом заинтересованное лицо иных документов подтверждающих наличие у заявителя указанной недоимки, а также документов, подтверждающих периоды её образования и принятия мер по её взысканию, не представило.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение" (ИНН 6617014163) удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области о зачете от 03.08.2011 N 24486.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области о зачете от 03.08.2011 N 24487.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение".

2. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.