Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 марта 2012 г. N А60-7326/2012 (извлечение) (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - газ - просрочка исполнения - платежное поручение - задолженность)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 марта 2012 г. N А60-7326/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в судебном заседании дело N А60-7326/2012 по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская энергосберегающая компания" (ИНН 6659152278, ОГРН 1076659007325)

о взыскании 69775276 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Дрожащих М.Г., представитель по доверенности N 10 от 01.01.2012г.,

от ответчика: Бородина Т.Ю., представитель по доверенности от 20.12.2011г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская энергосберегающая компания" о взыскании 69775276 руб. 95 коп., в том числе 56629331 руб. 51 коп. задолженности по оплате поставленного газа по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г. и 419729 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.12.2011г. по 08.02.2012г., 12689557 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленного газа по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г. и 36658 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2012г. по 08.02.2012г.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Определением от 20.02.2012г. названное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г. до суммы 24815458 руб. 77 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 31813872 руб. 74 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 136 от 17.02.2012г. на сумму 16813872 руб. 74 коп. (оплачено до принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Свердловской области) и N 172 от 24.02.2012г. на сумму 15000000 руб. (оплачено после принятия иска к производству суда). Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Также истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязанности по оплате газа по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г. до суммы 753816 руб. 27 коп. с учетом их начисления за период с 27.12.2011г. по 21.03.2012г. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга. Отказ истца от исковых требований в указанной части принят судом.

Также истец в предварительном судебном заседании отказался от требования о взыскании задолженности по оплате газа по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г. в сумме 12689557 руб. 02 коп. в связи с оплатой указанной задолженности платежным поручением N 137 от 17.02.2012г. на сумму 12689557 руб. 02 коп. (оплачено до принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Свердловской области). Отказ истца от исковых требований в указанной части принят судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязанности по оплате газа по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г. до суммы 62037 руб. 83 коп. с учетом их начисления за период с 26.01.2011г. по 17.02.2012г. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, судом в рамках настоящего дела рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 25631312 руб. 87 коп., в том числе 24815458 руб. 77 коп. задолженности по оплате поставленного газа по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г., 753816 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.12.2011г. по 21.03.2012г., и 62037 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2012г. по 17.02.2012г. в связи с нарушением сроков исполнения обязанности по оплате газа по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщен письменный отзыв на иск, в соответствии с которым ответчик признает наличие и размер задолженности по оплате газа по договору N 4-1200/11 от 01.11.2011г. в сумме 24815458 руб. 77 коп., возражает относительно удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылается на отсутствие вины в нарушении сроков оплаты газа.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, приложенные к отзыву на иск.

Вместе с тем в предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Определением от 20.02.2012г. сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Истец и ответчик не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон арбитражный суд

установил:

Между истцом (поставщик), ЗАО "ГАЗЭКС" (ГРО) и ответчиком (покупатель) заключены договоры на поставку и транспортировку газа N 4-1675/11 и N 4-1200/11 от 01.11.2010г., в соответствии с условиями которых поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении N 1 к договору (п. 2.1 договоров).

Во исполнение условий договора N 4-1200/11 от 01.11.2010г. ответчику в период с ноября 2011г. по декабрь 2011г. поставлен газ на общую сумму 76629331 руб. 51 коп., что подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа N 11-1066 от 30.11.2011г., N 12-1066 от 31.12.2011г., и ответчиком не оспаривается.

Во исполнение условий договора N 4-1675/11 от 01.11.2010г. ответчику в декабре 2011г. поставлен газ на общую сумму 12689557 руб. 02 коп., что подтверждается актом о количестве поданного и протранспортированного газа N 12-1445 от 31.12.2011г., и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За спорные периоды для оплаты отпущенного газа истец выставил ответчику счета-фактуры:

- по договору N 4-1200/11: N 14684/2011 от 30.11.2011г. на сумму 36813872 руб. 74 коп., N 16596/2011 от 31.12.2011г. на сумму 39815458 руб. 77 коп.;

- по договору N 4-1675/11: N 17384/2011 от 31.12.2011г. на сумму 12689557 руб. 02 коп.

Согласно п. 5.1 договоров оплата газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным государственным органом регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованием п. 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000г. N 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002г. N 328), цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной приказами Федеральной службы РФ по тарифам от 03.12.2010г. N 375-э/4.

Как следует из материалов дела, принятые обязательства по оплате газа ответчиком в полном объеме не исполнены.

До принятия искового заявления закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" к производству Арбитражного суда Свердловской области ответчиком произведена оплата задолженности:

- частично по договору N 4-1200/11: платежным поручением N 136 от 17.02.2012г. на сумму 16813872 руб. 74 коп.;

- в полном объеме по договору N 4-1675/11: платежным поручением N 137 от 17.02.2012г. на сумму 12689557 руб. 02 коп.

После принятия искового заявления к производству арбитражного суда ответчиком частично оплачена задолженность по договору N 4-1200/11 - в сумме 15000000 руб. по платежному поручению N 172 от 24.02.2012г.

Иных доказательств оплаты задолженности за поставленный газ ответчиком в материалы дела не представлено. Каких-либо возражений относительно наличия и размера задолженности ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах задолженность ответчика по оплате поставленного по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г. газа погашена, а по оплате поставленного по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г. составляет 24815458 руб. 77 коп., что не оспаривается ответчиком.

Исходя из изложенного, с учетом того, что расчеты по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г. за поставленный в период с ноября 2011г. по декабрь 2011г. газ до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 24815458 руб. 77 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 544 Гражданского кодекса РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: в сумме 753816 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.12.2011г. по 21.03.2012г. в связи с нарушением сроков исполнения обязанности по оплате газа по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г., и 62037 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2012г. по 17.02.2012г. в связи с нарушением сроков исполнения обязанности по оплате газа по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленные истцом расчеты процентов произведены, исходя из установленных сумм долга, правомерных периодов просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента - 8%, действующей на момент подачи иска в суд. Расчеты истца проверены судом и признаны правильными.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме: 753816 руб. 27 коп. - за период с 27.12.2011г. по 21.03.2012г. в связи с нарушением сроков исполнения обязанности по оплате газа по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г., и 62037 руб. 83 коп. - за период с 26.01.2012г. по 17.02.2012г. в связи с нарушением сроков исполнения обязанности по оплате газа по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г.

При этом судом отклонены доводы ответчика о том, что с него не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу возникновения задолженности в результате неплатежей населения - конечных потребителей. В соответствии с положениями ст.401 ГК РФ неоплата коммунальных услуг населением, потребителями услуг ответчика не освобождает его от выполнения обязанностей перед поставщиком по оплате потребленных ресурсов.

Расходы по уплате государственной пошлины, в том числе с части требований, добровольно удовлетворенных ответчиком после принятии иска к производству арбитражного суда, относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку требования истца фактически удовлетворены (п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997г. N 6).

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения исковых требований и отказа от части требований в связи с оплатой ответчиком задолженности до принятия иска к производству арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст.150, 151, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В части требований о взыскании задолженности по оплате газа по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г. в сумме 12689557 руб. 02 коп. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга производство по делу прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосберегающая компания" в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 25631312 руб. 87 коп. (двадцать пять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча триста двенадцать руб. 87 коп.), в том числе 24815458 руб. 77 коп. (двадцать четыре миллиона восемьсот пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь руб. 77 коп.) задолженности по оплате поставленного газа по договору N 4-1200/11 от 01.11.2010г., 753816 руб. 27 коп. (семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать руб. 27 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.12.2011г. по 21.03.2012г., и 62037 руб. 83 коп. (шестьдесят две тысячи тридцать семь руб. 83 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2012г. по 17.02.2012г. по договору N 4-1675/11 от 01.11.2010г.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосберегающая компания" в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 116463 руб. 35 коп. (сто шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят три руб. 35 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 83536 руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению N 263 от 10.02.2012г. в составе общей суммы 200000 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.