Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 апреля 2012 г. N А60-51884/2011 (извлечение) (ключевые темы: акт сдачи-приемки работ - заготовка древесины - проект освоения лесов - сроки выполнения - площадки)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 апреля 2012 г. N А60-51884/2011

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Лес-мастер" (ИНН 6617018859, ОГРН 1106617000753)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Богословский деревообрабатывающий комбинат" (ИНН 6617017196, ОГРН 1096617000501)

третье лицо:

Государственное учреждение Свердловской области "Карпинское лесничество"

о взыскании 4975900 рублей 91 коп.

при участии в заседании

от истца: уведомлен, не явился;

от ответчика: уведомлен, не явился;

от третьего лица: уведомлен, не явился;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4975900 рублей 91 коп., в том числе:

- 4913964 рубля 48 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по заготовке древесины, выполненных на основании заключенных между сторонами договоров, в соответствии с представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными истцом и ответчиком;

- 61936 рублей 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 гражданского кодекса Российской Федерации на сумму спорного долга в размере 4913964 рубля 48 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, за период с 23.09.2011 по 21.11.2011 (55 дней).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик и третье лицо отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 08-10\2 от 26.08.2010, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 21.01.2010 в квартале N 37 в выделах N N 21,28, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Краснотурьинского участка, Карпинского лесничества, объемом 3,863 куб.м., в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 08-10\2 от 26.08.2010, срок выполнения указанных работ определен периодом с 26.08.2010 по 31.12.2010, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 09-10\1 от 02.09.2010, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 21.01.2010 в квартале N 37 в выделе N 29, в делянке N 1, площадью 3 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Краснотурьинского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 09-10\1 от 02.09.2010, срок выполнения указанных работ определен периодом с 18.11.2010 по 28.11.2010, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 10-10\4 от 02.10.2010, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 21.01.2010 в квартале N 56 в выделе N 31, в делянке N 1, площадью 4,3 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Краснотурьинского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 10-10\4 от 02.10.2010, срок выполнения указанных работ определен периодом с 18.10.2010 по 28.10.2010, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 11-11\5 от 25.10.2010, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 21.01.2010 в квартале N 68 в выделах N N 15,16 в делянке N 1, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Краснотурьинского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 11-11\5 от 25.10.2010, срок выполнения указанных работ определен периодом с 25.10.2010 по 30.11.2010, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 11-10\6 от 20.11.2010, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 21.01.2010 в квартале N 55 в выделе N 47 в делянке N 1, площадью 3,8 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Краснотурьинского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 11-10\6 от 20.11.2010, срок выполнения указанных работ определен периодом с 18.11.2010 по 28.11.2010, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ, при этом ответчик предоставляет истцу технологическую карту разработки лесов (п.1.2 договора N 11-10\6 от 20.11.2010).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор б\н от 10.12.2010, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 21.01.2010 в квартале N 109 в выделах N N 8,17 в делянке N 2, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Воронцовского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 05-11\1 от 01.06.2011, срок выполнения указанных работ определен периодом с 10.12.2010 по 31.12.2010, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 12-10\4 от 10.12.2010, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 21.01.2010 в квартале N 36 в выделе N 28 в делянке N 1, площадью 2,6 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Краснотурьинского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 12-10\4 от 20.12.2010, срок выполнения указанных работ определен периодом с 18.12.2010 по 28.12.2010, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ, при этом ответчик предоставляет истцу технологическую карту разработки лесов (п.1.2 договора N 11-10\6 от 20.11.2010).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 01-11\2 от 20.01.2011, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 23.01.2011 в квартале N 26 в выделе N 4 в делянке N 1, площадью 1,5 га, и в квартале N 26 в выделе N 11 в делянке N 2, площадью 2,3 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Воронцовского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 01-11\2 от 20.01.2011, срок выполнения указанных работ определен периодом с 20.01.2011 по 31.03.2011, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 02-11\1 от 22.02.2011, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 23.01.2011 в квартале N 4 в выделах N N 44,45 в делянке N 1, площадью 4,1 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Воронцовского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 02-11\1 от 22.02.2011, срок выполнения указанных работ определен периодом с 18.02.2011 по 31.12.2011, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 03-11\1 от 05.03.2011, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 23.01.2011 в квартале N 5 в выделах N N 22,23 в делянке N 1, площадью 7,3 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Воронцовского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 02-11\1 от 22.02.2011, срок выполнения указанных работ определен периодом с 06.03.2011 по 31.12.2011, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 04-11\1 от 26.04.2011, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 23.01.2011 в квартале N 47 в выделах N N 14,18 в делянке N 1, площадью 3,8 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Воронцовского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 04-11\1 от 26.04.2011, срок выполнения указанных работ определен периодом с 28.04.2011 по 31.12.2011, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 05-11\1 от 01.06.2011, по условиям которого истец обязался выполнить работы, оказать услуги по заготовке древесины (валка леса, его последующая и первичная обработка, последующая трелевка круглого лесоматериала к погрузочной площадке (складу), сортировка хлыстов по породам деревьев, раскряжевка хлыстов на сортименты, складирование круглого лесоматериала для последующей вывозки со склада), по условиям лесной декларации ответчика от 23.01.2011 в квартале N 68 в выделах N N 9,15 в делянке N 1, площадью 4,2 га, и в квартале N 66 в выделах N N 9,15 в делянке N 2, площадью 5,1 га, в Краснотурьинском участковом лесничестве, Воронцовского участка, ГУСО "Карпинское лесничество", в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, а ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с п.п.3.2, 3.4 договора N 05-11\1 от 01.06.2011, срок выполнения указанных работ определен периодом с 01.06.2011 по 31.12.2011, а факт выполнения работ за соответствующий месяц подтверждается актом сдачи-приемки работ.

В соответствии с п.1 ст.702 и п.1 ст.703 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику, при этом в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, а по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (ст.708 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец выполнил для ответчика работы и услуги по заготовке пиловочника (хвойного и лиственного), что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными истцом и ответчиком товарными накладными и актами сдачи-приемки работ и услуг, в том числе:

- актом N 5 от 22.12.2010 на сумму 307371 рубль 59 коп.

- актом N 4 от 15.12.2010 на сумму 472000 рубля.

- актом N 2 от 25.10.2010 на сумму 200128 рублей.

- актом N 3 от 25.10.2011 на сумму 319139 рублей 97 коп.

- актом б\н от 07.12.2010 на сумму 310542 рубля 49 коп.

- актом б\н от 27.10.2010 на сумму 319139 рублей 97 коп.

- актом от 24.11.2010 на сумму 536192 рубля.

- актом от 29.12.2010 на сумму 414428 рублей 27 коп.

- актом N 7 от 25.12.2010 на сумму 310542 рубля 49 коп.

- актом N 6 от 29.12.2010 на сумму 424226 рублей 99 коп.

- актом N 2 от 01.02.2011 на сумму 161774 рубля 22 коп.

- актом N 1 от 16.02.2011 на сумму 314352 рубля.

- актом N 3 от 18.02.2011 на сумму 23028 рублей 41 коп.

- актом N 5 от 25.02.2011 на сумму 295000 рублей.

- актом от 16.03.2011 на сумму 489046 рублей 75 коп.

- актом от 16.03.2011 на сумму 309632 рубля.

- актом N 4 от 22.02.2011 на сумму 262432 рубля.

- актом N 6 от 10.03.2011 на сумму 391760 рублей.

- актом от 20.03.2011 на сумму 694131 рубль 70 коп.

- актом N 10 от 05.06.2011 на сумму 531472 рубля.

- актом от 05.06.2011 на сумму 552882 рубля 86 коп.

- актом от 20.09.2011 на сумму 646714 рублей 10 коп.

- актом б\н от 07.12.2010 на сумму 200128 рублей.

- актом б\н от 25.09.2010 на сумму 536586 рублей 50 коп.

Из изложенного следует, что по вышепоименованным договорам истец в период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года выполнил для ответчика работы и услуги по заготовке пиловочника (хвойного и лиственного) на общую сумму 9022652 рубля 31 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с условиями договоров N 08-10\2 от 26.08.2010, N 09-10\1 от 02.09.2010, N 10-10\4 от 02.10.2010, N 11-11\5 от 25.10.2010, N 11-10\6 от 20.11.2010, б\н от 10.12.2010, N 12-10\4 от 10.12.2010, N 01-11\2 от 20.01.2011, N 02-11\1 от 22.02.2011, N 03-11\1 от 05.03.2011, N 04-11\1 от 26.04.2011 и N 05-11\1 от 01.06.2011 цена работ по данным договорам составляет 400 рублей за 1 куб. м., окончательный расчет за выполненные работы и услуги производится в течение трех и четырнадцати рабочих дней после подписания акта о приеме соответствующего участка лесного фонда ГУСО "Карпинское лесничество" и после подписания акта сдачи-приемки работ и услуг.

В нарушение согласованных сторонами в договорах N 08-10\2 от 26.08.2010, N 09-10\1 от 02.09.2010, N 10-10\4 от 02.10.2010, N 11-11\5 от 25.10.2010, N 11-10\6 от 20.11.2010, б\н от 10.12.2010, N 12-10\4 от 10.12.2010, N 01-11\2 от 20.01.2011, N 02-11\1 от 22.02.2011, N 03-11\1 от 05.03.2011, N 04-11\1 от 26.04.2011 и N 05-11\1 от 01.06.2011 условий об оплате выполненных истцом для ответчика работ и услуг по спорным актам сдачи-приемки выполненных работ, ответчик обязательство по оплате указанных работ и услуг исполнил ненадлежащим образом и оплатил спорные работы и услуги только частично на общую сумму 4224000 рублей, что подтверждается материалами дела, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате спорных работ и услуг в общей сумме 4798652 рубля 31 коп..

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате выполненных истцом для ответчика на основании вышеуказанных договоров, в соответствии со спорными актами сдачи-приемки, работ и услуг ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика по неоплаченным работам и услугам за спорный период подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом для ответчика на основании договоров N 08-10\2 от 26.08.2010, N 09-10\1 от 02.09.2010, N 10-10\4 от 02.10.2010, N 11-11\5 от 25.10.2010, N 11-10\6 от 20.11.2010, б\н от 10.12.2010, N 12-10\4 от 10.12.2010, N 01-11\2 от 20.01.2011, N 02-11\1 от 22.02.2011, N 03-11\1 от 05.03.2011, N 04-11\1 от 26.04.2011 и N 05-11\1 от 01.06.2011 работ и услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 4798652 рубля 31 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению (ст.ст.309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в оставшейся части удовлетворению не подлежит, так как истец не представил суду достаточные и надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у ответчика перед истцом указанной задолженности, при этом представленные истцом акты сдачи-приемки работ и услуг не могут быть приняты судом в качестве достаточных и надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ответчика перед истцом такой задолженности, так указанные акты являются односторонними документами истца, и ответчиком не подписаны, доказательства направления и вручения данных актов ответчику истец суду не представил, а какие-либо иные доказательства, подтверждающие факт выполнения истцом для ответчика указанных работ и услуг, в материалах дела отсутствуют.

При этом суд неоднократно определениями от 05.03.2012 и от 16.04.2012 предлагал истцу представить суду достаточные и надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у ответчика перед истцом указанной задолженности, в то время как истец таких доказательств суду не представил, в связи с чем суд принимает настоящее решение исходя из тех документов, которые имеются в деле по состоянию на 28.04.2012 (ст.ст.9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день предъявления истцом иска в Арбитражный суд Свердловской области - 06.12.2011 в соответствии с Указанием Банка России N 2618-У от 29.04.2011 ставка рефинансирования (учётная ставка) составляет 8,25% годовых.

Учитывая изложенное, и то, что ответчик допустил нарушение денежного обязательства, и задолженность по оплате выполненных истцом для ответчика работ и услуг ответчиком до настоящего времени не погашена, с ответчика в соответствии с п.п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства в сумме 63782 рубля 09 коп., составляющие проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму спорного долга в размере 4798652 рубля 31 коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, за период с 24.09.2011 по 21.11.2011 (58 дней).

В то же время учитывая, что истец просил взыскать с ответчика за указанный период проценты в сумме 61936 рублей 43 коп., при этом какие-либо ходатайства об изменении суммы иска истцом не заявлялись, а суд не вправе выйти за пределы заявленных требований учитывая, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 61936 рублей 43 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, при этом к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу п.п.3, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 лицо, заявившее требование о возмещении судебных расходов, должно доказать в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельство понесения расходов на оплату услуг представителя (факт осуществления соответствующих платежей). При этом согласно ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат только фактически понесенные расходы.

В обоснование требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг N 27-10-2/Юр/2011 от 27.10.2011, заключенный истцом со своим представителем на осуществление представительства интересов истца по настоящему иску, а также квитанция к приходному кассовому ордеру от 27.10.2011 и кассовый чек о выплате истцом своему представителю в счет оплаты юридических услуг, оказанных истцу по настоящему делу, денежных средств в сумме 10000 рублей.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, подтверждены представленными в материалы дела документами.

Принимая во внимание, что указанная сумма (10000 рублей) рассчитана истцом в разумных пределах с учетом времени, необходимого для подготовки и оформления искового заявления, а также для сбора и представления суду значительного количества документов и материалов, обосновывающих позицию истца по настоящему делу, с учетом участия представителя истца в одном судебном заседании по данному делу, а также с учетом продолжительности рассмотрения настоящего дела и его сложности и т.п., учитывая, что суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (п.п.3,4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121, п.20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82), тогда как какие-либо ходатайство относительно размера судебных расходов по настоящему делу ответчиком не заявлялись, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению на основании ст.ст.101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина по иску в сумме 46769 рублей 93 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 9768 рублей 26 коп.

Руководствуясь ст.ст.41, 51, 156, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Лес-мастер" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Богословский деревообрабатывающий комбинат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лес-мастер" денежные средства в общей сумме 4860588 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 74 коп., в том числе: долг в сумме 4798652 (четыре миллиона семьсот девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 31 коп. и проценты в сумме 61936 (шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 43 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Лес-мастер" отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Богословский деревообрабатывающий комбинат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лес-мастер" государственную пошлину в сумме 23939 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 76 коп. и 9768 (девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 26 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Богословский деревообрабатывающий комбинат" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 22830 (двадцать две тысячи восемьсот тридцать) рублей 17 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лес-мастер" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1109 (одна тысяча сто девять) рублей 57 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.