Заслушав информацию ревизионной комиссии городского округа Красноуфимск о результатах проверки использования средств местного бюджета, направленных на выплату субсидий на возмещение убытков по бане за 2010-2011 годы, в том числе о правильности расчетов по возмещению убытков, Дума ГО отмечает:
1. В нарушение пунктов 5 и 6 "Порядка предоставления из местного бюджета субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, обеспечивающим население ГО Красноуфимск услугами городских бань", утвержденного Постановлением главы ГО Красноуфимск от 16.12.2011 г. N 1174, неправомерно предоставлены субсидии в целях полного авансирования предстоящих ремонтных работ бани и котельной по ул. Бытовая, 6 в сумме 2009463,0 руб. На момент проведения проверки ремонтные работы не завершены (контроль за выполнением Постановления возложен на заместителя главы администрации по городскому хозяйству).
2. Бюджетные средства в сумме 1963529,0 рублей, направленные на ремонт муниципального имущества, находящегося в составе казны городского округа, израсходованы с нарушением требований пункта 2 статьи 3, пункта 4.1 статьи 10 Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 г. "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (контроль возложен на ГРБС МУ СЕЗ).
3. В нарушение пункта 7 порядка предоставления субсидий, утвержденного Постановлением Главы городского округа N 225 от 02.03.2011 г., неправомерно при отсутствии зарегистрированного права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, направлены бюджетные средства в виде субсидий в сумме 2108518,0 руб. на ремонт муниципального имущества МУП городского округа Красноуфимск "Городские бани" (контроль за выполнением Постановления возложен на заместителя главы администрации по городскому хозяйству).
4. Контроль, предусмотренный статьями 158 и 269 Бюджетного кодекса РФ, главным распорядителем бюджетных средств не осуществлялся.
5. Проверкой выявлены упущения со стороны ОМС Управление муниципальным имуществом и администрации городского округа.
6. - отсутствует порядок по установлению тарифов на услуги муниципальных предприятий.
- порядок предоставления субсидий не учитывает поступления от аренды помещений, контроль за правомерностью предоставления бюджетных средств не определен. В хозяйственное ведение МУП городского округа Красноуфимск "Городские бани" передано все помещение бани по ул. Писцова, 26 площадью 721,9 кв.м, включая площадь помещения сауны 114,9 кв.м, находящейся в аренде. Арендатор помещения сауны ИП Векилов не платил арендную плату с сентября 2011 года. Потери бюджета за четыре месяца 2011 года составили 52,9 тыс. руб.
Проверкой установлены прочие нарушения, изложенные в актах.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 23 Устава ГО Красноуфимск, Дума ГО решила:
1. Информацию ревизионной комиссии городского округа Красноуфимск о результатах проверки использования средств местного бюджета, направленных на выплату субсидий на возмещение убытков по бане за 2010-2011 годы. Правильность расчетов по возмещению убытков принять к сведению.
2. Предложить главе городского округа усилить контроль за исполнением норм федерального законодательства и нормативно-правовых актов городского округа.
3. Рекомендовать главе ГО привлечь к ответственности должностных лиц, обязанных контролировать вышеперечисленные нормативно-правовые акты.
4. Решение вступает в силу со дня его подписания.
5. Контроль по исполнению настоящего Решения возложить на постоянную депутатскую комиссию по экономике, бюджету и налогам (А.Н. Домницкий)
Председатель Думы |
К.А. Берсенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Думы городского округа Красноуфимск Свердловской области от 24 мая 2012 г. N 61/10 "Об информации ревизионной комиссии ГО Красноуфимск по результатам проверки выплаты субсидий на возмещение убытков по бане за 2010, 2011 годы. Правильность расчетов по возмещению убытков"
Настоящее решение вступает в силу со дня его подписания
Текст решения опубликован в газете "Вперед" от 5 июня 2012 г. N 65 стр. 24