Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30 мая 2007 г. N 44г-320/07 Дело по иску ГУ к Гражданкам о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг направлено для рассмотрения по существу, так как, в частности, при подаче заявления об отмене заочного решения ответчица указывала, что ее неявка в судебное заседание была обусловлена уважительными причинами, а именно, необходимостью осуществления ухода за внучкой, находящейся на излечении в больнице, что подтверждается справкой медицинского учреждения (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 30 мая 2007 г. N 44г-320/07
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Яковлевой Т.И., Павлюченко М.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.

Рассмотрел в судебном заседании от 30 мая 2007 года гражданское дело по иску ГУ "ЖА Кировского района" Санкт-Петербурга к И., Ч. о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг На основании жалобы в порядке надзора И. И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Ч.,

президиум установил:

ГУ "ЖА Кировского района Санкт-Петербурга" обратилось к мировому судье судебного участка N 65 Санкт-Петербурга с иском к И. и Ч. о взыскании солидарно задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг в сумме 12 097 руб. 23 коп., образовавшейся за период с января 2002 года по 31 декабря 2004 года.

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 14 марта 2006 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе И. просит отменить заочное решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 апреля 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 26.04.2007 года и определением судьи от 28.04.2007 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, считает, что заочное решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно ст.233 ГПК РФ "В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение".

При рассмотрении дела мировым судьей не были выполнены требования указанной нормы процессуального права.

Как следует из материалов дела дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. При этом судья исходил из того, что ответчики проигнорировали получение повестки.

Вместе с тем в материалах дела не имеется данных о надлежащем извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания.

В надзорной жалобе ответчица И. указывает, что при подаче заявления об отмене заочного решения указывала, что ее неявка в судебное заседание была обусловлена уважительными причинами, а именно, необходимостью осуществления ухода за внучкой, находящейся на излечении в больнице, что подтверждается справкой медицинского учреждения.

Кроме того, квартира находится в собственности ее и ее дочери Ч., и она оплачивает свою долю коммунальных услуг. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.03.2006 года определен порядок пользования жилым помещением между ней и Ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

президиум постановил:

Заочное решение мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 14 марта 2006 года отменить и дело направить для рассмотрения по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председатель:

В.Н. Епифанова