Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30 мая 2007 г. N 44г-348 Дело по иску Гражданки к Гражданину о взыскании задолженности по алиментам и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращаются по достижении ребенком совершеннолетия, следовательно, ребенок не становится получателем алиментов, при этом задолженность, образовавшаяся до совершеннолетия, подлежит дальнейшему взысканию получателем алиментов по день ее уплаты (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 30 мая 2007 г. N 44г-348
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председателя: Епифановой В.Н. и членов президиума: Яковлевой Т.И., Павлюченко М.А., Богословской И.И. и Черкасовой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании 30 мая 2007 года дело по иску М. к З. о взыскании неустойки от задолженности по алиментам на основании надзорной жалобы М. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи М., объяснения З. и М., Президиум

установил:

Решением Мирового судьи судебного участка N 209 от 11 декабря 2006 года суд взыскал с ответчика в пользу истицы сумму задолженности по алиментам в размере 135541 руб. и неустойку от суммы невыплаченных алиментов в размере 130055 рублей, а всего 265596 рублей.

Апелляционным решением Смольнинского районного суда от 20 февраля 2007 года решение мирового судьи отменено с вынесением нового решения об отказе М. в иске.

В надзорной жалобе М. просит отменить апелляционное решение и направить дело на новое рассмотрение.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 апреля 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд, куда оно поступило 10.05.2007 года.

14 мая 2007 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения судьи о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что апелляционное решение Смольнинского суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниям для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Отменяя решение мирового судьи о взыскании неустойки от задолженности по алиментам, судья Смольнинского районного суда исходила из того, что на момент вынесения решения мировым судьей М., на содержание которой ранее взысканы алименты, являлась уже совершеннолетней с 17.02. 2006 года, и М. перестает быть законным представителем своей дочери и не является надлежащим истцом по делу. Замена истца не предусмотрена ГПК РФ.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что М. предъявила иск о взыскании неустойки по алиментам от своего имени и в своих интересах, являясь получателем алиментов по решению суда.

Постановлением судебного пристава- исполнителя от 24.07.2006 года установлена задолженность за несвоевременные выплаты алиментов в сумме 50711 рублей 35 коп, получателем которой значится истица М.

Выплата задолженности по алиментам производится не на текущее содержание ребенка, а для возмещения средств, израсходованных истицей на содержание дочери в период с 1992 года по 2005 год.

Нормами ст. 115 СК предусмотрено взыскание неустойки в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращаются по достижении ребенком совершеннолетия, следовательно, ребенок не становится получателем алиментов, при этом задолженность, образовавшаяся до совершеннолетия, подлежит дальнейшему взысканию получателем алиментов по день ее уплаты.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и в зависимости от установленного разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум

постановил:

Апелляционное решение Смольнинского районного суда от 20 февраля 2007 года отменить, и дело направить на новое рассмотрение в Смольнинский районный суд.

Председатель:

B.Н. Епифанова