Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 13 июня 2007 г. N 44г-381/07
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председателя Епифановой В.Н.
и членов президиума Павлюченко М.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.
рассмотрел в судебном заседании от 13 июня 2007 года гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУП РЭП "Строитель" к Л.Ю.П., Л.Л.П., Ч.А.Ю., Ч.С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
на основании жалобы в порядке надзора Ч.С.В. и Ч.А.Ю. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. от 18 мая 2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Черкасовой Г.А.,
Президиум установил:
Истец обратился к мировому судье судебного участка N 70 Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, зарегистрированным в комнате размером 11,30 кв.м. в коммунальной квартире корп. 2 д. 14 по ул.Турбинная Санкт-Петербурга, о взыскании за период с 01.02.2002 года по 01.12.2005 года задолженности по коммунальным платежам в сумме 25 147 руб. 41 коп, пени в размере 179 руб. 66 коп, а всего 25 327 руб.07 коп., указывая, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и в добровольном порядке ее не погасили, несмотря на вручение уведомления.
Определением мирового судьи от 23.03.2006 года производство по делу по иску к Л.Ю.П. и Л.Л.П. прекращено в связи с отказом истца от иска к Л.Ю.П. и Л.Л.П.
Решением мирового судьи судебного участка N 70 Санкт-Петербурга от 27.04.2007 года с Ч.А.Ю. и Ч.СВ. солидарно взыскано 25 327 руб.07 коп. и госпошлина 859 руб. 81 коп.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Ч-вы просят отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от24.04.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Дело поступило в суд 14.05.2007 года и определением судьи от 18.05.2007 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, считает, что определение и решение мирового судьи подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Согласно ст. 155 ГПК РФ "Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания".
Данное гражданское дело, как следует из материалов дела, было рассмотрено в отсутствие Ч.СВ. и Ч.А.Ю. При этом мировой судья исходил из того, что их место жительство неизвестно.
Вместе с тем, как указывают в надзорной жалобе Ч-вы, Л.В.П. известно о фактическом месте их проживания, однако, это обстоятельство им было скрыто от суда.
Рассмотрение дела в их отсутствие не позволило им представить возражения на иск, доказательства оплаты их доли квартирной платы.
Учитывая, что при вынесении решения были допущены существенные нарушения норм процессуального права, президиум считает, что и решение мирового судьи, и определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Л. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,
Президиум постановил:
Определение мирового судьи судебного участка N 70 Санкт-Петербурга от 23.03.2006 года и решение мирового судьи от 27.04.2007 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председатель: |
В.И. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2007 г. N 44г-381/07
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле