Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2007 г. N 44г-384 Дело по иску Гражданина к Военкомату о признании права на перерасчет пенсии направлено для рассмотрения по существу в части индексации суммы задолженности, поскольку заявленные требования рассмотрены частично, суд взыскал задолженность без применения индексации (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 13 июня 2007 г. N 44г-384
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Черкасовой Г.А., Богословской И.И, Павлюченко М.А.

Рассмотрел в судебном заседании 13 июня 2007 года гражданское дело по иску А. к Военкомату о признании права на перерасчет пенсии

На основании жалобы в порядке надзора А. от 26 апреля 2007 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Козловой Н.И. от 18 мая 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Козловой Н.И.,

Президиум установил:

Решением Октябрьского районного суда от 15 августа 2006 года в пользу истца с ответчика взыскана задолженность за период с 01 января 1995 года по 28 февраля 1998 года с учетом увеличения должностного оклада на 25% по занимаемой должности до увольнения со службы.

В кассационном порядке решение не обжаловано.

В надзорной жалобе А. просит отменить состоявшееся решение районного суда.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 мая 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При разрешении настоящего спора судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, в том, что о А. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности с учетом индексации.

Однако, требования рассмотрены лишь частично, индексация в взысканной задолженности не применена.

В добровольном порядке Военкомат отказывается производить индексацию.

При указанных обстоятельствах исковые требования об индексации суммы задолженности подлежат рассмотрению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

Президиум постановил:

Исковые требования Андрианова В.Н. в части индексации суммы задолженности, взысканной по решению суда от 15 августа 2006 года направить для рассмотрения по существу в тот же суд в ином составе судей.

Председатель:

В.Н. Епифанова