Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 1 июня 2005 г. N 44г-276 Дело по иску Граждан к Гражданам о признании не приобретшими право на жилую площадь направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 1 июня 2005 г. N 44г-276
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Богословской И.И., Березкина В.Г., Миронова Л.А., Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании от 1 июня 2005 года гражданское дело по Ш.М.В., Ш.Г.Ф. к Ш.О.А., Ш.З.М., К.Ю.Э., К.Л.Э. о признании не приобретшими право на жилую площадь,

На основании надзорной жалобы Ш.З.М., Ш.О.А., К.Ю.Э., К.Л.Э. от 21.04.2005г. и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции от 23 мая 2005 года, заслушав доклад судьи Санкт-Петербургского городского суда Никитиной Н.Я., объяснения Ш.З.М.,

Президиум установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право на жилую площадь в квартире дома 6 по ул.Комсомольской - в г. Зеленогорске, указывая, что они на площадь не вселялись.

Решением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2004года исковые требования удовлетворены. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе ответчики просят решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела откладывается.

Судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, при этом они не были надлежащим образом извещены о дне слушания дела, поэтому был лишен возможности представлять суду свои возражения.

В материалах дела отсутствуют и сведения об извещении в порядке ст. 119 ГПК РФ на 29.11.2004г.

В надзорной жалобе ответчики указывают, что Ш.З.М. и К.Л.Э., К.Ю.Э. являются соответственно дочерью и внуками Ш.М.В. были зарегистрированы им в комнате размером 15, 20 кв. м и фактически вселены, в 2000 году с учетом их Ш.М.В. был поставлен на учет по улучшению жилищных условий.

Ш.О.А. была вселена и зарегистрирована в комнате размером 18,20 кв. ее бывшим мужем Г. еще до того, как собственницей указанной комнаты в порядке наследования после смерти Г. стала Ш.Г.Ф.

Затем ответчики в виду конфликтных отношений с истцами вынуждены были снимать другую жилую площадь в доме напротив, о чем истцам было известно. Эти обстоятельства имеют существенное значение и подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2004 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председатель

В.Н. Епифанова