Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 15 июня 2005 г. N 44г-299/05
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Епифановой В.Н.
И членов президиума Миронова Л.А., Богословской И.И., Березкина В.Г. рассмотрел в судебном заседании от 15 июня 2005 года гражданское дело N 2-756/03 по иску Комитета по жилищной политике Администрации Санкт-Петербурга к Т., Т. о выселении и определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Н. от 31.05.2005 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи городского суда К., заключение прокурора К., президиум установил: Истец обратился в суд с иском к ответчицам о выселении из общежития по адресу ул.А. Ульянова д. 10, указывая, что они не проживают длительное время в общежитии не оплачивают его, на основании договора аренды с правом выкупа им была предоставлена отдельная квартира в п. Ново-Девяткино дом 31, к. 1.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2003 года исковые требования удовлетворены.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2005 года ответчицам восстановлен срок на подачу надзорной жалобы.
В надзорной жалобе Т. и П. просят решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда Н. от 16 мая 2005 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
31 мая 2005 года гражданское дело N 2-756/03 по иску Комитета по жилищной политике Администрации Санкт-Петербурга к Т., Т. о выселении поступило в адрес Санкт-Петербургского городского суда.
31 мая 2005 года определением судьи надзорной инстанции Санкт-Петербургского городского суда вышеуказанное гражданское дело было передано для рассмотрения по существу в президиум Санкт-Петербургского городского суда.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, полагает, что решение районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела откладывается.
В надзорной жалобе Т. и П., указывают, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в их отсутствие, при этом они не были надлежащим образом извещены о дне слушания дела.
Вывод суда об извещении ответчиц в соответствии со ст.119 ГПК РФ является необоснованным, т.к. согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, из материалов же дела, а именно, договора аренды усматривается, что место пребывание ответчиков находится по адресу: п. Ново-Девяткино д.31, к.1, однако они по указанному адресу не извещались.
Кроме того, решение судом постановлено с нарушением требований ст.50 ГПК РФ, согласно которой, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
При новом рассмотрении дела суду надлежит принять меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, и вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,
президиум постановил:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2003 года отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председатель |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2005 г. N 44г-299/05
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле