Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 15 июня 2005 г. N 44г-287/05
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Епифановой В.Н.
и членов президиума Богословской И.И., Березкина В.Г., Миронова Л.А.,
рассмотрел в судебном заседании от 15.06.2005 года гражданское дело N 2-3117/04 по иску П. к ОСЗН Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Министерству труда и социального развития РФ, Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий об обязании произвести перерасчет сумм возмещения вреда
на основании жалобы в порядке надзора П. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. от 26.05.2005 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,
заслушав доклад судьи городского суда Черкасовой Г. А., объяснения П.,
Президиум установил:
П. является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, связанного с аварией на ЧАЭС и получает суммы возмещения вреда здоровью на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".
Истец обратился в суд с иском об индексации платежей, начиная с 01.07.2000 года соразмерно повышению МРОТ, определенного в ст. 1 Закона от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (а именно, с 01.07.2000 года с применением коэффициента, равного 1,581 (132:83,49), а с 01.01.2001 года с учетом коэффициента, равного 1,515 (200:312) и с 01.01.2002 года в зависимости от роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге: в 2002 году - на индекс роста прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для пенсионеров за 2001 год, равный 1,208, в 2003 году - на коэффициент индексации по прожиточному минимуму за 2002 год, равный 1,41, а в 2004 году - на коэффициент, равный 1,153.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2004 года исковые требования П. удовлетворены частично: суммы возмещения вреда здоровью проиндексированы судом на коэффициенты роста прожиточного минимума для пенсионеров Санкт-Петербурга:
- с 01.01.2002 года -1,208;
- с 01.01.2003 года- 1,414;
- с 01.01.2004 года - 1,153 и в дальнейшем - в установленном законом порядке. На ОСЗН возложена обязанность выдать распоряжение Городскому центру по начислению пенсий и пособий на выплату сумм задолженности, который, в свою очередь, обязан судом произвести выплату причитающихся сумм за счет средств федерального бюджета.
В удовлетворении требований П. об индексации ежемесячного получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением МРОТ отказано.
В кассационном порядке вышеуказанное решение суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе от 12.05.2005 года, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 12.05.2005 года, П. просит изменить решение суда и обязать ОСЗН Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга назначить ему суммы возмещения вреда с учетом индексации пропорционально централизованному росту МРОТ с 01.07.2000 в 1,581 раза и с 01.01.2001 в 1.515 раз с выплатой образовавшейся задолженности.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2005 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
25.05.2005 года дело поступило в суд.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2005 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в президиум Санкт-Петербургского городского суда.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения суда о передаче дела в суд надзорной инстанции, выслушав объяснения истца, считает, что решение районного суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований П. об индексации получаемых им сумм возмещения вреда здоровью в связи с изменением МРОТ с 01.07.2000 года в 1,581 раз, а с 01.01.2002 года в 1,515 раз.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Отказывая П. в удовлетворении его требований об индексации платежей за период с 01.07.2000 года до 01.01.2001 года с учетом МРОТ, указанного ст. 1 Закона РФ от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", суд не учел, что ч.3 ст. 5 базового Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", ст.1 Закона РСФСР от 24.10.1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", ст.318 ГК РФ допускают и предполагают возможность индексации данных выплат согласно увеличению в установленном законом порядке МРОТ.
Денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, следовательно, суд не вправе индексировать суммы возмещения вреда, начиная с 01.07.2000 года исходя из базовой суммы, установленной ст.4 ФЗ от 19.06.2000 года "О минимальном размере оплаты труда" и ст.3 ФЗ от 07. 08. 2000 года N 122 "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в РФ".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,
Президиум постановил:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2004 года в части отказа в удовлетворении исковых требований П. к Отделу социальной защиты населения Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об индексации ежемесячно получаемых им сумм возмещения вреда здоровью с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением МРОТ отменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга произвести индексацию ежемесячно получаемых П. сумм возмещения вреда здоровью с 01.07.2000 года - в 1,581 раз; с 01.01.2001 года - в 1,515 раз; с 01.01.2002 года - в 1,208 раз; с 01.01.2003 года - в 1,414 раз; с 01.01.2004 года - в 1,153 раз с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга оформить и направить в Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий распоряжение о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью П.
Председатель |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2005 г. N 44г-287/05
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле