Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2005 г. N 44г-321/05 Иск Гражданина к Администрации и Минтруда об индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в результате воздействия радиации, а также о взыскании недополученных сумм удовлетворен, так как законодательство допускает и предполагает возможность индексации данных выплат согласно увеличению в установленном законом порядке МРОТ (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 29 июня 2005 г. N 44г-321/05
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Богословской И.И., Берёзкина В.Г., Миронова Л.А.

рассмотрел в судебном заседании от 29.06.2005 года гражданское дело N 2-932/04 по иску К. к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Министерству здравоохранения и социального развития РФ об индексации сумм возмещения вреда и взыскании недополученных сумм на основании жалобы в порядке надзора представителя К. по доверенности - Коржова В.К. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. от 07.06.2005 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,

заслушав доклад судьи городского суда Черкасовой Г.А., объяснения представителя истца - Коржова В.К., действующего на основании доверенности от 30.10.2004 года,

Президиум установил:

Ковтун А.Н. является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, связанного с аварией на ЧАЭС, и получает суммы возмещения вреда здоровью на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".

Истец обратился в суд с иском и просил произвести индексацию получаемых им ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью, начиная с 01.07.2000 года соразмерно повышению МРОТ, определенному ст. 1 Закона от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (а именно, с 01.07.2000 года с применением коэффициента, равного 1,581 (132:83,49), а с 01.01.2001 года с применением коэффициента, равного 1,515 (200:132), и с 01.01.2002 года - в зависимости от роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге: в 2002 году - на индекс роста прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для пенсионеров за 2001 год, равный 1,208, а начиная с 01.01.2003 года на коэффициент инфляции в РФ: в 2003 году - в 1,12 раза, а в 2004 году - в 1,1 раза.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2004 года истцу в удовлетворении требований об индексации сумм возмещения вреда и взыскании недополученных сумм отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2005 года решение районного суда изменено, и резолютивная часть изложена в следующей редакции: на ОСЗН Администрации Центрального района Санкт-Петербурга возложена обязанность произвести перерасчет сумм возмещения вреда с 01.01.2002 года с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 2001 года в размере 1,208; с 01.01.2003 года - с применением коэффициента уровня инфляции в размере 1,12; с 01.01.2004 года - с применением коэффициента инфляции в размере 1,1, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

На ОСЗН Администрации Центрального района Санкт-Петербурга также возложена обязанность выдать Городскому центру по назначению пенсий и пособий на выплату сумм возмещения вреда истцу согласно перерасчета.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 23.05.2005 года, представитель истца просит изменить определение судебной коллегии и признать за истцом право на индексацию полагающихся ему сумм возмещения вреда пропорционально централизованному росту МРОТ с 01.07.2000 в 1,581 раза и с 01.01.2001 в 1.515 раз с выплатой образовавшейся задолженности.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2005 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

06.06.2005 года дело поступило в суд.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2005 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения суда о передаче дела в суд надзорной инстанции, выслушав объяснения представителя истца - Коржова В.К., считает, что состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований К. об индексации получаемых им сумм возмещения вреда здоровью в связи с изменением МРОТ с 01.07.2000 года в 1,581 раз, а с 01.01.2002 года в 1,515 раз.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Отказывая К. в удовлетворении его требований об индексации платежей за период с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года с учетом МРОТ, указанного ст. 1 Закона РФ от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", суд не учел, что ч. З ст. 5 базового Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", ст. 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", ст. 318 ГК РФ допускают и предполагают возможность индексации данных выплат согласно увеличению в установленном законом порядке МРОТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2004 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2005 года в части отказа в удовлетворении исковых требований К. об индексации ежемесячно получаемых им сумм возмещения вреда здоровью с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением МРОТ отменить.

Вынести в данной части новое решение:

Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Центрального района Санкт-Петербурга произвести индексацию ежемесячно получаемых К. сумм возмещения вреда здоровью пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 года - в 1,581 раз; с 01.01.2001 года - в 1,515 раз.

Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Центрального района Санкт-Петербурга оформить и направить в Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий распоряжение о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью К. с учетом ранее выплаченных сумм.

В остальной части определение судебной коллегии оставить без изменения.

Председатель

В.Н. Епифанова