Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 4 мая 2005 г. N 44г-200/05
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Миронова Л.А.
и членов президиума Березкина В.Г., Богословской И.И. и Яковлевой Т.И.,
рассмотрел в судебном заседании от 04 мая 2005 года гражданское дело N 2-3343/03 по иску Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга к М. о взыскании суммы на основании жалобы в порядке надзора М. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М от 19 апреля 2005 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,
заслушав доклад судьи Диденко Е.М. и объяснения представителя Федеральной налоговой службы Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга М-ра на основании доверенности от 27.01.2005 года N 17/1076 сроком на один год,
Президиум установил:
Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Выборгскому, району Санкт-Петербурга обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к М. о взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, выразившееся в нарушении срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, в размере 10 000 рублей.
Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2003 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе М. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить.
Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.2005 года М. восстановлен срок для обжалования заочного решения тог же суда в порядке надзора.
В соответствии с требованиями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что ответчица зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица распоряжением Территориального управления Выборгского административного района Санкт-Петербурга от 06.06.2002 года N 580.
Актом налоговой проверки N 19/98-116 от 08.10.2002 года выявлено нарушение М. установленного статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации срока подачи документа о постановке на налоговый учет в налоговом органе, в связи с чем решением налогового органа от 29.10.2002 года она привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей на основании п. 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
При рассмотрении дела Выборгским районным судом Санкт-Петербурга допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что суд в нарушение положений статьи 233 ГПК Российской Федерации разрешил спор по существу в отсутствие ответчицы, несмотря на то, что она не была извещена о дне судебного заседания.
При таких обстоятельствах заочное решение суда подлежит отмене, а дело -направлению в тот же судна новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум постановил:
Заочное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2003 года отменить.
Дело иску Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга к М. о взыскании суммы направить на новое рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий: |
Л.А. Миронов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 4 мая 2005 г. N 44г-200/05
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле