Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2005 г. N 44г-115 Производство по делу о восстановлении в правах акционера и признании недействительным выпуска ценных бумаг прекращено, поскольку в соответствии с АПК РФ споры между акционером и акционерным обществом, за исключением трудовых споров, подведомственны арбитражному суду независимо от субъектного состава сторон по делу (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 23 марта 2005 г. N 44г-115
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Епифановой В.Н.

и членов президиума: Миронова Л.А., Богословской И.И., Березкина В.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 23 марта 2005 года гражданское дело N 2-4768/04 по иску П. к Л., А., Е. и ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" о восстановлении в правах акционера, признании недействительными выпуска ценных бумаг

на основании надзорной жалобы ЗАО " Торговая фирма " Юбилей" и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2005 года.

Заслушав доклад судьи М., объяснения представителей ЗАО " Торговая фирма " Юбилей" / по дов. от 31 января 2005 года, 04 октября 2004 года Я., Я., Х./,

президиум установил:

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28.06.2004г. исковые требования П. удовлетворены и суд:

- восстановил П. в правах акционера ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" - владельца 23 обыкновенных именных акций;

- признал недействительными выпуск ценных бумаг ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" и записи о нем в реестре акционеров;

- признал недействительными дополнительный третий выпуск обыкновенных именных акций ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" в количестве 9.800 штук и привилегированных именных акций в количестве 200 штук;

- признал уставный капитал ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" состоящим из обыкновенных именных акций 9.744 акций и привилегированных именных акций в количестве 256 штук.

В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" пробит решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28.06.2004г. отменить и производство по данному делу прекратить.

Определением судьи от 15.02.2005 г. дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

28.02.2005г. гражданское дело N 2-4768/04 по иску П. к Л., А., Е. и ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" о восстановлении в правах акционера, признании недействительными выпуска ценных бумаг, поступило в городской суд.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения суда о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

П. обратилась в суд с иском к Л., А., Е. и ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" о восстановлении в правах акционера, признании недействительными выпуска ценных бумаг, в обоснование своих требований указав, что она являлась акционером ЗАО "Торговая фирма "Юбилей", в результате увеличения Уставного капитала ЗАО "Торговая фирма "Юбилей" путем проведения закрытой подписки на дополнительные акции были нарушены ее права, на общих собраниях акционеров она не присутствовала, о времени и месте их проведения не уведомлялась.

Данное исковое заявление было принято к производству судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 16.04.2004г

Между тем, в соответствии со ст. ЗЗ АПК РФ - споры между акционером и акционерным обществом, за исключением трудовых споров, подведомственны арбитражному суду независимо от субъектного состава сторон по делу.

Таким образом, у суда общей юрисдикции не было оснований для принятия иска П. к своему производству.

Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. I ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 390 ГПК РФ суд надзорной инстанции вправе отменить судебное постановление суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 387, 388 390 ГПК РФ,

президиум постановил:

Решение Красносельского районного суда от 28 июня 2004 года отменить и производство по делу по иску П. к Л., А., Е. и ЗАО " Торговая фирма " Юбилей" о восстановлении в правах акционера, признании недействительными выпуска ценных бумаг производством прекратить.

Председатель:

В.Н. Епифанова