Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20 апреля 2005 г. N 44г-175/05 Дело по иску Граждан к Гражданину о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку право на спорную жилую площадь возникло у ответчика в связи с включением его в ордер, который в соответствии с требованиями ЖК РСФСР являлся основанием для вселения в предоставленную квартиру и пользования ею (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 20 апреля 2005 г. N 44г-175/05
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Богословской И.Л., Березкина В.Г., Миронова Л.А. и Яковлевой Т.И.,

рассмотрел в судебном заседании от 20 апреля 2005 года и Р., поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 14.03.2005 года, гражданское дело N 2-537/04 по иску С. и Р. к Р-ову о признании утратившим право пользования жилым помещением на основании жалобы в порядке надзора С. и Р. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 05.04.2005 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,

заслушав доклад судьи Диденко Е.М. и объяснения Р.,

Президиум установил:

С. и обратились в Смолышнский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Р-ву о признании утратившим право пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой 25 в доме 25/2 по улице 2-ой Советской в Санкт-Петербурге.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчик, проживавший в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, дом 3, - вступил в брак с Р. в 1973 году. Брак расторгнут 28.01.2003 года. По просьбе ответчика в 1985 году он был прописан в занимаемом истицами в то время жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом 51. В 1992 году истицы произвели обмен занимаемого ими ранее жилого помещения на спорную квартиру, в связи с чем им был выдан обменный ордер N 226690/20 от 11Л2.1992 года, в который включен ответчик. В квартиру ответчик никогда не вселялся и в ней не проживал, вещей его в квартире нет.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2004 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе С. и Р. просят решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении их исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, никогда не проживал в нем, не ввозил в него свои веши, в связи с чем права пользования спорным жилым помещением не приобрел, из чего следует, что нет оснований для признания его утратившим данное право.

Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга при рассмотрении дела было допущено существенное нарушение норм материального права, выразившееся в неправильном толковании закона, подлежащего применению, поскольку право на спорную жилую площадь возникло у ответчика в 1992 году в связи с включением его в ордер, который в соответствии с требованиями статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР являлся основанием для вселения в предоставленную квартиру и пользования ею. Вывод суда о том, что Решетников В.Г. не приобрел право пользования спорным жилым помещением противоречит установленным судом обстоятельствам.

В связи с изложенным выше решение суда подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Президиум постановил:

Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2004 года отменить.

Дело по иску С. и Р. к Р-ву о признании утратившей право пользования жилым помещением направить на новое рассмотрение в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

В.Н. Епифанова