Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 24 февраля 2005 г. N 44г-81/мс
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Епифановой В.Н.
и членов президиума: Яковлевой Т.И., Миронова Л.А., Богословсокй И.И., Березкина В.Г.
рассмотрел в судебном заседании от 24 февраля 2005 года
гражданское дело N 2-153/03 по иску Н. к Фонду социального страхования РФ о взыскании денежной компенсации санаторно-курортного лечения
на основании надзорной жалобы ГУ "Санкт-Петербургское отделение Фонда социального страхования РФ" и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи М.,
Президиум установил:
Решением мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 26.11.2003 г. заявленные требования удовлетворены, и в пользу Н. с Фонда социального страхования РФ взыскана компенсация за санаторно-курортное лечение за 2001 г. в сумме 9.347 руб. Также с Фонда социального страхования РФ взыскана госпошлина в доход государства в размере 383 руб. 88 коп.
В апелляционном порядке решение мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе от 12.11.2004 г., поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 06.12.2004 г., Управляющий ГУ "Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ" - Д., просит отменить вышеуказанное решение мирового судьи в части взыскания с Фонда социального страхования РФ госпошлины в доход государства.
Определением судьи от 08.12.2004 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
28.01:2005 г. гражданское дело N 2-153/03 по иску Н. к Фонду социального страхования РФ о взыскании денежной компенсации санаторно-курортного лечения, поступило в городской суд.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения судьи о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение мирового судьи в части взыскания государственной пошлины подлежит отмене.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Из материалов дела следует, что Н. является ветераном подразделения особого риска и на него Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2123-1 распространено действие ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Черонобыльской АЭС".
Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованную путевку на санаторно-курортное лечение за 2001 г. в соответствии с вышеуказанной нормой закона.
Решением мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 26 11.2003 г. заявленные требования удовлетворены и в пользу Н. с Фонда социального страхования РФ взыскана компенсация за санаторно-курортное лечение за 2001 г. в сумме 9.347 руб.
Также с Фонда социального страхования РФ взыскана госпошлина в доход государства в размере 383 руб. 88 коп.
Между тем, в соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным Постановлением правительства РФ от 12.02.1994 г. N 101 - Фонд социального страхования РФ является финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ, средства Фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.
Средства Фонда образуются, в том числе, за счет ассигнований из федерального бюджета на покрытие расходов, связанных с предоставлением льгот (пособий и компенсаций) лицам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы.
Согласно ст. 5 ФЗ РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Черокобыльской АЭС" N 1244-1 от 15.05.1991 г. финансирование расходов, связанных с реализацией указанного закона, осуществляется из федерального бюджета и является целевым.
Постановлением правительства РФ N 506 от 24.04.1996 г. предусмотрено, что финансирование расходов, связанных с предоставлением гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, льгот по социальному страхованию, осуществляется Министерством финансов РФ за счет средств федерального бюджета централизовано путем их перечисления в распоряжение Фонда социального страхования РФ.
Таким образом, поскольку денежные средства Фонда социального страхования РФ принадлежат российский Федерации, то Фонд социального страхования РФ, распоряжаясь ими, действует в интересах государства.
Следовательно, суд при решении вопроса о взыскании государственной пошлины, должен был исходить из положений п. п. 13 п. 2, п. п. 1 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 387, 388 ГПК РФ,
Президиум постановил:
Решение мирового судьи судебного участка N 153 в части взыскания государственной пошлины в размере 383 руб. 88 коп. с Фонда социального страхования РФ отменить. В остальной частя решение мирового судьи оставить без изменения.
Председатель: |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2005 г. N 44г-81/мс
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле