Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 14 июня 2006 г. N 44г-327/06
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председателя Епифановой В.Н.
И членов президиума Миронова Л.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А. Рассмотрел в судебном заседании от 14 июня 2006 года гражданское дело по иску П. к ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга, Отделу социальной защиты населения по Красносельскому району Санкт-Петербурга о признании права на пенсию по выслуге лет,
на основании жалобы в порядке надзора Главы администрации Красносельского района Санкт-Петербурга
и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2006 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Ч., объяснения П.,
президиум установил:
П. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в стаж, необходимый для назначения пенсии по выслуге лет время ее работы в вечерней школе общего музыкального образования N 7 Калининского района Ленинграда в должности заместителя директора по учебной части в период с 16 апреля 1976 года по 01 сентября 1978 года, считая, что ответчики незаконное отказали ей во включении указанного периода в специальный стаж. В связи с этим, истица просила обязать ответчика включить указанный период времени в педагогический стаж, назначить пенсию с момента обращения с 11.03.2001 года и выплатить задолженность с 11.03.2001 года по 28.04.2003 года.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2005 года исковые требования удовлетворены. ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району обязано включить в стаж педагогической деятельности П. период работы в Вечерней школе общего музыкального образования N 7 в должности заместителя директора по учебной работе с 16.04.1976 года по 01.09.1978 года.
Отдел социальной защиты населения по Красносельскому району Санкт-Петербурга обязан выплатить П. задолженность по пенсии по выслуге лет с 11.03.2001 года по 28.04.2003 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить решение суда в части обязания отдела социальной защиты населения Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга выплатить П. задолженность по пенсии по выслуге лет с 11.03.2001 года по 28.04.2003 года и вынести новое решение.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Дело поступило в суд 18.05.2006 года и определением судьи от 23.05.2006 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Президиум, проверив материала дела, считает, что довод надзорной жалобы о том, что решение суда в части выплаты П. задолженности по пенсии по выслуге лет не может быть исполнено отделом социальной защиты населения Администрации Красносельского района является обоснованным, так как в соответствии с Указом Президента РФ от 27.09.2000 года N 1709 "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" полномочия по выплате государственных пенсий закреплены за Пенсионным Фондом Российской Федерации".
Во исполнение Указа Президента РФ, Соглашения о передаче полномочий по назначению и выплате государственных пенсий от 24.08.2001 года N 092-0075-С, заключенного между Пенсионным Фондом РФ и исполнительными органами: государственной власти Санкт-Петербурга, отдел социальной защиты населения ТУ Красносельского административного района Санкт-Петербурга передал функции по назначению и перерасчету пенсий, а также соответствующую. документацию государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга" в полном объеме 22 августа 2003 года, о чем составлен акт от 12.09.2003 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом допущено существенное нарушение норм действующего законодательства, президиум, считает, что решение суда в части обязания отдела социальной защиты, населения по Красносельскому району выплатить П. задолженность по пенсии по выслуге лет с 11.03.2001 года по 28.04.2003 года подлежит отмене с вынесением в этой части нового решения о возложении указанной обязанности на ГУ "Управление пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,
президиум постановил:
Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2005 года в части обязания отдела социальной защиты населения Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга выплатить П. задолженность по пенсии по выслуге лет с 11.03.2001 года по 28.04.2003 года отменить с вынесением в этой части по делу нового решения.
Обязать ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому района Санкт-Петербурга" выплатить П. задолженность по пенсии по выслуге лет с 11.03.2001 года по 28.04.2003 года.
Остальной части решение суда оставить без изменения.
Председатель: |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2006 г. N 44г-327/06
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле