Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2006 г. N 44г-308 Дело по иску Гражданина к Комитету и Управлению о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, что судом сделано не было (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 23 июня 2006 г. N 44г-308
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Миронова Л.А.

и членов президиума: Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.Н., Березкина В.Г.

рассмотрел в судебном заседании 23 июня 2006 года дело по иску Б. А.В. к Комитету финансов Санкт-Петербурга, ГУВД. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда на основании надзорной жалобы Б. А.В. и определения судьи Санкт-Петербургского, городского суда от 12 мая 2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения Б. А.В.,

Президиум установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме эквивалентной 4100 долларов США, морального вреда в сумме 300000 руб. и судебные расходы, указывая, что сотрудниками ППСМ Красносельского РУВД М. М.В. и С. Ю.Н. при исполнении служебных обязанностей ему причинен вред здоровью средней тяжести и похищены денежные средства в сумме 4100 долларов США., вина М. М.В. и С. Ю.Н. подтверждается приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2004 г.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2005 года исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с ГУВД СПб и ЛО за счет казны Санкт-Петербурга взыскан материальный ущерб в сумме 118736 руб., моральный вред в сумме 1000 руб., судебные расходы в сумме 6019 руб. 97 коп. в остальной части иска отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Б. А.В. просит решение суда отменить, считает его незаконным.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда Никитиной Н.Я. от 14 апреля 2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

06 мая 2006 года дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд.

12 мая 2006 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции - президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения судьи о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение суда в части взыскания морального вреда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования о возмещении материального ущерба, суд исходил из того, что факт хищения денежных средств у истца в сумме 4100 долларов США подтверждается приговором суда.

Удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., суд руководствовался ст. 151 ГК РФ. Определяя размер компенсации морального вреда, суд указал, что учитывает обстоятельства задержания истца я степень тяжести вреда здоровью.

Вместе с тем, Президиум считает, что судом неправильно была применена норма материального права п. 2 ст. 1101 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Установив, что истцу при отсутствии с его стороны сопротивления при задержании было нанесено не менее 14 ударов руками, ногами и прикладом автомата по голове и туловищу с причинением вреда здоровью средней тяжести, суд без учета требований справедливости определил компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение Смольнинского районного суда от 29 сентября 2005 года в части взыскания морального вреда отменить, и дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Л.А. Миронов